Компании SpaceX Илона Маска не удалось вывести на орбиту секретный спутник США Zuma

Teuton

Потому, что у вражеских военных не будет нового спутника какое-то время. Это безусловно приятные новости.

Ну да... она еще проходит гос. испытания. что не так? Это хохлы ее уже сотнями на донбассе жгли

Это сообщение отредактировал LOKImd - 9.01.2018 - 11:56

На фото внизу усов не хватает.
Там же секретутка

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 16%

Это сообщение отредактировал system - 9.01.2018 - 12:06

emelyanov86

Ты можешь назвать технологии этого века, которые бы улучшали и удешевляли бы ракеты? А то я как слышу про новые технологии, так почему-то всегда ощущение, что менеджеры по продажам пытаются на инженерные темы общими фразами разговаривать.

У кого именно? У SpaceX? Ну за прошедшие 2 года у них 100% успешных запусков, в том яисле и повторных, просто видать не форсируют введение повторных запусков на коммерческой основе.

Извини, что-что? Прости, у меня уже рабочая неделя началась, я не могу выжрать водки чтобы понять твое откровение.

а вчера мне в уши другое ссали,адепты так вообще во всех церквах за Илону свечки ставили и пальцем тыкали,вот видите!

не жди от него подробностей, общий смысл составленных им фраз так же далек от совершенства, как гнилое яблоко в сравнении с сакурой)))

технологии...прошлый веек)))
я когда такое читаю, чешусь в самых нескромных местах!
видимо флаконы и спесь икс на нано технологиях основаны и в них графеновое топливо заливают, которое на заводе теслы фотосинтезом добывают

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 9.01.2018 - 12:02

Думаешь они будут вникать в этот смысл?
Это же стадо сказали бежать и блеять вот и создают шум.
Это фанатики им бесполезно что то обьяснять

такие заявления надо перепроверять.. точно ли упал военный спутник?

SuperCop

Ну как же, раньше либерасня в целом поклонялась всему американскому, а теперь читаешь тех же деятелей - оказывается есть хорошие американцы и плохие. Вот и тут - спутник делал не хороший Маск, а плохой Нортроп Грумман и получается, что как бы никто и не обосрался.

heyter981

А смысл в чем?

а у НАСА?
Да я рад за него что у него летает.. Собственно вся тема то и идет, в этой сфере аварии возможны.
По этому отстаньте от Роскосмоса.
А про Маска, ВСЕ технологии которые он использует, переданы ему НАСА.
а про повторные пуски, можно информацию? Повторный пуск с коммерческой нагрузкой -

Это сообщение отредактировал LOKImd - 9.01.2018 - 12:03

Вы похоже не понимаете понятия этих слов.

Реквием по Фалкону9 (Прости нас, ракета)

Что бы и кого я ни любил,
Говорю я с похоронным тоном:
Русских очень сильно взвеселил
Запуск неудавшийся Фалкона.

Нету у меня страны иной,
И сегодня, как ни горько это,
Я национальности одной
С теми, кто смеялся над ракетой.

Я смеюсь в газетных полосах,
В блогах, твитах. Я жесток и страшен,
Я и сам себе внушаю страх
Тем, что я частица слова RUSSIAN.

Я национальности одной
С тем, кто говорит, что не хотели,
Чтоб фалконы над чужой страной
Гордо бы взмывали в небо к цели.

Прозвучит кощунственно и зло
Эта запоздалая банальность:
Может, мне с тобой не повезло,
А тебе — со мной, национальность?

Мой народ, который растоптал
Добрые рождественские сказки,
Я вчера с тобою хохотал
Над трагедией Илона Маска.

Да, сегодня я — один из них,
Тех, кто мне противен, гнусен, гадок —
Тех, кто хочет, чтобы у других
Было меньше взлетов и посадок.

Вы взрывали – те, кто хохотал,
Размещал картинки в интернете,
Как сгорал Илона капитал
В подло остановленной ракете.

Никуда Фалкону не летать,
Но еще не кончились мученья:
Ведь Илону надо доказать,
Что он сможет продолжать движенье!

Кто Фалкон конкретно подрывал,
Следствие, должно быть, установит,
Ну а я останусь тем, кем стал —
Русским по рождению и крови.

И пока политиков умы
Не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь - я взрывал.
Я — виновен, потому, что русский.

Ну вот, даже выходит ракета Маска уже дешевле нашей. И да если ступень будут использовать повторно, то запуск будет ещё дешевле.

Системы автоматического проектирования

5-ти осевые фрезерные станки

3D принтеры

Микроконтроллеры

Композитные материалы

Маск - русский диверсант, он все военные спутники пиндосов просто сплавит на воду

Это сообщение отредактировал Пинч - 9.01.2018 - 12:05

больше стало интересно что это за Зума такая.
как я понял это не спутник, это программа, под которой понимается несколько спутников секретного назначения.

В говноспутнике а не ракете

А Роскосмос с какого года существует?Напомнить где делали двигатели ,для тяжелых ракет или не надо? А где остались заводы по производству электронных компонентов?В каких независимых странах? США в отличии от СССР не распалась.НО гос программу космическую ,почему то прикрыли.

Роскомос демпингует...

С такими ценниками - да пусть хоть через одну падают у наших )

Блять, дочитал только до 10ой страницы пока больше не могу, ржу.

Почему накинулись на Макса и причём тут распилкосмос?
1. Разгонный блок вернулся, точнее его первая ступень (значит система и возврата работает как надо)
2. Вторая ступень подняла спутник на нужную высоту (значит разгонный блок работает как надо).
3. Авария произошла из-за нерасстыковки разгонного блока и спутника, которую проектировал и настраивал не Макс. (Ошибка. Нет системы защиты от дурака. Макс должен был это предусмотреть.)
4. Где спутник не известно или он утонул или развалился на орбите, пока точных данных нет, только предположения.
5. Если он в океане, то система опять же сработала нормально и обломки не упали на людей.

Могу сказать из всего этого, как только разбираться закончат при повторном запуске всё будет нормально.
Меня только одно радует, что они ещё как минимум полгода не запустят это секретный военный спутник.

А сравнивать распилкосмос и хспасе не правильно.
Первый использует технологии Советского союза, а последний только года 3-4 хуйнёй страдает. По Вашему у СССР с первого раза всё правильно и без косяков запустилось?

Вот когда пройдёт ещё пять лет, вот тогда и будем сравнивать.


Я не восхваляю макса и пиндосов, пока у них и у нас почти одинаковый процент удачных взлётов на 100 запусков. Но тенденция «нашей» пидорастической власти к развалу нашей экономики и производственных предприятий ведёт в итоге к результатам не в нашу пользу.

-------- для любителей теории заговоров------
На самом деле секретный спутник долетел и уже на орбите, но при этом, чтобы не палиться был сбит другой спутник (не секретный). Тогда количество спутников не измениться и никто в мире не заметит подмены

Интересно, а кто минусит патриот или либерал?
Правда глаза режет? Ниже мою информацию подтвердили. И можете усраться, но мы скоро поиграем гонку по захвату космоса.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ShamanIEA - 9.01.2018 - 12:25

а я напомню, что Маск уже запускал спутник для цру.

1. В трансляции на точке 19:10 успешно отделились обтекатели спутника.
2. Есть и сообщение о регистрации нового спутника на орбите. Был в базе реестра спутников.
Space-Track has cataloged the Zuma payload as USA 280, international designation 2018-001A. Catalog number 43098. По этому сообщению Зума на орбите и ее номер — 2018-001A.

Замечу только одно. Обычно механизм отделения от второй ступени обеспечивает SpaceX, но на этот раз механизм отделения был от производителя — Northrop Grumman. То есть, после отделения обтекателей, вся работа SpaceX выполнена до конца. А уж что там Northrop Grumman делает со своей супер секретной нагрузкой — такое, что даже механизм разделения свой поставили — это нам не расскажут.