Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24

А если ещё русских напоить и связать, то и турки с укурками могли бы покуражиться.

в армии детка, в ней родимой!
все остальное додумаешь сам, у тебя это ОТЛИЧНО получается

Объясняй, я все понимаю )
Только не понимаю с какой целью
ты сравниваешь плавание корабля-разведчика,
вооруженного зенитками у берегов Кубы

с приближением к нашей самой крупной и охраняемой
военно-морской базе на Балтике,
одного из самых мощных эсминцев сша с крылатыми ракетами на борту
и системой ПРО?

ну этим то сто пудов наваляем... может даже синие:) вероятно и связанные:)

Мочь сбить и сбить это две большие разницы.

джейсон стэтхэм

Не похож ты на служившего, вот в чём дело. А номер в/ч не подскажешь, и что такое календарные? Или ты не в России служил?

Пару "Калибров" в борт они не хотят, наверно?

А я осуждаю американские корабли в Балтийском море, но думаю г-ну Керри это похую. Так что все равноценно

прежде чем объяснять, подумай зачем корабль УРО заходит в "зону интересов" РФ?:)
какие цели у него могут быть...

те же цели преследуют и наши корабли разведчики, только действуют по другой тактике.

ИМХО америкосы провоцируют нашу систему обороны на срабатывание с целью разработки системы противодействия... благо средства разведки у "кука" вполне позволяют ему это делать.... наши самолеты с вероятностью 99% в муляжах подвесных ("перехват" корабля был не далеко от берега, смысла в птб нет) баков имеют аппаратуру контроля за работой америкосовских радаров... у кого первого сдадут нервы тот и въебался

больше смысла в америкосах у наших берегов нет. как одиночную цель его вынесут за 10 сек, без угрозы жизни экипажу нашего самолета...

у тебя фантазия буйная, продолжай выебываться без меня:))))

Какие-то шапкозакидательские настроения!
Напомните, что случилось с турками после того, как они сбили российский СУ?

Вы хотя бы вдумались зачем всю эту программу затевали! Для того что бы эта же ракета, могла лететь второй раз. Ну допустим посадили... Второй раз она полетит?
Вот когда полетит, это и будет факт что программа состоялась.

Добавлено в 11:54

У их союзников бритов, даже не возникает таких вопросов, достаточно вспомнить как наши корабли плавали у их берегов и их чуть ли не весь британский флот сопровождал.

Турки остались без туристов, 22! пилота случайно взорвались от теракта курдов, курды подумывают о создании государства на части турецкой территории! Так, кратенько!

позвольте я вас немного поправлю: ПКР "Гранит" может быть оснащена ядерной боевой частью мощностью до 500 килотонн, дальность действия 500 - 650 км(так что подойти к авианосцу все-таки придется).
" ПКР «Гранит» можно назвать только одной из составляющих советской системы уничтожения авианосцев, вторым ее элементом была космическая система целеуказания «Легенда». Ее начали разрабатывать в середине 70-х годов под руководством академика Келдыша.
Однако в настоящий момент «Легенда» уже давно стала историей. В 1998 году закончил свою работу последний аппарат спутниковой группировки. В настоящее время в стадии формирования находится аналогичная система «Лиана».
Поэтому любой российский корабль, оснащенный ПКР «Гранит», будет обнаружен намного раньше, чем он сможет подойти на расстояние пуска этих ракет.
На сегодняшний день вероятность уничтожения американского авианосца любыми средствами нападения, которыми располагает ВМФ РФ, кажется весьма маловероятным. Без реанимации системы глобальной разведки сделать это весьма проблематично. Разве что на ракеты будет установлены ядерные боевые части."
это с сайта милитариармс
я бы добавил, что и ядерная БЧ не гарантирует 100%.
но это для АУГ, а для "Кука" и х-35 может хватить наверное

да лан, пацаны, после боев в сирии америкосы нас зауважали, оставьте их в покое, сработаемся) пердогана пиздить надо...

Как это не звучит цинично на на том УРОВНЕ политической игры не до сантиментов и розовых соплей...
Пожертвовали пешкой чтобы более серьёзно прижать Турцию за тайные, для большинства населения, делишки, за поддержку террористов, да и за чеченские войны тоже надо было припомнить грешок.
И ударили по самому больному у торгашей - ПО КАРМАНУ.
Так бы и с амерами сделали... - был бы повод, вполне даже официальный, и к тому же абсолютно и полностью поддерживаемый народом, для начала сворачивания сотрудничества с "подло ударяющими / изподтишка в спину" в совершенно непредсказуемых областях но наиболее выгодных НАМ.

Да не служил ты, чмо обыкновенное и гордится тебе не чем.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 15.04.2016 - 11:59

Минуc база и самолеты, говоришь...Мелковато для мести, могут не прочувствовать. История со сбитым самолетом вовсе не закончена, как многим кажется. И одними помидорами они не отделались, если вспомните. Тут и сворачивание договоренностей по газу, и пизда их нелегальной торговле нефтью, и убытки от сокращения туризма, и еще по мелочи "бонусы" типа прекращения их бизнеса у нас, ну и т.д.
Гнобить их будут еще долго и целенаправленно, думаю, им еще не раз наш самолет сбитый аукнется.
Ебануть в ответ куда проще, но вряд ли настолько убыточнее для турок, чем сейчас, и это еще не все, уверен на 146%.
Так что лучше бы турки сразу извинились и компенсации выплатили, пожалеют об этом еще не раз и не два. Хоть и будут пыжиться и вякать, что им, мол, все нипочем...

Короче - не прошло и 10-ти страниц,
как ты согласился с моим первым утверждением,
что нехрен делать американцам в наших международных водах!
Тем более это не только эсминец УРО,
а еще часть глобальной системы ПРО США.

А рассуждения "вынесут/не вынесут" к этому случаю
не имеют никакого отношения.
Надо будет выносить, он не один придет,
да и наши не будут сушки на него тратить, есть более весомые аргументы.


Добавлено в 12:04

Видимо они прекратили полеты боевой авиации возле сирийской границы?

А ты хочешь через пару месяцев летать радиактивной пылью и радоваться, что одни смогли и вторые таки ответили?

Нахрен такое

добавлю. вспомните что было с турками до сбитой сушки, как они возмущались что РФ в Сирию припёрла.

Не вижу связи, РФ никогда бы исподтишка не гадила бы (это про теракт), а действовала бы открыто, симметрично, что б другим неповадно было.

Это сообщение отредактировал easthunter - 15.04.2016 - 12:25

походу с духами по Афгану бегал, английский изучал.

даже если это и было, то это не "гадить" а спецоперация, причем отличная спецоперация - за такую ордена давать надо. ну и в СССР таким же не пренебрегали: штурм дворца Амина например