38


Раскрыто хищение средств, выделенных на обеспечение водой ДонбассаСтали известны подробности уголовного дела о хищении более 500 млн руб. у Минобороны при выполнении госконтракта по строительству водовода из Ростова-на-Дону в Донецк. Фигурантами стали сотрудники филиала по Южному военному округу Военно-строительной компании и фирм-подрядчиков. По версии следствия, они завысили стоимость работ и материалов. Никто из них вину не признает.
Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР 27 февраля обратилось в Хамовнический суд Москвы с ходатайствами о продлении меры пресечения фигурантам дела о совершенном организованной группой особо крупном мошенничестве со средствами Минобороны — Николаю Лаптеву, бывшему главному инженеру компании «Строительное управление по Южному военному округу» — филиала Военно-строительной компании (ВСК), гендиректору ООО «ПП "Интерарм"» Владимиру Куранову, его заместителю Вилену Даллари, а также сотрудникам ООО НЭСТ.
Уголовное дело о хищении средств Минобороны на основании оперативных материалов ФСБ было возбуждено ГВСУ 7 октября 2025 года. В нем речь идет о событиях, связанных со строительством водоводной системы Дон—Донбасс.До начала боевых действий Донбасс потреблял воду из канала, ведущего из Северского Донца, который впоследствии был перекрыт украинской стороной. В 2022 году началось возведение нового канала, который должен был соединить реку Дон и обмелевшее русло старого. Курировал проект занимавший тогда должность замминистра обороны Тимур Иванов, позже получивший длительный срок по экономическим статьям УК.
В июле 2025 года стало известно о серьезных проблемах с водоснабжением ДНР, местные власти региона заявляли, что водовод Дон—Донбасс обеспечивает лишь треть региона. Еще до этого, в январе 2025 года, Минобороны обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к выполнявшей работы ВСК на 4,21 млрд руб.
По материалам дела, в 2022 году в рамках исполнения госконтракта ВСК, которая занималась возведением водовода, заключила контракт с ООО НЭСТ на закупку водозаборных кранов.На эти цели Минобороны выделило 533 млн руб. Фирма, в свою очередь, в качестве субподрядчика привлекла возглавляемое Владимиром Курановым ООО «Интерарм», удержав за свои услуги порядка 100 млн из выделенных средств. ООО закупило и доставило из Китая необходимое оборудование на 117 млн руб., также часть средств была потрачена на зарплаты сотрудникам, доставку, таможенные пошлины и т. п.
По версии следствия, фигуранты по инициативе господина Куранова вступили в преступный сговор, завысив стоимость работ, а также «сэкономили» на металле, из которого были выполнены краны. После того как ВСК установила трубопровод, в нем были обнаружены технические недостатки, препятствующие его полноценной эксплуатации. Ущерб следствие оценило в полную стоимость контракта — 533 млн руб.
В конце 2025 года Хамовнический суд Москвы поместил фигурантов в СИЗО, Владимир Куранов, впрочем, позже был переведен под домашний арест в связи с болезнью.Вилену Даллари в изменении меры пресечения было отказано, хотя защита также указывала на наличие у него серьезных проблем со здоровьем. Суд посчитал более весомыми доводы следствия, утверждавшего, в частности, что, «обладая обширными связями в том числе в органах государственной власти и управления, среди представителей уголовно-криминальной среды…», обвиняемый может оказать давление на свидетелей.
Фигуранты вину не признают и настаивают, что исполняли контракт добросовестно. В окружении господина Даллари “Ъ” рассказали, что с заказчиками контактировал и закупал оборудование в Китае Владимир Куранов. В дальнейшем краны поступили на базу ООО «Интерарм» в Калужской области, которой руководил Вилен Даллари.
В компании не было технических возможностей протестировать оборудование на этой базе, но Владимир Куранов заверил своего зама, что краны уже проверили в КНР. ВСК приняла поставленное оборудование и ввела его в эксплуатацию.
Появившиеся позже протечки собеседники “Ъ” объясняют неправильным распределением опорных мачт.В дальнейшем, как утверждают обвиняемые, недостатки были устранены, водовод продолжает работать. Защита господина Даллари также отмечает, что он не был знаком ни с кем из фигурантов, кроме Владимира Куранова, поэтому не мог быть участником преступной группы.
Источник