С чёрного ящика не удалось считать информацию

Почитал старую тему про черные ящики,и вот появилась новая.Решил зарегистрироваться и отписать☺.
Работаю в одном НИИ,занимаюсь разработкой цифровой аппаратуры. Ничего не могу скаать по поводу квалификации разработчиков, которые сделали начинку для черного ящика,но выскажу пару слов в их защиту, а так же немного критики в туже сторону.
В защиту могу сказать то, что молодые специалисты (МС) в НИИ занимаются ВСЕМ.Так же в тех же самых НИИ есть люди которые занимаются игрой в тетрис и дегустированием различных видов чаев. И за-за этого зарплата МС не очень высокая,а осваиваить приходится все, соответственно и качество работы падает, когда приходится заниматься многими делами одновременно, причем по хорошему в каждой задаче должно быть задействовано несколько человек, а не наоборот.
Приведу пример - за время моей работы мне приходилось заниматься монтажом изделий, паять, сверлить, долбить, программировать на Си, ассамблере, языке описания цифровых устройств(ЦУ), моделировать работу ЦУ, разбираться с процессорами,ПЛИСами, рисовать схемы.Разводить схемы отказался!!!Из-за совмещения нескольких абсолютно противоположных дел качество работы падает...но ничего не сделаешь - НАДО значит надо!!!
В критику могу сказать, что, естественно, работу надо делать на совесть, тем более когда на тебе лежит такая ответственность. Приметительно к этой работе недочеты как со стороны разработчика, так и с проверяющей стороны.

Могут... Могут... Очень часто в Вашем предложении употребляется слово "могут")

Это цитата, есличо

Я не виноват, что ты не можешь понять то, что я пишу. Я пишу о том, что мы всрались в прямом эфире, т.к. наш самописец сделан не лучшим образом. Я нигде не говорил, что его сделали из говна и палок в обход ТТХ и контролю качества. Я говорю о том, что если ТТХ и существуют, то они хреновые. Отсюда хреновый и ящик.
Но я, пожалуй, сольюсь из темы. Не могу общаться с такими высокоинтеллектуальными товарищами. Плохеет.

Я лично с самого начала нисколько не сомневался, что эта история каким-то похожим образом и закончится.

Дядя Вова сотоварищи только собственный народ умеет нагибать.

Да, всрались. Но делать выводы о неудачности конструкции по одному неудачному случаю, при этом не имея информации о других случаях считывания, тоже неправильно. Да она не самая лучшая для нашего времени. Только не надо забывать, что (как тут писали http://www.yaplakal.com/forum7/st/1100/top...=#entry42935541 ) это разработка конца 90х прошлого уже века.

Это сообщение отредактировал Yurc - 21.12.2015 - 22:32

Наши могут а вашим стыдно,и они нихуя не могут.

Ок, в цитате))) могут... могут...

Что разпизделись???????Госвоенприёмщик окажется афганцем,полковником,настоящим мужиком с двумя дочками и женой с высшим!И Вы же потом будете оправдывать этого гандона,как защищали полкана чья казарма обрушилась и погибли молодые ребята!!!!!Если морда вам нравится то уже виновник неподсуден.Это как с Маратом Башаровым!

как тут некоторые писали,что координаты на ЧЯ не пишутся, но пишутся показания систем и переговоры пилотов, то логично предположить, что эти самые переговоры и не хотят обнародовать.
если турки утверждают, что наш борт был на их территории и они неоднократно предупреждали пилотов и приказывали покинуть воздушное пространство турции, то эти переговоры никогда никто не услышит.
нашел интересный текст здесь
если дела обстоят именно так, то камень преткновения в том, что наш борт был предупрежден, но наши предупреждения проигнорировали, и, возможно, на ЧЯ это предупреждение имелось.

и что?
если ящик разрушился, то что с того, вскрыли при свидетелях и это правильно, если там все в мясо, ну значит в мясо, чего тут толпа стыдиться.

А немцы вон, довольны тем, что наши устроили показуху...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russ...-a-1068980.html

Раз обсуждают, то уже как минимум ставят под сомнение турецкую версию :)

слетело сообщение:

лан кратенько:

1) по БПЛА, турки обратились в ООН, или запредельная османская наглость, или у них реально есть "тушка" (+ атаки туркоманов зафиксировало рейтерс , то ли 14 толи 15 штук)

2) по сбитому самолету, МО РФ виляло жёпом и показывало 3 разные карты. турки стояли на своем

3) довесокм видео от МО с атакой гражданского обьекта

ЗЫ дорогие патриоты. вы действительно хотите для вкс России славы люфтвафе ?


Это сообщение отредактировал korsss - 21.12.2015 - 22:38

ну да конечно, информация от турков ну просто честна и правдива, а мы как всегда врем.

По вашей ссылке
В дальнейшем данное предупреждение звучит в изложении зарубежного СМИ еще дважды. Мы не пытаемся анализировать данную звукозапись, поскольку она не является документом. Для серьезного анализа понадобилось бы наложение аудиозаписи на видеозапись движения самолетов в конкретном временном интервале, а также другие данные, которых у нас, естественно, нет.

Прошу прощения
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1228087.html

З.Ы. Отредактируй пост, почини форум)

Это сообщение отредактировал Shadowru - 21.12.2015 - 22:25

Золег, интеллектуал упорный, ты даже форум сломал. Как в анекдоте: второй шар сломался, а первый сразу про..бали.

Не ты, шутю

Это сообщение отредактировал elron - 21.12.2015 - 22:26

Ага турецкий, сделанный в России, а использующийся еще на Донбассе

Как стыдно,за тебя. zoleg

Это сообщение отредактировал VP123 - 21.12.2015 - 22:27

Мдя, конфуз вышел. Путин с с Шойгу с умным выдом рассматривали эту коробку, в которой как оказалось, ничего путного нет. Вот кому-то пиздюлей отвесят. Хотя нет, скорее всего поймут и простят.

Это сообщение отредактировал YusefDKT - 21.12.2015 - 22:47

А почему вы решили что это русские?Они были с АК 47

Сергея Байметова премировать модемом Zyxel Omni 56K и выгнать нахуй без содержания. спецы по считыванию с кристалла даже на япе есть. год назад статью целую постил чувак. по видео открытого ящика видно = нихуя там корпусам не стало. да и быть не могло. разве только прямое попадание в ящик.

зы - передайте этому сереже - я тыщ за 15 ( на выхи на пиво) соберу ему ящик , у которого не будут разбегаться корпуса после падения в ящике... дебилы блять. заебали за дебилов держать людей с штуками высших образований.

Мне чисто интересно. Что все хотели узнать из дешифровки ЧЯ? Вся информация, которая там пишется, относится к техническим параметрам работы техники и ее отказам.
Видео, как атакует турецкий истребитель, с привязкой к геодезическим координатам, там нет.
Речевая информация, которая в данной ситуации наиболее интересна (речь о предупреждениях турецкой стороны, якобы), пишется на другое устройство.
И потом. Нам же скромно умолчали от куда на свет божий выплыл этот ЧЯ.
Если его нашли после того, как район падения обработали чем то очень страшным ( я так и не понял что это было, но взрывалось конкретно), то немудрено, что ящику досталось мама не горюй..Сперва с самолетом грохнулся об землю в сопровождении взрыва. Потом его проутюжили на земле, что я думаю будет пострашнее падения..И в итоге- конструктора мудаки..

...

Такс. А какие данные должны были быть в ящике? Трэк от Глонаса? Почему нет хотя бы образца как это выглядит на примере другого самолета?