Накануне войны?, Пусть это будет фантастика


Страницы: (18) « Первая ... 15 16 [17] 18	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~добрыйKasper~~	3.12.2015 - 12:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.01.14 Сообщений: 557	Не знаю насчет Литвы и Латвии, но в Эстонии точно по ночам технику не гонят к границе России. Все 4 батальона эстонской армии сидят по местам дислокации, все 2 тысячи человек, треть из которых русские и воевать с Россией не будут. Армия НАТО (вся рота обслуживания техники) тоже сидит в Тапа, в 30 км от Таллинна и, по всем признакам, нападать ни на Комаровку, ни на Ополье не собирается. :) ТС, передай автору сего бреда, что 3-4 армии держать в Ленинградской и Псковской областях не нужно
	[^]

~~tehnomag~~

3.12.2015 - 12:07

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (AndrewDoc @ 2.12.2015 - 23:48)

я в принципе не понимаю тех кто думает что китайцы нам друзья. Если бы было так, они бы давно обозначили свою позицию. Но они этого не сделали. Зачем же тогда фантазировать и лелеять мечту о дружбе с китаем?

Где я говорил что друзья? Они просто другие. Но общаться можно и с ними. Да и что такое в политике, понятие друзья?

[^]

~~tehnomag~~

3.12.2015 - 12:10

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (jusi @ 3.12.2015 - 00:04)

Цитата (Мозгоправ @ 2.12.2015 - 20:19)

Я думаю, что ответка будет ядерной.
Нам деваться, не куда.
Никаких, серьёзных сил против всех сил НАТО мы не выставим.
Их просто нет.
И никто не даст нам даже неделю, что б отмобилизовать армию.

Это вы о чем?
Наши чинуши будут ебашить свои семьи и своих родственников, проживающих в Европе и США?

Чинуши являются шишками, лишь пока живо наше государство. Подавляющее большинство, в случае интервенции пустят в расход! Вторая мировая, это прекрасно показала. И вы думаете они это не понимают?

Это сообщение отредактировал tehnomag - 3.12.2015 - 12:11

[^]

carrista116

3.12.2015 - 12:20

Статус: Offline

Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006

Цитата (tehnomag @ 3.12.2015 - 11:59)

Цитата (carrista116 @ 2.12.2015 - 23:43)

Хотелось бы,конечно,узнать,где ты с ними работал.И если ты там был,то почему ты не знаешь таких простых вещей,ты ж в советской школе учился,тогда географию хорошо преподавали : " Более 2/3 страны занимают горные хребты, нагорья и плато, пустыни и полупустыни. Примерно 90 % населения живёт всего на 10 % площади страны — в прибрежных районах и поймах больших рек, таких, как Янцзы, Хуанхэ (Жёлтая река) и Перл. Эти территории находятся в тяжёлом экологическом состоянии в результате долгой и интенсивной сельскохозяйственной обработки и промышленного загрязнения окружающей среды." Далее переходим к математике.
"В ноябре 2000 года Китай провёл пятую по счету всекитайскую перепись населения. По данным переписи, в Китае насчитывалось 1 137 386 112 китайцев (абсолютное большинство населения). " То есть 10236647500 (один миллиард двадцать три миллиона шестьсот сорок семь тысяч пятьсот) человек живут на площади 960 тысяч квадратных километров. Так неужели они не желают расселить такую комуналку?
Это не союзник — это вероятный противник!

Я вам вот что скажу. Не читайте Храмчихина, он такую пургу несёт что аж диву даёшься. В количестве населения и компактности проживания, есть и свои минусы. В случае войны, тем более с ядерной державой, под первый удар подпадают именно эти районы, а у них кстати и промышленность там же расположена, по большей части.
Так зачем, я спрашиваю, идти на негостеприимный север, если вокруг столько более слабых соседей, с гораздо более плодородными территориями и жителями более схожими по менталитету?

И ещё... Почему вы думаете, что монголы сильно отличаются от китайцев? Вы вообще, сможете из отличить?

З.Ы. Работал я с ними в 90-ые, сначала в Китае потом и в России. По большему счёту, сюда они приезжали, что бы заработать на жизнь там. Оставаться здесь жить(за редким исключением)? Об этом даже речи не шло, по многим причинам.

Ты в двадцать лет уже с китайцами в Китае работал? Или с пятнадцати начал?

Кто такой Храмчихин —я не знаю,но факты — вещь упрямая. Они могут теперь рожать второго ребёнка,то есть нагрузка ещё больше увеличивается на места проживания,им тесно там,неспроста ж они идут на такой шаг. Ты ж сам пишешь,про минусы от компактности проживания и количества населения. И почему ты думаешь,что север — негостеприимный? И где такие территории,куда можно расселить своих жителей,если там кругом тоже всё заселено,что повернуться негде.
И монголы от китайцев отличаются. Поляки же отличаются от русских,не так ли?

[^]

~~tehnomag~~

3.12.2015 - 12:23

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (неСвятой @ 3.12.2015 - 00:57)

Допустим инцидент с "Дональдом Куком"-если наши его заглушили-значит там уже миллиарды долларов вложены,в разработку систем противодействия!!! а нельзя исключать,что и не заглушили,а пидоры сами сделали вид,что стали слепы?..

Не было ничего такого. Журналистская байка...

[^]

Evst86

3.12.2015 - 12:27

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 562

Цитата (GALMAR @ 3.12.2015 - 10:38)

Цитата (Evst86 @ 2.12.2015 - 23:05)

Цитата (GALMAR @ 2.12.2015 - 22:50)

А собственно зачем нападать на Россию?

Зачем нападать на Сирию? Ливию? А нахрена нужен всем этот Афган обдолбанный???
За передел сфер влияния и рынков сбыта, так ведь по истории учили. Борьба за сырьевые придатки и удобные плацдармы.
Россия не нужна очень многим. По сути, гоняясь за западными инвестициями, мы становимся полуколонией Запада. Но им нужна уже не полуколония, а полностью подчиненная Россия, разделенная на мелкие страны под протекторатом.
И нам, даже имея свои ресурсы, нам не тягаться с ними в финансах .У нас нет попросту накопленного капитала, ведь периодически Запад нас грабит. А мы снова копим с нуля. Вот 25 лет назад произошло очередное разграбление России. Сейчас они не против забрать и наши ресурсы напрямую, а не через посредников - роттенбергов всяких, которые просто мелочь по сравнению с их олигархами.
О том, чтобы сдерживать Россию, чтобы она сама на США или на кого бы то не было напала - речи быть не может. Мы не настолько сильны сейчас. Угроза Российского империализма - бред. Но именно этим они прикрываются.

Зачем нападать на Россию, если она и сама все продаст, что попросят? И предприятия наши давно и успешно приватизированы, в том числе западными компаниями. А то что не приватизировано - все есть в планах по приватизации. Зайти и просто купить компанию это несколько проще чем устраивать большую войну или нет? Проще чем купить - это как раз войны на ближнем востоке, где сопротивление оказывают грубо говоря бедуины на ишаках. С Россией такая история не прокатит и будут гигантские затраты на войну, которые могут и не окупиться.

И еще момент, нас Запад грабит? Это точно? А случаем нас грабят не те, кто у власти? Успокойся кремлебот, войны не будет.

Аха-ха. Я кремлебот, тогда ты - потенциальный предатель своей страны. Враг придет на твою землю, ты первый отдашься? Ведь воевать вам не за что, и не за кого. Видимо живёте плохо и очень бедно, но считаете, что достойны жить лучше, вините в этом всех вокруг. Но не факт, что будь вы во власти, вас бы все устраивало, зарплата там маленькая у госчиновника, надо левые деньги делать - все не то. Но это ваше дело, такие люди тоже должны быть, что естественно.
А недооценивать врга, сто раз говорили, не стоит. Даже если по вашему, элита продастся окончательно и предаст нас всех, а так в тяжелое время обычно и происходит, мы должы будем готовы встать на защиту своей страны. Как было в 18-м году, когда интервенция началась. Элита съеблась с деньгами из страны, оставив ее на растерзание и разделение на сферы влияния. Пришлось народу защищатся практически самостоятельно, большевики власть взяли в не самое лучшее время для страны.
Но чтобы защищать свою страну, надо любить ее любой.

[^]

~~tehnomag~~

3.12.2015 - 12:30

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (carrista116 @ 3.12.2015 - 13:20)

Ты в двадцать лет уже с китайцами в Китае работал? Или с пятнадцати начал?

Потрудитесь заглянуть в мой профиль, что бы не задавать глупых вопросов.

Цитата

Кто такой Храмчихин —я не знаю

Да такой же товарищ типа вас, любит из мухи слона делать.

Цитата

но факты — вещь упрямая.

Ну ка ну ка? Какие например?

Цитата

И почему ты думаешь,что север — негостеприимный?

Поспрашивайте на досуге, у жителей Улан-Удэ и Читы, насколько там земли плодородные.

Цитата

И монголы от китайцев отличаются.

Настолько что живут в параллельных реальностях?

Цитата

Поляки же отличаются от русских,не так ли?

Не так. Даже языки довольно во многом схожие.

[^]

~~tehnomag~~

3.12.2015 - 12:32

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (exoricst @ 3.12.2015 - 01:04)

Цитата (ZOXEXIVO @ 2.12.2015 - 23:54)

У нас около 2000 ядерных боеголовок только официально, а что там понаделали в обход договоров об ограничении ЯО, мы узнаем только в деле.

Охуеть аналитег, ну прям как Жириновский перед бомбежкой Багдада.
Не официальных боеголовок быть не может, они все на счету. Идут проверки ядерных арсеналов международными службами и службами НАТО в соответствии с договоренностями.
2000 это стратегические, и ну грубо говоря порядка 3000 тактических.
У США тактических порядка 15 000. В один момент мы согласились их сократить а они нет.

Наибали короче.

Пруф будет, на данный счёт? Просто интересно где вы такие цифры взяли? С потолка?

[^]

carrista116

3.12.2015 - 12:42

Статус: Offline

Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006

Цитата (tehnomag @ 3.12.2015 - 12:30)

Цитата (carrista116 @ 3.12.2015 - 13:20)

Ты в двадцать лет уже с китайцами в Китае работал? Или с пятнадцати начал?

Потрудитесь заглянуть в мой профиль, что бы не задавать глупых вопросов.

Цитата

Кто такой Храмчихин —я не знаю

Да такой же товарищ типа вас, любит из мухи слона делать.

Цитата

но факты — вещь упрямая.

Ну ка ну ка? Какие например?

Цитата

И почему ты думаешь,что север — негостеприимный?

Поспрашивайте на досуге, у жителей Улан-Удэ и Читы, насколько там земли плодородные.

Цитата

И монголы от китайцев отличаются.

Настолько что живут в параллельных реальностях?

Цитата

Поляки же отличаются от русских,не так ли?

Не так. Даже языки довольно во многом схожие.

Семьдесят шестой год рождения,когда ты с китайцами успел поработать,ещё и в Китае?

Про китайцев я слушал не Храмчихина,а по ящику говорили люди,которые занимаются Дальним Востоком и ЮВА. Факты : отмена запрета на рождение второго ребёнка. Для чего им это нужно? Почему группировка китайской армии на границах с Россией увеличена,почему туда стараются направить уроженцев Манчжурии,где климат похож на сибирский?
Помимо Улан-Удэ есть и другая территория,там полезных ископаемых очень много.
И отличаются монголы от китайцев,даже жители России отличаются друг от друга,например,ростовчане и ивановцы.

[^]

pomornik

3.12.2015 - 13:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1309

Цитата (tehnomag @ 3.12.2015 - 12:32)

Цитата (exoricst @ 3.12.2015 - 01:04)

Цитата (ZOXEXIVO @ 2.12.2015 - 23:54)

Наибали короче.

Пруф будет, на данный счёт? Просто интересно где вы такие цифры взяли? С потолка?

У них около 2000 тысяч.
У нас - около 1500.
Найдет более свежие данные - выкладывайте.
http://vz.ru/infographics/2015/6/30/753692.html

[^]

~~tehnomag~~

3.12.2015 - 13:09

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (carrista116 @ 3.12.2015 - 13:42)

Факты : отмена запрета на рождение второго ребёнка. Для чего им это нужно?

То есть вам не понятно почему?

добавлено
Ладно отвечу за вас:

Цитата

Многолетние старания властей КНР ограничить рождаемость в стране оказались успешными, но теперь начали сказываться её негативные стороны. В их числе - старение населения и несоответствие количества мужчин и женщин.

Отмена запрета на второго ребенка в семье произойдет в два этапа. На первом этапе в 2011 году в пяти самых неблагополучных провинциях, где рождаемость наиболее низкая. В пилотный проект должны будут включиться Пекин, Шанхай и еще четыре региона. В масштабе всего государства запрет будет окончательно отменен в 2013 и 2014 году. Пока это неофициальные сведения.

Национальной комиссия по народонаселению и планированию семьи КНР давать какие-либо комментарии отказались. Правило «Одна семья - один ребенок» было введено в Китае в 1979 году, с целью остановить демографический взрыв и повысить уровень жизни в стране. Запрет иметь второго ребенка действует для ханьцев, то есть этнических китайцев. Они составляют более 90% населения Китая.

На национальные меньшинства данный закон не распространялся. За 30 лет такая демографическая политика доказала свою эффективность, обеспечив сокращение роста населения страны. Среднее количество детей, рожденных одной китаянкой, упало с 5,8 до 1,8. Однако запрет иметь больше одного ребенка вызвал и много негативных последствий. Участились случаи абортов и даже убийств новорожденных девочек, поскольку по традиции рождение наследника считается более предпочтительным.

В неофициальной медицине появилось целое направление услуг, когда пол будущего ребенка определялся на ранних стадиях и если пол определялся женским - незамедлительно следовал аборт. Кроме того, предпочтение мальчиков над девочками привело к дисбалансу количества мужчин и женщин. По имеющимся данным, сейчас среди молодых китайцев на 32 миллиона больше молодых людей, чем девушек. Это уже сейчас создает массу проблем, а в будущем ситуация только усугубится.

линк

Цитата

Почему группировка китайской армии на границах с Россией увеличена,почему туда стараются направить уроженцев Манчжурии,где климат похож на сибирский?

Угу. А на юге и западе страны значит не увеличилось?

А я ведь не зря помянул Храмчихина... И похоже вы именно его и смотрели как вы выразились по ящику.

Опять же добавлю откуда у вашей инфы ноги растут. Линк Обратите внимание на год и автора статьи.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 3.12.2015 - 13:25

[^]

~~tehnomag~~

3.12.2015 - 13:10

-1

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (pomornik @ 3.12.2015 - 14:07)

Цитата (tehnomag @ 3.12.2015 - 12:32)

Цитата (exoricst @ 3.12.2015 - 01:04)

Цитата (ZOXEXIVO @ 2.12.2015 - 23:54)

Наибали короче.

Пруф будет, на данный счёт? Просто интересно где вы такие цифры взяли? С потолка?

У них около 2000 тысяч.
У нас - около 1500.
Найдет более свежие данные - выкладывайте.
http://vz.ru/infographics/2015/6/30/753692.html

Эмм... Во первых я не у вас спрашивал, во вторых пятнадцатью тысячами боеголовок там явно не пахнет.

За пруф спасибо кстати

Это сообщение отредактировал tehnomag - 3.12.2015 - 13:11

[^]

~~vovan35~~

3.12.2015 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463

Цитата (pomornik @ 3.12.2015 - 13:07)

Цитата (tehnomag @ 3.12.2015 - 12:32)

Цитата (exoricst @ 3.12.2015 - 01:04)

Цитата (ZOXEXIVO @ 2.12.2015 - 23:54)

Наибали короче.

Пруф будет, на данный счёт? Просто интересно где вы такие цифры взяли? С потолка?

У них около 2000 тысяч.
У нас - около 1500.
Найдет более свежие данные - выкладывайте.
http://vz.ru/infographics/2015/6/30/753692.html

Пруф никакой. Вот здесь более похоже на правду. http://vpk-news.ru/articles/6626

Это сообщение отредактировал vovan35 - 3.12.2015 - 13:43

[^]

~~Хитрожов~~

3.12.2015 - 13:47

Статус: Offline

IQ 28 см

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2258

Цитата (tehnomag @ 3.12.2015 - 16:10)

Чинуши прекрасно всё понимают, поэтому и скупали недвижимость пачками в европах и омерике. При первом шухере чинуши прыгнут в самолёт и досвидос

[^]

MarkGray

3.12.2015 - 14:15

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (Мозгоправ @ 2.12.2015 - 20:19)

Никаких, серьёзных сил против всех сил НАТО мы не выставим.
Их просто нет.
И никто не даст нам даже неделю, что б отмобилизовать армию.

Даже "фронта" не будет...

[^]

~~tehnomag~~

3.12.2015 - 14:15

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (Хитрожов @ 3.12.2015 - 14:47)

Цитата (tehnomag @ 3.12.2015 - 16:10)

Без денег и власти? Да они никто без них. То что уже наворовали, у них отнимут, будьте уверены. Да уже и без войны отнимают.

[^]

~~raffden~~

3.12.2015 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (RedRat @ 2.12.2015 - 22:37)

Да ну? Да что вы? Всё мое детство - в СССР. В 90-м закончил школу. До этого на море бывал два или три раза - дважды с родителями и один раз в пионерлагере в Одессе. Наверно у меня был какой-то другой СССР.

И про бензин по 70 коп. Не знаю как в ваших краях, а у нас бензин просто так не продавался. Нужно было пойти в магазин "Турист" и купить талоны. В принципе, объем закупки талонов не ограничивался, но в определенные моменты талоны почему-то исчезали из продажи. И главное - наличие талонов не гарантировало покупку бензина. Перемотанные вокруг колонок шланги, означающие, что бензина нет - обыденное и регулярное явление. И да, цена на бензин 0,4 руб при зарплате в 120 руб - тоже не айс.

Ну пиздеть то не надо. Бенза в ссср было просто завались. Причём никто не покупал на заправке. Почему? проще было взять у любого водилы, Ибо там нормы таковы были, что многие просто бенз сливали.
Зарплата в 120 рублей была только у дворника, у маломальского спеца зарплата была как минимум в 2 раза больше.

[^]

Evst86

3.12.2015 - 22:22

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 562

Цитата (tehnomag @ 3.12.2015 - 14:15)

Цитата (Хитрожов @ 3.12.2015 - 14:47)

Цитата (tehnomag @ 3.12.2015 - 16:10)

Кто у них отнимет? Там за рубежом обоснуются - Западу уже профит от этого. Они же там деньги тратить будут, не имея возможности заработать их. Их дети-внуки уже русского языка знать не будут. Ну если будут попытки мутить бизнес - могут и отобрать.

[^]

~~AndrewDoc~~

3.12.2015 - 23:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 2199

Цитата (СтарыйКрот @ 3.12.2015 - 02:46)

AndrewDoc

Цитата

съездите в рб и посмотрите как к нам там относятся

Много знакомых, на пенсию, туда жить уехало. Назад летом приезжают на рыбалку ягоды грибы бухалово, мало хорошого про Белоруссию говорят, наверно спецом врут.

зачем же тогда туда поехали

тебе знакомые рассказывают, а я сам там бываю регулярно. Себе я верю больше чем чьим то знакомым

Добавлено в 00:02

Цитата (kwachboba @ 3.12.2015 - 06:12)

один хуй хоть десяток ракет до США долетят, и там это понимают.

а зачем ракетам долетать? Их если и тут взорвать сотую часть - земля вряд ли будет пригодна для жизни людей

Это сообщение отредактировал AndrewDoc - 3.12.2015 - 23:54

[^]

Liao	4.12.2015 - 00:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.12.14 Сообщений: 104	Иэх, а СШП только этого и надо чтобы тут все передрались. Если будет заварушка -надо доставать кукловода. Но всей душой желаю, чтобы небо было мирным.
	[^]

СтарыйКрот	4.12.2015 - 00:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.03.15 Сообщений: 42	AndrewDoc На пенсию жить там заебись, а вот местным что-то грустновато Это сообщение отредактировал СтарыйКрот - 4.12.2015 - 00:12
	[^]

~~breid~~

4.12.2015 - 00:22

Статус: Offline

ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977

Цитата (otctoj @ 2.12.2015 - 20:15)

Неужели мы не превратим весь мир в радиоактивное поле если к Москве подойдут танки нато? ))

Статья херь.

ВО вторую мировую не превратили же весь мир в лужи и облака хлора. Все понимали что это пиздец. И убивали друг друга традиционными методами. Так и сейчас будет. Воевать будут солдатики в красивой форме и опытом службы один год. Впрочем армия нужна ровно для того, чтобы страна успела встать на военные рельсы.

[^]

~~AndrewDoc~~

4.12.2015 - 00:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 2199

Цитата (tehnomag @ 3.12.2015 - 12:07)

Цитата (AndrewDoc @ 2.12.2015 - 23:48)

ну я вроде написал не только о тебе, а вообще о ТЕХ кто думает что китайцы друзья. Такое мнение проскакивает достаточно часто. Мне оно не понятно. Нет ни одного повода, ни одной предпосылки считать китайцев друзьями. Такие же они нам торговые партнеры как и другим, не более. Даже скорее меньше чем тем же штатам

[^]

Liao	4.12.2015 - 00:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.12.14 Сообщений: 104	Когда грянет войнушка все юридические союзники обязательно подумают практические расклады, стоит ли поддержать "партнера", или таки @бнуть его парой ракеток? Вспомните как долго союзнички открывали Нормандский фронт. Думаю в МО РФ это давно посчитано, любопытно было бы понять простому обывателю что нам светит.
	[^]

Volkulak

4.12.2015 - 00:38

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 215

Цитата (добрыйKasper @ 3.12.2015 - 12:02)

Все 4 батальона эстонской армии сидят по местам дислокации, все 2 тысячи человек

кааакой коварный план блицкрига )))))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29775
0 Пользователей: