Охранники два часа продержали мать с ребенком

у нас был случай - покупали продукты в супермаркете и положили детский йогурт в козырек коляски, ну и на кассе забыли его
только вот стойки не пропищали и мы спокойно вышли с магазина
йогурт обнаружили уже на следующий день
так вернулись в магазин с этим йогуртом, ничего никому не говорили и просто оплатили его

а так, ситуация с женщиной конечно очень не приятная и сотрудники повели себя как мудаки последние, могли бы предоставить ей все условия даже если бы она была действительно воровкой

и еще, по поводу ворья в магазинах, а точнее про ревизии по результатам которых "выплывают" суммы.
очень часто неправильно считают те кто делают ревизию.
ведь в каждой сети/магазине по разному.
- у кого есть спец.штат ревизоров, а у кого этим продавцы занимаются
- у кого то по результатам ревизии могут еще раз переснять товар, а кто то скажет "неебет, вот столько то ** т.р. минуса, платите"
- кто то в суммовом варианте снимает, у кого то попозиционно

даже как снимать, у всех разный подход.
- кто по ночам снимает, а ночью погрешность ошибки очень велика, особенно если нехватку платить всем, то мысли "я тут стараюсь, а валька вон еле еле двигается да еще и косячит, да нах мне надо" очень часто высказывают потом.
- кто закрывает на сутки магазин, и ревизию делает весь персонал, в т.ч и охрана, и грузчики, короче все.
- кто днем перекрывает отделы и считает тот кто свободен, даже если это "не его товар", т.е. он тупо не знает где все лежит.
- кто ставит двух людей на ревизию стеллажа, и поехали . . .ты слева направо, а ты справа налево . . .потом результаты сравниваются, у кого ошибка - штраф!

и возмещение происходит тоже по разному
- у кого то есть процент на кражу, на просрочку и т.д.
- кто-то бонусами перекрывает (но зато вообще нет просрочки - на вся ложится на продавцов)
- кто то тупо при первой ревизии выводит сумму - и плати. Хотя могут снимать люди, не работающие в данном магазине, накосячить капитально . .никакой ответственности не понести (как у судьи - "не оснований не доверять сотруднику ГИБДД, и запись вашу с регистратора смотреть не буду"), а потом товар находится, в крупных количествах . . а уже сумма выведена, с людей деньги снимают.

поэтому, те суммы которые вылезают в ревизиях - это не только воровство, очень много там ошибок при снятии остатков.

"Сморкается в платочек"
Если спиздил и ушел, называется нашёл.
Если стырить не сумел, то пиши про произвол!

У меня был случай, сеть магазинов "Мария-Ра" (алтай-новосиб поймет), отдыхали на пляже, неподалеку магаз этой сети, пошли за "пожрать, запить", купили, расплатились, на выходе охрана тормозит-мол карманы выворачивайте, у друга фисташки из кармана торчали (купил в другом магазине), всегда что-то хомячит )) Так эти черти давай в робокопов играть, один по рации что-то о поимке воров щебечет, другой по сторонам ебальником кружит и блокирует сторону, чтобы на выход не сбежали. Самое противное, что пиздюкам было лет по 20, мне тогда было 27, другу 28)) Стояли ржали над этими клоунами, когда за рукав дернул-сразу предупредил, что нам пох на камеры имеющиеся и т.д., еще одно касание и втопчем в пол)) зассали хуесосы, умоляли с "пожалуйста" пройти до администратора, чтобы остатки фисташек на складе сняли и подсчитали))

Хз, я вроде не женщина с коляской, в магазин хожу прилично одетым, но какждый раз эти вертухаи около меня на кассе трутся. Помалкиваю, но неприятно.

Причем большинство этих охранником, самих охранять, от кого нибудь, хочется.

Добавлено в 11:32

Вот я даже больше скажу. У вас очень правильно написано про "добрую волю". Если я, допустим, где нибудь, нечаянно, смахну пару пакетов яиц с полки на пол, то никакой оплаты с меня требовать не могут. Это обязанность магазина размещать товары таким образом, что б покупателю было удобно и не было случайной порчи товара.

Нет, если сделать это умышленно, и смогут доказать, что ты это делал специально - тогда и разговор другой будет.

Никак, пока не вышел не оплатив его, ничего не припишешь, окромя распития в общественном месте.

что именно доказуемо?
шпана угнала какой нибудь редван покататься, их задержали гайцы, они все разом так и так, угнали во дворе покататься и были задержаны
а когда угоняют с целью продажи, то наврятли гоняют по городу, в отстойник, потом где нибудь с перебитыми номерами в дагестане всплывёт.

Вопрос на засыпку..тетка бы эта вренулась когда обнаружила что случайно уташила шапку, или подумала а пофиг че...1000 рублей, влом ехать ?

ситуация не однозначная конечно), но в моем городе на прошлой неделе так же остановили молодую мамочку с коляской. Она забыла оплатить бутылку вискаря. бутылка лежала в корзинке под коляской.

Не надо путать бизнес, хоть и с рынка, с охуевшими быдло-олигофренами, которые в магазине охранниками работают.

А муж где был? Не мог приехать-опиздюлить?

Жалобу в прокуратуру надо писать на действия охранников, незаконное удержание, издевательство над ребенком, на администрацию магазина за вымогательство и управление торговли, что бы закрыли магазин в целом и директора в частности.

Встречный вопрос: а если на кассе мне вместо бутылки пива в чеке выставят 10 бутылок, то кассир потом побежит за мной по улице, догонять, что б деньги вернуть?

Или, может быть, на круглосуточное дежурство у входа встанет, вдруг я еще раз зайду? А то и начнет через газету объявления давать в разделе "ищу тебя"?

Скажу одно: не валяйте дурака с подобными вопросами, моральный вы мой.

И да, ни разу не видел, что бы эти ребята ошибались в мою пользу. Всегда, почему-то, в свою.

Знаешь, очень часто, я - за тебя.
Но сейчас такую хуйню пишешь...
Так охранник может задерживать или нет?
Или вот этого может а при сходных обстоятельствах эту не может?
Ну не неси хуйню-то! ЧОПовец вообще ни на что не имеет прав. Только предложить или порекомендовать, ИБО не является представителем правоохранительных органов.
(кстати, а у нас "гражданский арест" как то регламентирован?)
И да, а че это возбудились так в последнее время?
Лобби магазинных воришек?

Это сообщение отредактировал Absolutxxx - 15.02.2015 - 12:25

по пунктам:

1. Нет.
2. Нет.
3. Являются
4. Да.

Охуели уже в конец эти ''вахтеры'' магазинные... Слов нет. И да. Кто хочет украсть - тот украдет.

Неправильно, это 7.27.1 КоАП.
Заплатишь по суду штраф до пятикратного размера, но не менее 5 тыр, + компенсируешь ущерб магазину.

Добавлено в 13:09

Мне возвращали забытый товар (ну точнее новый такой же) спустя две недели)))
И сдачу возвращали забытую.

Добавлено в 13:11

Вот я хрен знаю, каким надо быть тупым, чтобы на 17 странице темы, в которой НА КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ приводится норма о том, что ЧОП ИМЕЕТ ПРАВО ЗАДЕРЖИВАТЬ, писать обратное.
ИМЕЕТ ОН ЭТО ПРАВО, ИМЕЕТ.
Кстати, "гражданский арест" в нашей стране тоже присутствует, но это уже совсем другая история.

Добавлено в 13:13

Это тоже бред.
Угроза обращения в правоохранительные или иные контрольно-надзорные органы с соответствующим действительности заявлением НЕ ОБРАЗУЕТ СОСТАВ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА.
Обращение в органы не является распространением сведений. Кроме того, достоверные сведения о совершенных неправомерных действиях не являются охраняемыми законом и не подлежат защите.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 15.02.2015 - 13:19

Я может не совсем в тему скажу, но главная проблема современного общества, отсутствие коммуникаций между людьми.

У нее что не было мужа, который бы подъехал и решил все. Или иных людей в телефоне которые приехали бы к ней на помощь. Против такого никакой магазин не будет выступать.

Вымогательства со стороны магазина, это полная неграмотность граничащая с бандитизмом. Включенный диктофон на мобильнике, и во вовремя приехавший муж(друг,брат) повернули бы ситуацию.

это тупость людей.
Если даже в этом топике куча народу не может разобраться в 3 строчках закона или кодексе, о чем тут говорить.
С одной стороны придурок охранник, с другой стороны придурок покупатель, и оба ни хрена не знают - что в этой ситуации можно ждать.

Незнание закона не освобождает от ответственности, так? Она эту вещь вынесла? Вынесла. И это ее проблемы, что забыла, а не проблемы магазина. Пусть память тренирует.

Такое чувство, что у большинства пишущих злобные комменты просто нет детей. То, что ребенок тянет все до чего может дотянуться и порой кидает все это в сумку, карманы, курочку - вполне типичная ситуация. Что детенка на год сажать будете? Или может господа барыги закрепят товары на полках, чтобы они от ветра не падали? Может убрать шоколадки и прочие говноигрушки туда где их будут контролировать родители? Ах это у вас маркетинг такой, мерчендайзинг, мать его! Ну тогда не плачьтесь здесь. Воров нужно наказывать. Но не нужно устраивать террор. В конце-концов магазинов сейчас много. Люди пройдут туда где к ним относятся по-человечески.

Есть дети. Нормальные родители за своими детьми следят. А у кого дети берут что хотят и выносят - родители, которым похуй, что у них там ребенок делает.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 15.02.2015 - 13:42

Поздравляю. Там выше писали что с непроплаченными товарами специально возвращались на кассу и оплачивали. Единичные случаи против единичных случаев.

В крайности, батенька, впадаете ...

Тема то - скользкая и широты неописуемой.

Нюансов, в каждом, конкретном случае - куча и ещё парочка ...

А предложение НЕ обращаться в контрольно-надзорные органы в обмен на соответствующее вознаграждение? ;)

Во всем вы правы, кроме процитированного.
Возмещение можно требовать не в сколько угодно большом размере, а не более чем размер причиненного ущерба.
см Статья 1064. ГК РФ
То есть максимум что можно требовать -это оплатить товар (либо вернуть его).
Требование оплаты в двукратном размере незаконно, так как это превышает размер причиненного вреда.

При этом юрлицу не может быть нанесен моральный ущерб.

ай яй яй)) и как это у меня ребенок за 17 лет - ни чего не воткнул из магазина?) может потому что родители за ребенком следят?)) и сами чужого не берут?)