Американцы никогда не летали на Луну!


Страницы: (199) « Первая ... 158 159 [160] 161 162 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

angar18

29.03.2017 - 23:20

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378

Цитата (Oneforgiven @ 29.03.2017 - 21:27)

Я ощущаю себя одним из присяжных, который, не будучи специалистом, должен вынести свой вердикт: всё-таки были или не были. Послушав аргументы сторон, поразмыслив, мой (лично мой) вердикт - не были. И если все самые убойные доводы одних перебиваются не менее весомыми контраргументами других, оставляя общий счёт ничейным, у меня (опять же имхо) просто безальтернативно напрашивается вопрос : Как? Как, черт возьми, американцы смогли допустить, что их успех, их космический триумф, их победа разума, превратился в луносрач?!? Как они посмели быть такими недалекими, чтобы допустить даже малейшую двоякость трактования этого эпохального события?!? Почему не смогли додуматься оформить свой полёт в виде аксиомы?! Ответ: никак. Либо сознательно. Значит не были.

Из лжи аксиому полета не создать, она сама рассыпается. Ток моглики не видят.

[^]

LeSabre

29.03.2017 - 23:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

kukushkind

Цитата

Простите, не читал. Вы можете ссылку дать?

Да запросто.
И да, вы читали и даже отвечали, но откровенно съехали.
И таки как вы можете доверять тем, кто пытался кучу изобретений приписать себе?

[^]

LeSabre

29.03.2017 - 23:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

kukushkind

Цитата

Хотя уже на первом (!) канале сняли фильм про Лаврентия Павловича.. и про эту подлость...

На Первом снимали откровенное говно по Мединскому.
Да и распятый мальчик был там же

[^]

~~DenSyaopin~~

29.03.2017 - 23:25

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Шикаго @ 30.03.2017 - 01:02)

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 23:00)

Научный скептицизм — последовательная оппозиция учениям, не имеющим эмпирических доказательств.

ПРошу предоставить эмпиречские доказательства "ЧЕЛОВЕК БЫЛ НА ЛУНЕ"

Бедолага совсем с тобой никто не разговаривает, сам с собой трепешься

[^]

наебенился

29.03.2017 - 23:30

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Шикаго

Цитата

Почему-то Юрку нашего никто не оспаривает.

схуяль?
публицист И.Немене "Гагарин - космическая ложь?", венгерский мухен.
тут рассуждения о фальсификации

[^]

Шикаго

29.03.2017 - 23:37

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647

Цитата (DenSyaopin @ 29.03.2017 - 23:25)

Цитата (Шикаго @ 30.03.2017 - 01:02)

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 23:00)

Научный скептицизм — последовательная оппозиция учениям, не имеющим эмпирических доказательств.

ПРошу предоставить эмпиречские доказательства "ЧЕЛОВЕК БЫЛ НА ЛУНЕ"

Бедолага совсем с тобой никто не разговаривает, сам с собой трепешься

законом не запрещено, иди тусуйся (хвалю, хамство не проявил)

[^]

Шикаго

29.03.2017 - 23:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647

Цитата (наебенился @ 29.03.2017 - 23:30)

Шикаго

Цитата

Почему-то Юрку нашего никто не оспаривает.

схуяль?
публицист И.Немене "Гагарин - космическая ложь?", венгерский мухен.
тут рассуждения о фальсификации

Что правда что ли Юрка не летал? Извиняй к вечеру ссылки не тыкаются.

[^]

наебенился

29.03.2017 - 23:42

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

кстати, если наши конспиролухи говорят о сговоре США с СССР по поводу аполлонов, то конспиролухи америконские говорят шо Гагарина оне сами придумали)))

Цитата

Реформаторы в Москве знали, что новый президент США Джон Ф. Кеннеди – сторонник ликвидации политики Сталина в СССР, и, таким образом, они поставили все на Белый дом. Однако очень скоро настало разочарование. Американцы не хотели помочь ни единым долларом. Они лишь хотели вести переговоры о разоружении. Этого было мало, и мгновенного эффекта такие длительные переговоры точно бы не дали. Но, тем не менее, США были заинтересованы в том, чтобы Никита Хрущев сохранил свои позиции. Итак, пришло время разведок обеих стран. Надо было разработать план «мгновенного эффекта» (якобы названного в анналах ЦРУ Immediate Effect called Cosmos).

Кто был действительным автором этого так называемого «мгновенного эффекта», в доступных источниках найти нельзя. Лично я бы приписал авторство пройдохе Гуверу. Так или иначе, факт остается фактом: 3-го марта 1961 года глава ФБР Эдгар Гувер, шеф ЦРУ Аллен Уэлш Даллес (Allen Welsh Dulles) и глава Пентагона Роберт Макнамара (Robert McNamara) встретились, чтобы создать план по спасению первого секретаря ЦК КПСС и чтобы Вашингтону это не стоило даже доллара. План был прост и одновременно гениален. Благодаря первенству в запуске спутника в 1957 году большевистская Россия обратила на себя исключительное внимание всего мира. А если на этот раз она будет первой страной, отправившей человека в космос? Все это, конечно, необходимо сделать в период с 3-го марта (встреча трех шефов) по 5-е мая 1961 года (США в этот день сами отправят своего астронавта в космос – Алана Шепарда). А то, что у СССР еще нет необходимого ноу-хау, чтобы успешно отправить пилота в такую сложную миссию, неважно. Москва запустит пустой космический корабль типа «Восток» на орбиту и будет утверждать, что там находится пилот-космонавт, а Вашингтон все подтвердит. Потом придет очередь спецслужб США и СССР. Их задача будет заключаться в том, чтобы эта «утка» обошла все уголки мира. Также необходимо, чтобы глава советских коммунистов как можно чаще появлялся вместе с космонавтом. С идеологической точки зрения, необходимо в СМИ Восточной Европы однозначно приписывать этот «мировой успех» политике Никиты Хрущева. Об этом должен был позаботиться глава советского ГРУ Иван Серов. С этой задачей он справился на «отлично». Так не существовавшим «первым человеком в космосе» стал пилот Юрий Гагарин.

[^]

наебенился

29.03.2017 - 23:44

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Шикаго

Цитата

Что правда что ли Юрка не летал? Извиняй к вечеру ссылки не тыкаются.

-не летал
-летал, но не он
-летал он, но не выжил, потом был двойник, которого грохнули
-был одиннадцатым (а вот это недалеко от истины)

[^]

Шикаго

29.03.2017 - 23:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647

Цитата (наебенился @ 29.03.2017 - 23:42)

Реформаторы в Москве знали, что новый президент США Джон Ф. Кеннеди – сторонник ликвидации политики Сталина в СССР

Сторонник ликвидации ... - прошу вставить сюда ваше личное "слово". Слово от вас, каким вы видели этого человека, и почему он исчез. А вот зачем вы постите эту хуйню, это не смешно

[^]

наебенился	29.03.2017 - 23:52 [ показать ] 5
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	Ян Бервид-Букуа (Jan Berwid-Buquoy) тут этот бред
	[^]

наебенился

29.03.2017 - 23:55

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Шикаго

Цитата

Сторонник ликвидации ... - прошу вставить сюда ваше личное "слово". Слово от вас, каким вы видели этого человека, и почему он исчез.

а я и не смеюсь.
такие же альтернативно- одаренные конспирологи.

Цитата

А вот зачем вы постите эту хуйню, это не смешно

эта поебень ничуть от мухенской не отличается.

[^]

LeSabre

29.03.2017 - 23:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Шикаго

Цитата

А вот зачем вы постите эту хуйню, это не смешно

А чем это хуже Мухина с Поповым, да их пересказов? Как вы тут отличаете, что хуйня, а что - нет?
Или уже уровень "это нельзя трогать - это святое"?.

[^]

Шикаго

30.03.2017 - 00:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647

Цитата (наебенился @ 29.03.2017 - 23:55)

Шикаго

Цитата

а я и не смеюсь.
такие же альтернативно- одаренные конспирологи.

Цитата

А вот зачем вы постите эту хуйню, это не смешно

эта поебень ничуть от мухенской не отличается.

т.е. ты какое слово вставил?

[^]

наебенился

30.03.2017 - 00:44

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Шикаго

Цитата

т.е. ты какое слово вставил?

зачем мне в оригинальный текст свои слова вставлять?
это не ко мне

[^]

Шикаго

30.03.2017 - 00:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647

Цитата (наебенился @ 30.03.2017 - 00:44)

Шикаго

Цитата

т.е. ты какое слово вставил?

зачем мне в оригинальный текст свои слова вставлять?
это не ко мне

А что тебе не нравится? вопрос не по теме? Как ты увидел оригинальный текст? Это не честно? Нужен ответ, это типа ты съехал, я съем окей. Молчу. Главное что скажут люди.

[^]

наебенился

30.03.2017 - 02:03

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Шикаго

Цитата

нихуа не понял...

Цитата

Сторонник ликвидации ... - прошу вставить сюда ваше личное "слово".

какое мое личное слово, не, "слово"
я не догоняю ваще что ты хотел и что в последнем твоем сообщении за набор вопросов похожий на случайную генерацию?

[^]

~~Алекcандр555~~

30.03.2017 - 02:11

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (наебенился @ 29.03.2017 - 23:44)

Шикаго

Цитата

Что правда что ли Юрка не летал? Извиняй к вечеру ссылки не тыкаются.

Глянь ко, как чмо пропиндосское уже разошлось!!!!
Оказывается это Гагарин ни куда не летал, по их утверждению, однако...

[^]

~~Алекcандр555~~

30.03.2017 - 02:14 [ показать ]

-34

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (наебенился @ 29.03.2017 - 23:42)

Цитата

Уебок, пасть на Гагарина закрой!!!!
А пиндосы пусть доказывают, что были на луне! Пока у них ни как не получается это сделать!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления
Статья #1 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10
Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 31.03.2017 - 02:06

~~Алекcандр555~~

30.03.2017 - 02:16

-6

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (наебенился @ 29.03.2017 - 23:55)

Шикаго

Цитата

а я и не смеюсь.
такие же альтернативно- одаренные конспирологи.

Цитата

А вот зачем вы постите эту хуйню, это не смешно

эта поебень ничуть от мухенской не отличается.

Уебки начитавшись передовиц, ставят под сомнение выводы ученых со степенями... Смешно!!!

[^]

~~Алекcандр555~~

30.03.2017 - 02:19

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (DenSyaopin @ 29.03.2017 - 23:25)

Цитата (Шикаго @ 30.03.2017 - 01:02)

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 23:00)

Научный скептицизм — последовательная оппозиция учениям, не имеющим эмпирических доказательств.

ПРошу предоставить эмпиречские доказательства "ЧЕЛОВЕК БЫЛ НА ЛУНЕ"

Бедолага совсем с тобой никто не разговаривает, сам с собой трепешься

Обычно с долбоебами тепа тебя не о чем разговорить...
А пиндосы пусть сами свой приоритет доказывают, тебя вроде как адвокатом не нанимали, али проплачено?

[^]

LeSabre

30.03.2017 - 02:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Алекcандр555

Цитата

А пиндосы пусть доказывают, что были на луне! Пока у них ни как не получается это сделать!

И в то же время:

Цитата

Уебки начитавшись передовиц, ставят под сомнение выводы ученых со степенями... Смешно!!!

Никакого противоречия не видите?

[^]

наебенился

30.03.2017 - 02:25

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Алекcандр555

Цитата

от те нате!
таки да, если человек идиот, то это надолго, в твоем случае- навсегда

какразтыке говнище пропиндосовское ты, немоглик, ибо твой мухен и пóпов продолжатели пиндосских желтушников.
этакие "кейзинг и рене в переводе гоблина"

а на счет Юрий Алексеича пасть бы завалил, петушок! это по твоим гнилым размышлениям он не летал, а не по моим.

и скудоумие и лень свою явно показываешь. прочел бы ветку полностью- хуеты бы сейчас не нес, олень

[^]

~~Алекcандр555~~

30.03.2017 - 02:26

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (наебенился @ 29.03.2017 - 23:17)

Oneforgiven
кстати про пропиндосский пиздежжжь:
весь луносрачь начался с рассовых америкоздов Кайзинга и Рене.
первый работал в компании ген. подрядчика наса завхозом в архиве, правда его еще выпнули на мороз до лунной программы.
второй ваще хуй с горы с тремя классами церковно- приходской.
первый начал конспирить будучи на грани нищеты и, надо сказать, поднял немало бабла, меньше чем Рене, но все же.

Узкопленочные тоже в свое время булькали, но не долго.

В СССР уровень образования как то не располагал к мракобесию.
когда свет запада принес в массы любовь к скандалам, нижнему белью и прочему говну, то понеслось говно по трубам.
куда интереснее быдло-разоблачение мухена прочесть, чем научную статью. статья скучна и требует работу извилин(((

конечно, включать мозг труднее, чем читать скандалы вселенского масштаба!

для меня вся когорта конспирологов это авгуры

По мне срачь начался из-за недоказанности приоритета пендосов полета на луну. Не было технических возможностей этого полета, отсутствует лунный грунт, съемки голивуд... Доказательства полета пиндосов на Луну не предъявлены. Утверждения, что они там были- это обычная брехня по типу пиздежа негра с пробиркой в ООН!!! Доказать, что пендосы были на луне должны пиндосы!!!

[^]

~~Алекcандр555~~

30.03.2017 - 02:30

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (наебенился @ 29.03.2017 - 22:31)

Oneforgiven

Цитата

бремя доказывания лежит на плечах того, кто утверждает

объясни кому доказывать?
как бы 99,9% людей от науки, людей причастных, приняли все факты с минимумом сомнений, и то они только в некоторых частностях.

нам доказывать?
так докажи немоглику MacRusу что земля не плоская. заебешЪся доказывать очевидное. kukushkindа и то до сих пор сомнения гложат)))

вот, а люди науки даже нужным это не считают ибо смысла нет тратить время.
научпроповцы еще стараются, однако немоглики больше любят "скандалы, интриги, расследования", короче кто громче ~~пернет~~ крикнет

таких фриков как немоглики- реакционеры пруд пруди.
плоскоземцы
асгардовцы
ведуны, или как их там. задорновцы короч.
Фоменко-Носоновцы
антипрививочники
ВИЧ-дисседенты
КОБовцы
Луноголограмцы
Ждановцы-Левашовцы-Гаряевцы-Ермаковцы и прочие Петриковцы

и тьма их

Кому твоя демагогия нужна?
Пусть пендосы просто докажут, что были на луне...
Тебя как я понимаю, адвокатом не назначали...
Следовательно, ехай....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 211359
0 Пользователей: