Американцы никогда не летали на Луну!

Ну вот вы правы. Но это не отменяет срача.

Само событие (уже в этом контексте даже не принципиально было оно или не было), сам случай, казус, факт, называйте как угодно, превратился, а точнее переродился в вопрос веры, а не вопрос знания. Разве это мыслимо?

Oneforgiven

объясни кому доказывать?
как бы 99,9% людей от науки, людей причастных, приняли все факты с минимумом сомнений, и то они только в некоторых частностях.

нам доказывать?
так докажи немоглику MacRusу что земля не плоская. заебешЪся доказывать очевидное. kukushkindа и то до сих пор сомнения гложат)))

вот, а люди науки даже нужным это не считают ибо смысла нет тратить время.
научпроповцы еще стараются, однако немоглики больше любят "скандалы, интриги, расследования", короче кто громче пернет крикнет

таких фриков как немоглики- реакционеры пруд пруди.
плоскоземцы
асгардовцы
ведуны, или как их там. задорновцы короч.
Фоменко-Носоновцы
антипрививочники
ВИЧ-дисседенты
КОБовцы
Луноголограмцы
Ждановцы-Левашовцы-Гаряевцы-Ермаковцы и прочие Петриковцы

и тьма их

Это сообщение отредактировал наебенился - 29.03.2017 - 22:34

Нет, не веры. И не патритозм, как некоторые тут хотят "верить". Тупо разоблачение лжи. Просто такие люди.

Заняты работой...

Ну, хотяб в политическом аспекте все согласны, что амеры любят припиздеть? Тут то разногласий нет?

Нация коммивояжёров, мля.

Так что тебе мешает узнать, задай интересующие тебя вопросы тут, а лучше в гугле и узнай как было на самом деле.В луносраче нет никакой дискуссии и доказывания, немоглики упражняются в демагогии, моглики с них угорают и изредка подкидывают интересные факты.

Пытаюсь рассмотреть вопрос под иным углом зрения, с позиций именно события. (Почти 20 лет отработал следаком и прекрасно, на собственной шкуре познал, что такое прямые причинно - следственные связи...)

на что американцы ответили....а ваши артисты никогда не пели вживую

полностью согласен.

а на счет изобличения лжи: изобличателей лжи тоже ловят на пиздиже, подтасовке, подмене, вырываниями из контекста...

вот напридумываю я что Гагарин в космос не летал (надумаю хуеву гору, как у мухена) что ты мне в противовес скажешь?

И ситуация, при которой условно сторона защиты пикеруется со стороной обвинения, рассматривая одни и те же доказательства, но с противоположных ракурсов мне представляется ущербной и наверное даже тупиковой.

Нужен иной подход...

Адекватные моглики это единороги. Остальные "верующие в ссылки".
Какие ващи доказательства - кокаинум.

Понятно, вот тебе видео допроса Армстронга

Если бы все были бы такими скептиками как я, то для лжи в этом Мире не нашлось бы и места,...
Но пока существуют такие зомбированные бараны как ты, которые веря на слово, впитывают в себя всю мировую ЛОЖЬ и продвигают ее дальше,... Ложь будет существовать вечно.


Когда ты поймешь как устроен реальный Мир,... а ты рано или поздно поймешь,.... тогда ты вспомнишь мои слова !!!

И они тоже единороги.
На счет пиздежа, тут вы товарищ находитесь, в том же месте и где и ваши оппоненты, просто вас больше. ЗОМБИ МИР

Надо признать, в интервью Армстронг довольно убедителен.

Ты ссылаешься постоянно на видео персонажей не имеющих к науке никакого отношения и трактующих по своему физические явления, например меня очень позабавило объяснение принципов реактивного движения, и ты веришь этим людям на слово. И какой же из тебя на хуй скептик?
Написанное в учебниках физики можно самостоятельно проверить опытнум путем, а ты что-нибудь проверил из утверждений говорящей головы?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 29.03.2017 - 23:01

Научный скептицизм — последовательная оппозиция учениям, не имеющим эмпирических доказательств.

Шикаго

остальные- это все остальные.
токмо у немогликов ссылки прям шикарные!
диваннее некуда)

MacRus

что еще можно ожидать от упоротого параноика- конспиролога.
ФГМ и брызг слюней)

ПРошу предоставить эмпиречские доказательства "ЧЕЛОВЕК БЫЛ НА ЛУНЕ"

Это сообщение отредактировал Шикаго - 29.03.2017 - 23:07

Армстронг и банда были много раз допрошены в разных странах

Следующий подозреваемый


Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 29.03.2017 - 23:17

Почему-то Юрку нашего никто не оспаривает. Только шуточки, в стиле съехать с темы. А вот у американских экспедиций не состыковок тучи. Вот единственное что у меня в голове, это "нихуя себя люди рискуют" ради чего? Стать черепашкой или собачкой?

Oneforgiven
кстати про пропиндосский пиздежжжь:
весь луносрачь начался с рассовых америкоздов Кайзинга и Рене.
первый работал в компании ген. подрядчика наса завхозом в архиве, правда его еще выпнули на мороз до лунной программы.
второй ваще хуй с горы с тремя классами церковно- приходской.
первый начал конспирить будучи на грани нищеты и, надо сказать, поднял немало бабла, меньше чем Рене, но все же.

Узкопленочные тоже в свое время булькали, но не долго.

В СССР уровень образования как то не располагал к мракобесию.
когда свет запада принес в массы любовь к скандалам, нижнему белью и прочему говну, то понеслось говно по трубам.
куда интереснее быдло-разоблачение мухена прочесть, чем научную статью. статья скучна и требует работу извилин(((

конечно, включать мозг труднее, чем читать скандалы вселенского масштаба!

для меня вся когорта конспирологов это авгуры