Американцы никогда не летали на Луну!

Ну он сам этого хотел.

"ПриСталинесажалитолькозадело" и все такое.

Мечты сбываются, хе-хе

Хотел "сильной власти" и "репрессий" против инакомыслящих ? Получил.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 29.03.2017 - 19:05

Ребят, вот ещё одно соображение.
В одном из интервью Леонов рассказывает, почему он в лунной теме, объясняя это тем, что он состоял в отряде космонавтов (по-моему даже возглавлял его), которых СССР планировал отправить на Луну. И якобы его, именно как участника нашей программы, при запуске американцев допустили тоже мониторить. Поэтому он сам по вопросу амеров на луне чуть ли не первоисточник и одновременно истина в последней инстанции.

Моя мысль заключается в том, что не кажется ли странным, что его, отнюдь не технического специалиста, а фактически простого статиста, можно было в принципе подпускать к отслеживанию чужого сценария покорения Луны? Зато с другой стороны, его, как несомненно человека авторитетного и заслуженного простые обыватели готовы слушать и верить его словам? Не слишком толсто?

Дубль два: я согласен. Тащи скафандр.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

приезжай, скафандр возьмем из музея.

США СССРовской паранойей ("шпиены украдут все сикретные сикреты") и желанием засекретить ВСЕ не страдали.

Программа "Апполон" была достаточно открытой (на старт зрителей пускали и все такое). И "сценарий" не скрывался тоже.

Чего там секретить-то ?

Бери скафандр и, как только он будет у тебя на руках, диктуй адрес. Приеду, проверю исправность скафандра и пойдем в барокамеру.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, уж это вообще свинство с вашей стороны.
Не обзывайтесь, да не обозванными будете...

Адепты - те, кто учителю своему поклоняются безропотно, не так?

Видели секту свидетелей Мухина?
Ерунда это. Мухин не может быть во всём прав, он не Иисус. Но хамить в адрес пожилого и заслуженного человека я бы не стал никогда.

Не статиста, а одного из главных претендентов на исполнителя. Вполне логично посадить его наблюдать ща конкурентами - мож чо полезное увидит, что после может помочь ему в аналогичной ситуации.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А в чем же его заслуги заключаются?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А в чем заслуги-та у юмухина ? в засирании мозгов "малых сих" ?

мельничный жернов ему на шею

Это сообщение отредактировал vano2017 - 29.03.2017 - 19:17

Всё страницв читать не осилил, ибо луносрач уже поднадоел. Но вот недавно увидел фото, которое заставит задуматься. Тут чистая математика и ничего более. Размеры Луны и Земли вроде как известны, расстояние тоже, тогда...
Верхнее фото амеров "вид с Луны на Землю"
Нижнее как Земля выглядит с Луны согласно расчетов

Это сообщение отредактировал Magestic - 29.03.2017 - 19:18

Это мысль, конечно.
Только про Лунную афёру у него одна книга. Подавляющее большинство именно исторических книг, публицистике или вообще про жизнь, как. например "3 еврея или как хорошо быть инженером" Совершенно замечательная книга!

Оооо смотрю тут самый главный немоглик и завсегдатай всех форумов объявился.
НеПрохожий

Кто считал?
И раз уж ты не читал.

MacRus

еще раз повторю:
ты дурак?
ладно, тебе то бесполезно что объяснять, но, может, другие что нового узнают.

ессно весь газ находящийся в жидкости в растворенном виде будет переходить в газообразное состояние что будет выглядеть очень неприятно. и глаза вылезут и всего раздует (это если давление быстро менять)

короче быстро меняя давление япы умудрялись даже "взрывать" людей.

только ты хуй с пальцем сравниваешь.
на внутренние стенки скафандра в абсолютном вакууме максимум давление будет 1 АТМ на см^2. т.е. кило на квадратный сантим, при условии давления в скафандре равное земному.
вот только давление внутри скафандра меньше половины земного давления.

ты вот видосик с цистерной постил. ну это только дите охуеет от вида.
в полной цистерне давление в нижней точке будет, с большИм округлением в бОльшую сторону, максимум в четверть кило на сантим квадратный.
откачай половину воздуха из цистерны то давка на внешние стенки будет уже вдвое больше)))

Это сообщение отредактировал наебенился - 29.03.2017 - 19:26

Уже было про это.
Но расчёты в студию.

kukushkind

с чего это? ты его послушай: через фразу хуячит "лохам втирают"

Какие к херам расчеты? Расстоянние от Земли до Луны равно расстоянию от Луны до Земли.
Диаметр Земли - 12 742 км.
Диаметр Луны - 3 474 км.
Разница в 3,67 раза.

Чего там нафотошопили?

Иллюстрация, кстати, неправильная.

Изменение фокусного расстояния объектива меняет линейные размеры объектов на снимке, но не меняет отношения этих размеров.

Ну т.е. если на объективе 10 мм пальма на заднем плане в два раза больше башки на переднем - то она и на объективе в 100 мм в два раза больше.

Расчеты про "луну, астронавта и землю" это, конечно, элементарщина.
Школьная геометрия за 7й класс, "подобные треугольники"

Интересно, немоглики в геометрию смогут ?
Хотя о чем я ?

Кто? Ткни пальцем в этого злодея! А то я лично не причисляю себя ни к одной группе, но мне чё-то кажется, что это про меня..

Увы. Не знаю я ничегошеньки про похождениях по Луне, кроме занятной книге Носова. Читаю, потому, что интересно, не спорю, не отстаиваю. Бывший пионер, комсомлец, служил..
Пью зубровку. Не отбывал. Сравниваю разные точки зрения. Пока моглики перевешивают...

И что?

Ну, давайте совсем без комментариев, без глупых ( и не очень) вопросов. И что бы осталось от ЯПа?!

Да все они "на тот момент" теоретики.

Расчеты не искал, но вот реальное фото с сохранением всех пропорций и расстояний. http://www.kp.ru/online/news/2620052/
И да насчет фоток девушки с различными фокусными расстояниями, у "лунатиков" было несколько фотоаппаратов с различными объективами и теоретически такие снимки можно было сделать конечно. Только вот какая штука, эти фотики как бы не совсем для Луны были приспособлены ( http://maxpark.com/community/1456/content/749506 )
Так что вопросов всё равно больше чем ответов.

Это сообщение отредактировал Magestic - 29.03.2017 - 19:44

Magestic

какая бредятина...
угловой размер земли в 3,7 раз больше чем луны.

РЕАЛЬНОЕ ФОТО
ты бы хоть погуглил немного,... это всем известный фотошоп от НАСА,... Луна туда просто вставлена.

А, нет, я неправ. Иллюстрация верная !

(прав я для случаев, когда расстояние до объектов много больше фокусного расстояния. Но если одно из расстояний сравнимо с фокусным, а другое много больше - угловой размер будет меняться)

Затупил-с.