Налог для тех, у кого нет оружия

Ну это у кого как. Тренеру по стрельбе или мастеру оружейному так скажите. Да хоть простому стрелку\охотнику\стендовику. Вас не поймут

Это сообщение отредактировал Angriff - 18.12.2013 - 21:27

этот налог ГЕНИАЛЕН!!!

Может и разрешён, но короткостволы в продаже я не видел!

извините .а что мешает тойже босоте треснуть вам по башке кирпичом просто так, из любви к искуству?

Добавлено в 21:51

купи каску ,ато гопник треснет камне по башке))

Сижу, кручу потихоньку патрончики, ЯП почитываю... Драматическое есть, гладкое есть, нарезняк есть... Еще никого не убил(кроме кабанчика и птичек), будет КС-куплю и КС, ужас,да?

Да вообще. Кошмар хоплофоба.
Ещё вон мануфактуру патронную завёл. Милитарист.

С чем сегодня патроны подают? Сам вот собираюсь на зайса накрутить, да всё ленюсь.

В США многолетние традиции владения огнестрельным оружием, которых у нас нет. Потому любое быдло будет его покупать и шмалять куда не попадя, да еще и простой обыватель при попытке "самозащиты" себе яйца отстрелит. Нужно оружие самозащиты - берите травмат, с его получением проблем нет, и для обороны его достаточно, любое огнестрельное оружие для простого обывателя опасно для него же самого. Многие кричащие о свободной его продаже, даже не стреляли из боевого, тем более в экстремальной ситуации, когда и себе яйца отстрелят и окружающих ни в чем не виновных граждан покалечат.
Рано это для России, культура не та.

Angriff
подают с 5-кой, на птичку, 7-ка закончилась... Но, кстати, не особо дешевле выходит, на днях у друга(он в Охотнике работает) взял 4 пачки СКМа по 400 руб. самокрут примерно так и выходит, это у меня так, хобби)

Травмат, кстати, тоже огнестрельный )
И для самообороны его недостаточно. Ибо зимняя одежда, адреналин и прочие допинги. Как повезёт. Может нападающего и убить ненароком, а может и только разозлить. Так что травмат как раз опаснее нормального пистолета в силу непредсказуемости эффекта. А с нормальным пистолетом всё ясно и понятно. И это знает и гопник тоже )

ЗЫ. А вот, кстати, как оружие нападения для преступного элемента травмат напротив куда как лучше подходит. Бо следов не оставляет )

Честно, немного даже удивляет что "культура обращения с оружием" вызывает недоумение. Вы извините, в какой стрелковый тир ходите? А сколько этих тиров у вас в районе? А сколько еще Ваших друзей или знакомых в тир ходят? Как правило, сомнительные ответы на эти вопросы, означают отсутствие этой самой "культуры обращения с оружием". Если человек не имеет практики обращения с оружием, не освоил ТБ при обращении с ним при содействии квалифицированного инструктора, в руки ему давать его не стоит (ну я про короткоствол, если че). Хотя да, тут в тЫрнете похоже одни Рембы собрались, короткоствольное оружие- это наше все...
Читаю коменты, и окуеваю реально. От кого вы все в доме отбиваетесь при помощи своих охотничих прибамбасов? Вот мне в квартиру не ломится чет никто, чтобы я его из ружья отстреливал. Теоретически я могу застать дома вора, если вернусь не вовремя, но чем мне поможет легальное ружье, спрятанное в шкафу в этом случае? И да, ружье- не самое лучшее орудие обороны в ограниченных пространствах. Штурмовое орудие- картечный автомат самое оно, но никак не оборонительное, примеры с буржуйскими полицаями тут не катят.
Т.к. очевидно, что длинноствольное оружие могут купить все желающие (при определенных ден. средствах и настойчивости) граждане России и Украины, то речь идет о легализации ношения короткоствольного оружия (ну ходить по улице с ружьем на плече несколько странно...). А самое главное, не существует действующих законов, по которым применение короткоствольного оружия в целях самообороны будет выглядеть законно. За использование табельного оружия даже ментов садят, а о массе простых граждан, даже нечего говорить...

Эмм.. а позвольте спросить, а когда будет "не рано и культура - та!"?.. Пока бухое быдло не будет боятся получить пулю в живот, не будет на стремё пока сцит на порог подъезда и материт женщину с коляской возле него, до того времени низзя, а вот потом можно? простой ответ, НОКОГДА такого не случится..

повторюсь.по каким критериям вы заносите людей в категорию быдло?
с чего это вы надумали решать за других покупать или нет?
и с чего вдруг такая забота о чужих шарах?))
готов поверить наслово ,что нет культуры обращения,традиций владения и культура не та(вроде все перечислил?а нет еще все быдло)
то есть в 18 лет дать автомат и послать воевать можно без всяких разрешений, справок и прочих гемороев .
а купить берданку для самозащиты ? нет!!!! быдло пасреляют себя и всех вокруг!!!ни культуры .ни традицый .
мыж всю жызть в дуплах жывем .круглей ийца и нивидили ничаво

Травмата для этого достаточно. А представь себе ссащее быдло стреляющее не впопад во все вокруг из огнестрела. А как показывает практика, многие из нас после второй рюмки тем самым быдлом и становятся.

Я и не решаю, я высказал мнение. Сейчас то иногда страшно по улице ходить, а если у каждого придурка еще и ствол за пазухой, то и подавно.
По поводу берданки в 18-ть лет замечу, что нынешняя молодежь в большинстве своем даже побывав в армии за эту берданку не подержалось, не говоря об откосивших. При СССР, когда все шли в армию эта культура была, и люди в большинстве своем понимали опасность огнестрела, а сейчас многи в армии даже не были, о какой культуре и традициях может идти речь?

Добавлено в 22:47
Где гарантии того, что мой сосед, придурок, не умеющий даже машину по уму запарковать, будет по уму с огнестрелом управляться? А он ведь его первым купит, у него то ума на это хватит.

Добавлено в 22:50

Чего ясно и понятно? Что его владелец даже не знает ка его заряжать? Речь в данном случае не об эффективности того или иного вида, а о умении владеть опасным для окружающих предметом.

а ежели ваш сосед придет убивать вас и вашу семью топором,ножом ,дрекольем?
вы будете разить его глаголом?

Добавлено в 22:57

все таки обьясните
почему вы считаете ,что все кто хотят купить оружие дебилы?
есть более опасные предметы.например можно папустить полную квартиру газа и взорвать полдома.но вы не станете требовать отключить газ.

Это сообщение отредактировал boreg - 18.12.2013 - 23:00

В этом случае я с ним голыми руками справлюсь, прецеденты были, а вот с огнестрелом в его руках я даже на вытянутую руку к нему не подойду

Добавлено в 23:02

Перестаньте утрировать, про всех я не говорил, а Вы слова коверкаете, речь о большинстве. и О дебилах Вы первые начали, я лишь сказал, что многие не умеют обращаться с оружием. Или для Вас не умение что либо делать и дебилизм одно и тоже?

то есть если я правильно понял ,то вы достаточно физически развиты,для того чтобы дать отпор агрессору и защитить себя и близких.
но вы против того ,что бы остальные могли себя защитить

Lee22
Не просто многие не умеют обращаться с оружием, позволю себе предположить, что большинство жителей России и Украины этими навыками не обладают.

Но как это предположение относится к обсуждаемому вопросу? Навыкам обращения с оружием можно научиться, верно, эти навыки ведь не с молоком матери передаются.

Соответственно, экзаменовать тех, кто желает получить лицензию. Собственно, как это сейчас и делается.

Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 18.12.2013 - 23:10

Ага, я еще за то что бы все с завязанными руками ходили. Вы снова все коверкаете, ни кто не отменял других средств самообороны.
Я так думаю, чем меньше я пишу тем меньше вероятность исковеркать написанное мною.
Где я написал, что я против самозащиты? Вопрос поставлен конкретно, будьте добры конкретно на него ответить.

Это сообщение отредактировал Lee22 - 18.12.2013 - 23:14

тут в ходе обсуждение темы сложилось мнение ,что оружие будут продавать как пирожки.
вот и начались споры кто кого перестреляет и все такое)))

Вы охотничье ружье получали?
Экзамены видели?
О коррупции не слышали?
Вас все устраивает в нашем правительстве?
Тогда действительно осталось всем раздать берданок и пусть друг-друга учат.
Армия - вот это первый экзамен и он в голове должен отпечататься, а не автоматическими движениями в руках.
И навыки должны действительно с молоком матери хоть и не передаваться, но усваиваться точно.

Это сообщение отредактировал Lee22 - 18.12.2013 - 23:19

видимо это не ваш пост

Где написано: "Я против самозащиты"?
Огнестрел - не единственный вариант защитить себя, расширяйте кругозор.

Это сообщение отредактировал Lee22 - 18.12.2013 - 23:22

Да
Да
Слышал
Нет

Не очень понимаю, как это относится к сдаче экзамена на владение оружием и получением лицензии.

Про армию мы здесь уже поговорили, вы считаете, что женщинам, например, себя защищать с оружием нельзя?

я дико извиняюсь ,что переврал все ,что вы сказали.
вы конечно непротив самообороны.
я в одном посте видимо недостаточно четко выразил свою мысль:если вы здоровый бугай и можете себя защитить ,то как вы предлагаете защищаться тем,кто физически слаб?