Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить


Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~lion2006~~

24.10.2023 - 21:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата

Вообще-то у нас и ЖД транспорт - источник повышенной опасности. Вы много слышали про машинистов, которых засудили за то, что они не остановили поезд из 80, к примеру, вагонов, если какой-то мудель на переезде застрял или идет по колее в наушниках и капюшоне? Дичь.

Ещё один. Поезд технически не может остановиться. В этой теме машина тоже технически не могла остановиться. Вины машиниста нет. Водителя вины тоже нет.
Но ответственность материальная будет на РЖД и на водителе.
Что то неясно ещё? Вот в этой теме уже всё разжевали и в рот положили, на все законы пруфы дали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

spkn1	24.10.2023 - 21:40 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.12 Сообщений: 1099	а если свидетелей аварии было бы полный автобус то всем нужно по 150 тыс закинуть чтобы они травму загладили душевную??? это какой то пиздец причем эти 4 пизды за что им компенсацию?
	[^]

vasser

24.10.2023 - 21:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4487

Цитата (lion2006 @ 24.10.2023 - 21:33)

А Жд точно будет родственникам погибшего платить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~lion2006~~

24.10.2023 - 21:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата

А Жд точно будет родственникам погибшего платить?

Если иск подадут то будет. Прувоф в сети как говна за баней. А скорее всего не сама РЖД, я думаю их ответственность застрахована. Но точно не знаю этого момента.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vasser	24.10.2023 - 21:44 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.11 Сообщений: 4487	Ещё пример. Лось выбегает на дорогу и пострадали люди. Лось собственность государства. Будет ли государство платить пострадавшим? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Svad

24.10.2023 - 21:45

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 1046

Цитата (KSF95 @ 24.10.2023 - 15:56)

У нас ебанутые законы и ебанутая судебная практика: в прошлом году товарищ сильно стукнул Мерседес, товарищ был не прав, НО, как обычно всплыло "НО", как оказалось Мерседес потерпевшего был в момент ДТП в угоне и в розыске, с аннулированными документами! Но тем не менее, товарищ признан виновным в ДТП со всеми вытекающими, о как. То есть факт того, что машина потерпевшего (Мерседес) в принципе не имела права находиться на ДОП даже не рассматривался. Как так?!

Здесь совсем другая ситуация. В угоне машина или нет, это никак не влияет на факт виновности Вашего товарища в ДТП.
Или Вы думаете, что если убьете беглого зэка, то Вас наградят, а не посадят за убийство?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~lion2006~~

24.10.2023 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата

Ещё пример. Лось выбегает на дорогу и пострадали люди. Лось собственность государства. Будет ли государство платить пострадавшим?

Когда лось станет ИПО то тогда и станут платить. ЖД сейчас является ИПО. Ещё вопросы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vasser	24.10.2023 - 21:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.11 Сообщений: 4487	Ещё пример. Автобус резко затормозил из-за подрезавшей его легковушки. В автобусе пострадали люди. Будут ли владелец автобуса платить пассажирам? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

vasser

24.10.2023 - 21:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4487

Цитата

Когда лось станет ИПО то тогда и станут платить. ЖД сейчас является ИПО. Ещё вопросы?

Из за лосей много аварий. Должен быть ИПО. Получается, там где не выгодно государству законы не работают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~lion2006~~

24.10.2023 - 21:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата (vasser @ 24.10.2023 - 21:46)

Ещё пример. Автобус резко затормозил из-за подрезавшей его легковушки. В автобусе пострадали люди. Будут ли владелец автобуса платить пассажирам?

Почему нет? Вызывай стражей галактики, скорую, фиксируй травму

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~lion2006~~

24.10.2023 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата (vasser @ 24.10.2023 - 21:47)

Из за лосей много аварий. Должен быть ИПО. Получается, там где не выгодно государству законы не работают.

Иди в думу, меняй законы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

EgenF

24.10.2023 - 21:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 5409

Цитата (ipankratiev @ 24.10.2023 - 15:44)

Ебанутые у нас некоторые законы конечно.. Прыгнет тебе под колеса ночью из кустов упоротый представитель класса биомусоров - изволь лечение и/или похороны оплачивать, возможно с моральным ущербом...

Ебанутей только наверное про самооборону...

Нет тут ещё дебильней, платить его собутыльнику который при этом стоял рядом!

[^]

adrascan	24.10.2023 - 22:12 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.08.11 Сообщений: 195	Давно пора отменить само понятие- средство повышенной опасности,так как это зачастую приводит к решениям абсурдным и не правильным то есть ты НЕ ВИНОВАТ,но платить будешь ты, да такой закон даже по пьяни не придумать,и устраивает он только тех кто под охраной ездит на заднем сиденье люксового авто.
	[^]

~~Kuguar~~	24.10.2023 - 22:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.12 Сообщений: 24101	Переводя на русский, даже если это подстава и урод сам бросился вам под машину, то по российским законам вам придётся оплачивать ему лечение и нетрудоспособность. Кроме, конечно, случаев с кортежами слуг народа.
	[^]

Hardron1

24.10.2023 - 22:21

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 11.05.16
Сообщений: 103

Цитата (Айболит30 @ 24.10.2023 - 15:50)

Цитата (iglv @ 24.10.2023 - 15:37)

Так и раньше, вроде, так было

Да, но только пострадавшим или родственникам погибших, но тут уже зрителям платят? Охуеть. А если их 50 челов и все подали иск каждый по 300 тр?
Законодательство и суды совсем ебанулись?

Вы бы *Дело №18-КГ23-119-К4. посмотрели , находится в 1 клик.

Апкарян СБ. являлся мужем Абкарян Натальи С. и отцом Абкарян
Наиры С, Галечян С.С, Манвелян С.С.

РОДСТВЕННИКИ подали на компенсацию за моральный ущерб.

Вот если бы у пешехода пересекавшего проезжую часть дороги в неположенном месте, на которого совершили наезд было пол аула родственников 50 человек, тогда жесть.

[^]

Hardron1

24.10.2023 - 22:23

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 11.05.16
Сообщений: 103

Цитата (spkn1 @ 24.10.2023 - 21:40)

а если свидетелей аварии было бы полный автобус то всем нужно по 150 тыс закинуть чтобы они травму загладили душевную??? это какой то пиздец причем эти 4 пизды за что им компенсацию?

РОДСТВЕННИКИ подали на компенсацию за моральный ущерб.

Вы бы *Дело №18-КГ23-119-К4. посмотрели , находится в 1 клик.

Апкарян СБ. являлся мужем Абкарян Натальи С. и отцом Абкарян
Наиры С, Галечян С.С, Манвелян С.С.

[^]

iezkiil	24.10.2023 - 22:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.12.14 Сообщений: 105	Да, там явно носатые родственницы этого долбобегуна Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

belog	24.10.2023 - 22:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.03.19 Сообщений: 3608	У вс рф много диких решений Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

одинизмногих

24.10.2023 - 22:30

Статус: Offline

Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10750

Цитата (vasser @ 24.10.2023 - 21:46)

Автобус какой?
1) Муниципальный, двигающийся по официальному маршруту?
2) Частный, двигающийся по официальному маршруту?
3) Частный, двигающийся по чартерному рейсу?
ИМХОеццо мну, что в первых двух случаях пострадавшим паксам будет платить страховая, а в третьем - хозяин автобуса.

[^]

pecherni

24.10.2023 - 22:31

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 19

Цитата (Jazz36 @ 24.10.2023 - 19:55)

Справедливость вышла и ушла из ВС РФ

А её там и не было. Это такая организация, которой закон не писан. Нужно как-нибудь написать про то как такая организация, как Верховный суд отмазала банду мошенников и скрыло мошенничество судьи. Вот вы в суд когда пойдете доказывать права собственности от вас потребуют документы на имущество, а один судья даже без документов умудрился участок отдать в собственность мошенникам. Так Росреестр и написал, что истцу участок никогда не принадлежа,но судья все равно отдал мошенникам. Кучу документов могу предоставить, изобличающую деятельность данных граждан. А Верховный суд ему похрену на этот факт. Отписками только и занимаются А вы говорите законы, пытаетесь цитировать, что-то. Смешно прям.

[^]

Вольфрамыч

24.10.2023 - 22:38

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 53669

Цитата (Assoroff @ 24.10.2023 - 15:37)

А дело заключалось в следующем. Четыре девушки потребовали от некоего учебного заведения выплаты морального ущерба за то, что стали свидетелями дорожной аварии, в результате которой погиб человек. Автомобиль принадлежал именно этому учебному заведению.

Однако районный суд взыскал с владельца машины того самого учебного заведения в пользу каждой пострадавшей по 300 тысяч рублей. Апелляционный суд снизил стоимость морального ущерба каждой девушке до 150 тысяч рублей. Кассационный же суд решил, что решение первого суда - правильное.

Всё понятно . Свидетелей тоже надо добирать , чтобы не страдали

Спасибо Верховному Суду за разъяснения

[^]

Вольфрамыч

24.10.2023 - 22:43

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 53669

Цитата (Kuguar @ 24.10.2023 - 22:19)

Переводя на русский, даже если это подстава и урод сам бросился вам под машину, то по российским законам вам придётся оплачивать ему лечение и нетрудоспособность.

А вот тут , если получится доказать умысел - то нет . По тем самым законам .

[^]

Zerkalo2010

24.10.2023 - 22:47

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 14419

Цитата (balgi @ 24.10.2023 - 15:44)

Давно пора исключить эту норму «источник повышенной опасности»

Есть вина - есть ответственность. Нет вины - никому ничего не должен

ни одна война не уносит столько жизней, сколько уносят ДТП
и тут тупорылые предлагают убрать норму повышенной ответственности водителей.
Это вместо мозга наверное должен быть даже не мякиш хлебный, а вакуум.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

G0blinS	24.10.2023 - 22:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.04.22 Сообщений: 67	А взорвавшийся газ в многоквартирнике, тоже наверное источник повышенной опасности....
	[^]

bent1	24.10.2023 - 22:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.01.17 Сообщений: 939	Знатный долбо….м вообще-то везде существует обязательная страховка которая страхует участников движения, а не на железо как у нас Аля осаго! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 55073
0 Пользователей: