«Росгосстрах» потребовал от мамы ребенка, сбитого электричкой, 400 тыс. за ремонт поезда

Какие законодатели такие и исполните

Ты протяженность путей своей головой обнять сможешь? И количество необходимых надземных переходов, по которым всё равно ходить не будут?

У нас на станции переход через пути оборудован звуковым сигналом и светофором, охранники стоят и людей держат, чтобы они перед электричкой не перебегали.
Но один хуй долбаёбы ломятся вперед неё, кабудта там автобус уходит..

подросток несовершеннолетний
и вся ответственность до совершеннолетия лежит на родителях

Всегда было ясно что сраный росгострах-жадные пидарюги.Чтоб вы суки подавились!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

говносударство гопников, бандитов и серой массы. А страна хорошая и любимая

Капитализм - это счастье...

А какого чёрта подобные переходы не оборудованы шлагбаумом и предупредительными сигналами? В цивилизованных странах это нормальная практика.
Помня свою рассеянность в детстве, такое могло произойти и со мной. Задача муниципалов- максимально обезопасить общественные пространства и делать города для людей, а не для уничтожения людей. И это касается не только шлагбаумов, это также касается пешеходных переходов, 6ти полосных магистралей в центре города, детских площадок из арматуры и многих других вещей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты цитируешь норму из закона об ОСАГО. Какое отношение ОСАГО имеет к ЖД-транспорту?

Так всегда было. Просто сейчас это стали афишировать.
Если в России ты вдруг захочешь застраховать свое здоровье или здоровье близких, ты денег никогда не получишь даже если будет страховой случай.


Это сообщение отредактировал aaron - 29.10.2021 - 10:00

Вообще-то РЖД как раз застраховало состав. Именно поэтому РГС выплатило в пользу РЖД 400 тыр. и взыскало в порядке регресса их с наследников причинителя ущерба (родителей парня).

А задержку состава посчитали? А диагностику и ремонт тормозной системы при экстренном торможении?
Кстати, а семья помершего может точно так же получить с РЖД компенсацию за причинение смерти ИПО по гражданскому кодексу. Тоже в районе 400 т.р. выйдет, а может и больше. Так что в финансовом плане каждый останется при своих.
Вот тут можно почитать аналогичный занятный случай - суд присудил взыскать с РЖД 500 тысяч компенсацию родне за смерть двух девок в машине, которую сбил поезд. Так что статья 1079 ГК РФ прекрасно работает, какой бы ебанутой она ни была:
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2076112.html

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 29.10.2021 - 10:25

Если бы мальчик споткнулся на переходе об арматуру и упал прямо перед поездом, то виноват, в принципе тот, на чъем балансе находится переход с торчащей арматурой. Но, в такой ситуации, мальчика бы и без спотыкания об арматуру поезд снес...

А откуда мы знаем, какой там размер наследственной массы? Если у пацана была доля в квартире на Рублевке или вилла в Испании, то целесообразно принять наследство, а не экономить 400 тысяч рублей.

РЖД мягко говоря тридварасы, по поводу денег, они экономят на дохера в чем, начиная с ужасного состояния привокзальных площадей и их содержания, до вот таких низких поступков

Страховая является гарантом безгеморройности возмещения ущерба для покупателя ее услуг.

А к РЖД какие претензии в данном случае? Семье умершего выставляет счёт страховая, а не РЖД. Уже боярой шары залил с утра чтоль?

Можешь пояснить причем тут вообще РЖД в данной конкретной ситуации?

Подать то они могут, только хер чего получат.
Ибо ему было 14 лет, паспорт есть и отвечает сам за себя.
Если в наследство родители на его имущество не вступали то и по его долгам не отвечают.

Ткни в пункт в паспорте, где сказано, что его носитель отвечает сам за себя?
У собак тоже есть паспорта, твоя теория и там работает?
До достижения возраста 18 лет основным гарантом соблюдения прав и свобод несовершеннолетнего (ст. 64 СК РФ) является его родитель (законный представитель).
Так что по закону за любой косяк пездюка, который тот не в силах возместить, до 18-летия отвечают родители.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 29.10.2021 - 10:38

Так не регресса же, наверное, а суброгации.

Не пиздите. Дед мой сбил синебота перебегавшего в не положенном месте,оплачивал его лечение и пох что синебот был виноват это 1981 год, знакомый сбил стадо баранов переходивших трассу без пастуха,платил потом колхозу 1985 год. Если попадали в дтп то ремонт был за свой счёт,правда запчасти и машины были дешевле нынешних. Так что не надо здесь сказок про сладкую жизнь.

Чивот не сходится, парню 15 было же.

Проблема в том, что до ближайшего перехода примерно 1км, и он надземный, построен в 1959 году, очень неудобный, с коляской в забраться проблема, зимой лёд и снег, тоже проблема, были ещё 2 прохода по путям(с настилом) с двух сторон от платформ, но их закрыли и убрали настил сами сотрудники ЖД, для безопасного проезда "Сапсана", жителям ни чего в замен не предложили, в итоге жители сами разломали закрытые проходы и переходят по не оборудованным путям. На сегодняшний день открыли(11 сентября) подземный переход, в том же месте где и надземный. К сожалению,эта не единственная жертва на этом участке пути, но требовать деньги с семьи погибшего, это пизец, чушки!

Ибо нехуй личинок из себя выдавливать, если не собираешься ей заниматься.

Это сообщение отредактировал Wamphiri - 29.10.2021 - 11:05

Да, именно так, спасибо! Вот, очередной пример принципа "Если чего-то не знаешь - прочитай один раз. Ели что-то знаешь - прочитай два раза".