«Росгосстрах» потребовал от мамы ребенка, сбитого электричкой, 400 тыс. за ремонт поезда

Уроды моральные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Изначально по вине государства, которое не смогло своевременно построить надземный переход, не позаботилось о жизни на опасном участке и не выделило денег на постройку перехода.

Я чего-то логики не понял, если с 14 лет несут самостоятельную ответственность, мальцу было 15, то какого хуя к родителям цепляются у них и так горе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регресс дело такое, СК в праве(не обязана) это делать, тут все на совести СК, вопрос такой еще, а если бы ребенок был застрахован от несчастного случая? это как бы инструмент от таких вот регрессов, но везде соломку не подложить, да и мало кто об этом задумывается, не принято у нас, менталитет такой, авось и все такое. Да цинично, но в таком мире сейчас живем, но к условиям этой "игры" еще не готовы, и скорее всего не будем.
Мать, которая выплатила ущерб поторопилась, смысла не вижу платить такие деньги, нужно оспаривать экспертизу, назначать свою, для уменьшения суммы долга, скорее всего в сумме сидит еще простой, потери, посчитали по завышенному тарифу. Пусть юристы разбираются

Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 29.10.2021 - 08:05

400 тысяч? Мальчик - сын Халка? Поезд насквозь что ли прошил?

Развели её в этом Росгострахе. В суд бы могли подать и судебные издержки ей пришлось покрывать, а вот по поводу недвижимости голимый наезд и пиздеж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свиньи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Солнечногорске отличный переход. Правда только на станции. Но он всего один. Также как и в Химках, и в Клину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он не владелец страховой. Он заплатил 100 за каско и получил в страховом случае 400. А владелец страховой взял с него 100 за каско и ещё с 10 человек по 100. А выплатил только первому за тело, т.к. оставшиеся 10 отъехали год тихо мирно. Итого страховая в условном плюсе 600 и обратно с тела требует 400. Как следствие - страховая получила за год 1000 плюсом, а мать школьника - минус сын и 400 минусом. Это краткое описание регрессного иска страховой к виновнику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В подмосковном Солнечногорске нет наземного перехода через ж\д пути. Есть стадо баранов, которые лень воспользоваться надземным. Этих баранов давят там постоянно.

Такс... А машиниста привлечь к уголовной ответственности? Как автовладельцев. Управление средством повышенной опасности.

Так вроде никаких проблем, можешь взыскать за ремонт тачки, но вот за его травмы и нетрудоспособность, будешь платить ты, даже если он виноват, вот такие законы.

Это другое, тут понимать надо!
Тачка своя родная, а электричка ничейная!

Поезд уворачиваясь от удара в столб врезался? Чего там на такую сумму ремонтировать, что за бред?

Тут дело в том, что матери было банально не до этого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С этим не поспоришь, конечно

5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

(п. 5 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

Ну то шо росгострах выбледки, это понятно!
Мне интересно, что они на 400т.р. делали? Купили баллончик краски?

Ты виноват уж тем, что ты не тем и не там родился. Блядское, путинское государство, не путать с Родиной. Родину я люблю, а вот бандитскую, государственную систему выстроенную ВоФкой ненавижу.

Это сообщение отредактировал ВАШУЖМАТЬ - 29.10.2021 - 09:09

Не оправдываю пиздюка в наушниках, но страховщики в край рамсы попутали. Им за что вообще деньги платят при оформлении страховки, чтобы они страховые выплаты на виновных перекладывали? Железная дорога и без них вполне могла бы прекрасно выкатить наследникам ущерб, не оформляя страховки. Так за что страховая получила деньги с РЖД?

Задержка рейсов наверно была. А это тоже убыток.

Имха давнов 1079 внести дополнение, если ушерб нанесен в результате нарушения пострадавшим правил, то ушерб не возмещается.

Родители вернут эти деньги и даже взыщут больше. Электричка - источник повышенной опасности. А владелец источника повышенной опасности - возмещает вред жизни и здоровью - даже в отсутствии вины.
Выплатят миллион - скажут спасибо страховой с грязными армянскими корнями.

Страховка - это риск для страхователя! Там прибыло .здесь убыло...

С какого перепуга страховщики требуют возмещения их ущерба, причём ущерба сомнительного?

Это не страховка, а бизнес без потерь и рисков!

Чел, не спрашивай их, это первонахи, они сначала пишут, а потом думают

Размещено через приложение ЯПлакалъ