«Роскосмос»: запуск Falcon Heavy с родстером на борту — «хороший трюк»

Так по этому параметру ракетам SpaceX нет конкурентов, даже близко не видно потенциальной конкуренции...вот в хэвике обе боковушки были б/у-шными и успешно приземлились и во второй раз. Плюс к тому утилитарная конструкция, состоящая из обычных Falcon 9 (некоторой модификации подвергается только центральный модуль), а в случае необходимости, вероятно, можно будет нарастить число модулей первой ступени до 5, что еще увеличит тягу.

А кто вообще может угнаться за темпами производства Китая? Это самый большой рынок в мире, на котором првят балом внутренние производители и тесле там особо ловить нечего...

Ну ты... Не очень умён, кажись.
Если камера закреплена на капоте, то под каким углом она обязана показывать машину???? Её же можно выставить под любым углом. Нет????

FlyLanD

И какое отношение имеет наклон земной оси относительно плоскости эклиптики, к углу наклона родстера к оси последней ступени Фалькона-9 ??? )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 8.02.2018 - 11:39

Я бы хотел для начала гордиться достижениями России в экономике и повышении уровня жизни граждан. А на космосы как-то вообще похуй. По крайней мере на данный момент.

Но думается мне, после такого говнометания народа, щас начнут круглые суммы из бюджета страны выпиливать на разработку какой-нибудь ебаной вундервафли в течение нескольких лет (которая потом может взлетит, а может тупо ебанет, как новогодний фейерверк), а уровень жизни и экономика лучше не станут, а наоборот.

Так что завязывали бы вы поливать говном космонавтику, когда у нас и без этого проблем хватает. Нет у нас таких технологий, но как-то сомнительно, что они нам прямо сейчас нужны.

Как бы патриоты не усирались, но Россия отстала везде.
Автомобилестроение проебано, сейчас французы рулят автовазом.
Медицина проебана
Наука тоже
Космос.
Вроде военка пока держится, но тут сомнения, насколько все так, как нам рассказывают.

К чему это "нытье"?
Рыба гниет с головы. Управление у нас ни в пизду ни в красную армию, все разрушается и никакого прогресса.

Эти ебанные вудервафли и являются дивигателями экономики. Если конечно не пилить бюджет троекратно.

Помнится лет 10 назад верхушка РФ купалась в нефтегазовом бабле, упивалась углеводородным величием и ржала над технологиями сланцевой добычи нефти. До осени 2014 года.

Потом гениальные менеджеры РК с уверенностью рассказывали что частная космонавтика это чушь и пиар. Пока в прошлом году частный SpaceX не запустил больше ракет чем целое государство в лице РФ, которое над ним недавно ржало.

Собака лает - караван идет.

Я вообще согласен с тем что в РФ налоги охуевшие, и сказочка про 13% тоже давно надоела.
Но вот не совсем честно все же сравнивать напрямую с США.
Да будет у него 80-120к на руки. Жить он будет нормально. Там свои сложности, они конечно очень простые и очевидные - всем понятная сегрегация по капиталу.
Вот такой слесарь будет и жить в норм доме и т.п. Но например ему придется крутиться и его детям чтобы получить приличное образование. Там свои супер квесты например с поступлением в паблик колледж, чтобы потом по какой-то внутренней программе проскочить в уни с меньшей оплатой и т.п. Так что напрягаться по жизни все равно придется.
Тоже самое например живет такой слесарь в охуенном доме. И живет человек с большем капиталом в доме внешне похуже. Причем дом слесаря может стоит столько же сколько этого человека. А вся загвоздка в налогах. Чувак с большим капиталом платит большие налоги за недвижимость, которые напрямую идут в полицию, школы и т.п. Из-за этого и уровень школ лучше к которым привязано это жилье. В США при покупке недвижимости чуть ли не впервую очередь интересуются рейтингом школ к которым они прикреплены. Даже в симпсонах был эпизод, когда они какую-то конуру снимали, чтобы попасть в крутую школу.

ну что он летит параллельно экватору (в плоскости экватора) и прямо

Поясните, как поможет экономике страны запуск дорогущей ракеты в никуда с ладой приорой на борту, если он состоится завтра? Один запуск хуй знает сколько денег стоит, даже если не пилить бабки. Про стоимость разработки я вообще молчу.

И да, не пилить бабки в нашей стране, с нашим менталитетом - не получится. Поэтому ракету то может и сделают и приору отправят, только простые граждане после этого будут хуй сосать. Оно вам точно надо?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 8.02.2018 - 11:41

Как вариант, кстати. Дешевый спутниковый интернет со 100% покрытием Земли может совершить революцию во многих отраслях.

Как сказать: https://flotprom.ru/2018/%D0%97%D0%B5%D0%BB...2%D0%BE%D0%B42/

Особенно интересует вариант проброса через хуй росгоппозора с его цензурой.

И что что он писал . Это ничего не значит.
Какая нафиг физика. Когда можно эти двигатели обьединять , ступени возвращать , проводить дозоправку в космосе. Использовать метан как топливо.
Там еще вариантов полно и на всем этом можно строить базу на марсе.
А что ты предлагаешь сидеть на жопе ровно и ждать пока придумает кто то двигатель на гелии 3 или на антиматерии из церна?
Кроме физики есть еще экономика и это тоже наука в которой мы вообще не разбираемся.

Расскажи это саудитам разместившим заказ на доставку спутника фалконом хеви в этом году.

FlyLanD

А ха ха! Да что вы говорите! )))

Наклонение орбиты всегда ноль? А вот NODRAD утверждает что около 40 градусов. Врут поди! ))) А уж врашаться в любые стороны в процессе полета ему что помешает?

так Маск, вроде, потому старый свой родстер и запустил, что новый теперь версии 2.0 помоднее имеется в гараже, а этот не нужен.

Это сообщение отредактировал ArtNick - 8.02.2018 - 11:48

Ну авто на борту - это пиар и реклама.
Причем пиздец, какая охуенная.
Как бы там не было, но Маск вписал себя и Теслу в историю покорения космоса навсегда. Через 10-20-50-100 лет авто в космосе будут сотни тысяч, но Тесла навсегда останется первой.

Это был тестовый запуск. Проверка всех систем в реальном режиме. До этого в ракеты клали бетонный блок для веса.

Если завтра полетит ракета с приорой на борту - это будет означать, что у России есть технологии и люди, которые эти технологии разрабатывают, чтобы строить новые ракеты. Не советское наследие, а реально свои.
Если запуск будет удачным, сделано всё проще и запуск обходится дешевле, то:
На Луну будут летать на российских ракетах. А это сотни миллионов долларов.
Это значит, что есть базис, на котором будут разрабатываться и обкатываться новые разработки, чтобы продолжать получать бабло.
Лунная станция (а её постройка практически решена) будет строиться и с участием России. И если летать будут наши ракеты на неё, то с Россией ссориться как-то нежелательно. Нахуй пошлём и добирайтесь на батутах.
Дохуя всего. Одно за другое связано.
Да, космос - это чрезвычайно дорого. Но приносит это еще большие деньги

Чего батутчик молчит?)

Спасибо!) Теперь я знаю откуда северокорейское телевидении черпает вдохновение))

Я бы не стал доверять человеку с фамилией Буренков и тем более ставить его предстааителем госкорпорации

А вот так думаю что лицо с выпученными глазами и микрофоном со значком 1 канала и криками "Луна наша" я при своей жизни не увижу..

Всем, кто обрыдался, что всё проёбано в проклятой России и как всё пиздато у их кумира, новость от ваших рулевых:

Ммм... так и было запланировано запулить в сторону марса чтобы пересечь орбиту Марса. Так что все пиздато у Маска. Ааа, вы наверно не смотрели планы, вы больше по журнализдскому делу.

Это будет означать, что вы все на говно изойдете, сколько денег просрали на идиотскую железку замусоривая космос.