«Роскосмос»: запуск Falcon Heavy с родстером на борту — «хороший трюк»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
рекрут
8.02.2018 - 11:15
5
Статус: Offline


Директор Турции

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446
вообще, чтоб было понятно что государству космос нахер не нужен, просто посмотрите финансирование - дают денег ровно столько, чтобы впритык содержать существующие пронграммы, на развитие проектов бюджета нет. Еще в 2016г. Комаров - гендир "Роскосмоса" - говорил что все загибается, всем похер, но над Маском смеемся.


«От программы не то что жира, уже и части мяса не осталось»
Гендиректор «Роскосмоса» Игорь Комаров о состоянии, проблемах и перспективах отрасли

«Задачи-то с нас никто не снимает: деньги уменьшаются, а задачи остаются»

— В прошлом году была принята Федеральная космическая программа до 2025 года, которая предусматривает выделение около 1,5 трлн руб. Правительство обещало, что сокращать ее финансовые параметры никто не собирается, однако, кажется, сейчас секвестра не избежать.

— Аргументы Минфина понятны. Программа разрабатывалась порядка трех лет, за это время экономическая ситуация ухудшалась, лимиты финансирования на 2017–2019 годы срезались. С 2,8 трлн руб. объем программы сократился ровно в два раза — до 1,4 трлн руб. Это не могло не сказаться на ее наполнении. Часть проектов, которые касались исследований Луны и Марса, были вычеркнуты, пришлось переносить создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса... Мы были вынуждены исключить достаточно серьезные программы. Но вместе с тем ключевые направления, связанные с формированием и поддержанием состояния орбитальных космических группировок, сохранили.

— На 10% сократилось финансирование утвержденной программы?

— Да, примерно. Это повлияло на наши планы, на ход реализации проектов. Но мы стараемся сохранить основной объем средств, оптимизируем программы и расходы. Задачи-то с нас никто не снимает. Деньги уменьшаются, а задачи остаются.

— Есть ли риск дальнейшего секвестра?

— Риск есть всегда. Но здесь надо понимать, что дополнительное сокращение просто невозможно: от программы не то что жира, уже и части мяса не осталось. Все дальнейшие секвестры непременно скажутся не только на развитии или работе над прорывными направлениями, они затронут качество существующих группировок. Проблемой будет даже поддержание их в работоспособном состоянии — они начнут деградировать.
и т д
 
[^]
Sokol22
8.02.2018 - 11:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 1133
Цитата (batman812 @ 8.02.2018 - 11:02)
Цитата
Дела-то плохи у Tesla, это все знают.

именно по этому наше гос-во сейчас вложится в илона маска

bravo.gif bravo.gif shum_lol.gif lol.gif
не сомневаюсь ! :)

Это сообщение отредактировал Sokol22 - 8.02.2018 - 11:16
 
[^]
Mep3
8.02.2018 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
Да хули наш РК на столько пиздат, что деньги из казны вкладывают в ценные бумаги сша, а чего же не в РК он же прибыльный и пиздатый?
 
[^]
BelBES
8.02.2018 - 11:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата
Потребности рынка в полетах на Марс? ахахаха


При чем тут Марс? Наличие дешевого тяжелого транспорта в космос может подтолкнуть в том числе и бизнес на создание более функциональнх и крупных спутников, которые SpaceX сможет выводить в космос, а Роскосмос нет.

Или появится, например, возможность разворачивать новую группировку спутников, с охавтом всей поверхности Земли, не за несколько лет, а за несколько пусков

Это сообщение отредактировал BelBES - 8.02.2018 - 11:35
 
[^]
mrzorg
8.02.2018 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52588
Цитата (bishop66 @ 7.02.2018 - 20:29)
да и духовности в запуске явно не хватало

Норм всё. С божьей помощью, и на Марсе высадится pray.gif pop.gif .

«Роскосмос»: запуск Falcon Heavy с родстером на борту — «хороший трюк»
 
[^]
FlyLanD
8.02.2018 - 11:19
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 600
Маск показал последнюю фотку теслы на фоне Земли.
https://instagram.com/p/Be6VZEzgAEk/?utm_source=ig_embed
Нет, я не спорю что он бомбанул на весь мир, а потом началось какое-то шоу с клоунами.
Вчера он скзаал что забыл в машине свой бумажник, но мля я не верю что он заехал на стартовую площадку, вылез из машины, ее сразу прикрутили саморезами и отправили, ну явная утка, эту машину там давно уже упаковали.
это первая утка.
второй вопрос вот в этой фотке, машина была закреплена под 45 градусов к оси ракеты, но теперь с камеры на капоте видно что машина летит в идеальной плоскости и носом вперед, то есть ни боком ни задом ни повернутой, как будто макет там вырулил на автобан и она едет от земли, ну прям мистика или фотожоп я хз.
А так то пиарнулся он знатно, спору нет, хотя и сказал что на запуск ушло 500млн, неприятно признавать что сильно больше чем рассчитывали.
 
[^]
Grenz
8.02.2018 - 11:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (Amok555 @ 7.02.2018 - 23:10)
Цитата (SuperCop @ 7.02.2018 - 23:06)
Цитата (Amok555 @ 7.02.2018 - 23:00)
Цитата (Daimond1984 @ 7.02.2018 - 21:35)
он смешал тесла и спейс.
у теслы дела говно у спейса очень неплохи.
вот и все.

У спейса тоже говно. контора в долгах как в шелках. Живет на кредитной игле НАСА. Трампа заебет это транжирство и все свернется. Для него, наверное, и запуск. "Народ пошевелить."

У-ха-ха, как же мне не хватало на ночь тупеньких сказочек кремлевского болота lol.gif

А откуда ты знаешь что SpaceX в долгах если она не открывает финансовой отчётности? Вован с Лексусом в ходе телефонного пранка выяснили?

С подсоса то пора бы уже слезать чел! Пиздаболить-то заканчивай уже!

Чьи это операционные показатели?

https://ain.ua/2017/01/16/finansovye-pokazateli-spacex

Первый же запрос в гугл.

Как бы сказали тру кремлеботы.

"УКРО НОВОСТИ ОТ НАМ ТУТ ПОДСОВЫВАЕТ! ИДИ ПРЫГАЙ ДАЛЬШЕ!"
 
[^]
25cm
8.02.2018 - 11:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1031
Цитата (heyter981 @ 8.02.2018 - 14:02)
Цитата (25cm @ 8.02.2018 - 10:41)

Очень бы хотелось верить в ваши слова. Но пока запуск машинки в космос и правда больше напоминает трюк и понты. Нового в ракетах Фалькон тоже мало. Это все тоже жидкотопливные ракеты с окислителем. Даже не водородные, а керосиновые. Это не прорыв, это всего лишь модернизация уже давно отработанного материала. К сожалению, без прорыва в науке и изобретении более эффективных двигателей, принципиально новых, прорыв в космонавтике невозможен.

Как же легко мозг человеческий засирается .
Я вот тут подумал что эволюция это миф , на животных проводят такие же поведенческие эксперементы . Что человек что животные одинаковый результат.
Сказали им что нет прорыва и все было изобретено в ссср так они и верят этому.
Это как после создания колеса кричать что в автопроме нет прорыва )
Правда почему наши не могут создать такие ракеты "по старым" технологиям они конечно не знают.
И пока сектанты верят в солнцеликого и его жрецов , маск в загнивающем западе подвинул великую державу в космической логистике с помощью факлона 9. Создал свертяжолую ракету не имеющих аналогов в мире , удачно ее испытал. Занимается созданием еще большей ракеты для полетов на луну и марс. Развивает солнечную энергетику в мире. Создал электромобили пользующие популярностью в мире и продолжает наращивать произаодство и расширять асортимент.

Причём тут ваша политика? Мне до одного места и Роскосмос и Маск. А о эффективности жидкотопливных ракет писал ещё Циолковский. И что потолок - это ракеты на водороде. Это физика. Или кто-то поменял эти законы?
Это ваш мозг засран политикой, мне интересна космонавтика.

Это сообщение отредактировал 25cm - 8.02.2018 - 11:25
 
[^]
Magic18
8.02.2018 - 11:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 566
Цитата (qseft @ 7.02.2018 - 21:31)
Есть в бизнесе такое правило - никогда не говорить о конкурентах. Поскольку даже твои негативные коментарии о них являются для них рекламой. Видно этот перец этому не обучен

У него конкуренты не Илон Маск, а какой-нибудь другой чиновник. В среде чиновников действует правило кто первый сказал, тот и прав.
 
[^]
FlyLanD
8.02.2018 - 11:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 600
и это, а кто сказал что нужна такая грузоподъемная ракета?? наши Протоны с 23 тоннами и то летают не полностью загруженными.
Нет ну может когда то в будущем это будет востребованно, сейчас же это не нужно
 
[^]
shroomelf
8.02.2018 - 11:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 329
Цитата (Mep3 @ 8.02.2018 - 11:07)
обычный слесарь получает 38к$ сколько там вычеты? 50-60% ? ну и пересчитай сколько за у него в месяц.

ну не 50-60 а меньше гораздо. Хотя потом конечно добирают часть мед страховкой и прочим. Куда веселей что если человек не живет где-нибудь на манхеттене, то на необходимые траты у него уходит меньший процент от зп, соответственно остается больший % на остальное, причем еще и все то имеет большую покупательскую способность.
 
[^]
Человечина
8.02.2018 - 11:22
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (AlR46 @ 8.02.2018 - 10:47)
А у пендосов есть аналоги Смерча? А может есть аналоги СС-18? А пендосы умеют делать реакторы не медленных нейтронах?

Что у вас в голове? Вы никогда незадумывались, что одной и той же цели можно достичь разными способами? Вот наши конструкторы посидели и подумали, что вместо того, что делать конструкцию с излишней надежностью и потом её перепроверять, проще сделать более технологичное изделие которого будет стоить в разы дешевле чем многоразовое и его уже запускать?

Или вы, хомячки, считаете себя умнее целых КБ, хрен с ним при СССР, умнее чем нынешнее? Вы серьезно?

Это как спор про танк Меркаву и Т-90. Да они нахер разные цели преследуют.

Это похоже вы в угаре патриотизма оторвались от реальности. Потому что Роскосмос со всеми своими целыми КБ уже всерьёз задумывается о создании возвращаемых ступеней. Гуглите сами, мне лень вас учить, мне за это не платят.
 
[^]
Mep3
8.02.2018 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
Цитата (BelBES @ 8.02.2018 - 12:18)
Цитата
Потребности рынка в полетах на Марс? ахахаха




Или появится, например, возможность разворачивать новую группировку спутников, с охавтом всей поверхности Земли, не за несколько лет, а за несколько пусков

что у Маска и в планах, куча интернет спутников на низкой орбите.
 
[^]
AlR46
8.02.2018 - 11:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Человечина @ 8.02.2018 - 11:15)
Цитата (AlR46 @ 8.02.2018 - 10:52)
Цитата (Человечина @ 8.02.2018 - 10:48)

У нас тоже капитализм... И где наши красивые пиарходы? Где наша впечатляющая реклама?

Красоту часто недооценивают. А между тем тот же Туполев говорил что хорошо летать может только красивый самолёт. Хотя это нифига не инженерное понятие.

Красиво можно делать что угодно - и технику, и рекламу. А можно делать уродливо. Красивое будет жить. Уродливое - умрёт. Маск заставляет снова поверить что космос - это здорово. Заставляет мечтать. А без мечты - пиздец, только воровать остаётся. А что ещё? Ради чего?

Вот такие капиталистические понты.

Ну если тебя заставляет верить в то, что космос это хорошо ШОУ мэн, это клиника, сори но это так.

Нормальным людям куда больше доставляет то, что Вояджер покинул Солнечную систему, что он сейчас где то там. То, что на Марс приземлился очередной марсоход. То что у нас построили еще один космодром. Фотографии космических телескопов. Но ни как не шоумен запускающий в космос автомобили ради шумихи. Я вам искренне сочувствую.

Спасибо за сочувствие. Но если вам всё ещё "доставляет" запущенный полвека назад неизвестно куда Вояджер... Кстати, чем вам так доставляет та железяка? Это же тоже понты, никакой ни научной, ни практической ценности... "а давайте запулим в космос новость что мы тут живём". Чем по вашему это круче машинки на орбите марса?

А Марсоходы вам зачем? Зачем изучение Марса? Только не говорите что чтобы колонизовать или добывать ископаемые. Ведь Маск со своим тестовым запуском ракеты, которая сможет не сильно дорого доставлять что-то на марс и с марса вам неинтересен...

Не понимаю я вашей логики. poke.gif

ОООО как все печально у вас.

Мне даже не интересно вам приводить перечень того, что поняли люди благодяря программе "вояджеров".
Про высадки на Марс и другие космические объекты тоже смысла для вас мало.
У вас неподдельный восторг вызвало то, что Маск совершил ничего не значащий запуск ничего не значащей ракеты с пустым грузом.

Вы реально как ПГМнутые на всю голову. Одна мантра, запад, а конктретно про космос Маск.

Мне вас реально жаль.


Это сообщение отредактировал AlR46 - 8.02.2018 - 11:24
 
[^]
persey4ik
8.02.2018 - 11:23
3
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10243
FlyLanD
Цитата
второй вопрос вот в этой фотке, машина была закреплена под 45 градусов к оси ракеты, но теперь с камеры на капоте видно что машина летит в идеальной плоскости и носом вперед,


"Плоскость" наклона вы по какому ориентиру определили? По камере на капоте? )))
 
[^]
Ешшшш
8.02.2018 - 11:23
10
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
Маск показал фото с надписью Made on Earth by humans..
А не "Сделано на Земле людьми"
Чуете разницу?

Да, я рад тому, что полёты в космос становятся дешевле и доступнее. Уже не надо целой стране несколько лет работать на то, чтобы запустить ракету.

Только вот, как говорится в анекдоте, есть нюанс.
Маск-то по чути - частник. И у него есть ракета сверхтяжелого класса. Которая летает, ступени приземляются (кстати тут надо быть тугим, чтобы не увидеть отработку технологии посадки ракеты на планету. Не посадочного модуля, а всей ракеты)
А у великой космической свехдержавы что есть? Двигатели от такой ракеты, которые и проверить нельзя потому, что ракеты нету нигде, кроме чертежей, которые уже пожелтели от времени и пылью покрылись? А если бы даже и была..... То один хуй у России нету стартового стола для ракет такого класса. Вот в том-то и оно.... Заебись же, да?

Т.е. Благодаря некоторым рожам во главе Роскосмоса, Россия проебала фору в пару десятков лет, которые оставил ей СССР. А теперь уже и в роли догоняющих на десяток стали. А то и не на один.
Космические таксисты, епт. "Радуемся", что на наших движках америкоты летают... На них вся документация по РД-180 выкуплена США. В России только производство. И только потому что те решили, что невыгодно переносить его. Была бы хоть капля выгоды - и их бы не было. Это их двигатели. И да, РД-180 - это "половинка" от РД-170. Советская разработка. Т.е. опять пролетаем с "нашими"


А что осталось-то?
А ну да! "Фобос-Грунт" обнаружил-таки воду.....

Разработка, постройка и запуск конкретно этой ракеты обошёлся в пол-лярда баксов. Вот скажи... Если я приду в офис Роскосмоса с мешком денег. Вывалю на стол миллиард и попрошу ракету... Сколько от этого миллиарда долларов останется через 15 минут после моего ухода?


Дело даже не в том, что Маск эту ракету запустил первый.
Если бы в России шли работы и по постройке такой же ракеты и Маск бы опередил, например, на пол-года (да хер с ним - на год!) с этим полётом, то было бы не так обидно. У России даже чего-то похожего нету. Вот за что обидно.
Обидно за то, что при постройке космодрома бабло пИздят вагонами. Обидно за то, что пол-лярда пИздят из денег, которые предназначены на модернизацию российского сегмента МКС. (из 3,3 лярдов)
Обидно, что у полковника в квартире денег в 18 раз больше обнаружено. (9, сука, миллиардов рублей) На эти, блять, деньги (вслушайтесь в слова. Вот прям просмакуйте их) можно трижды провести модернизацию Международной космической станции. Или не трижды. А один. Перестроить нахуй в Звезду Смерти и поработить Галактику в пизду....А сколько не еще обнаружено у него? А сколько еще таких полковников?

Обидно за сегодняшний щелчок по носу всей космической индустрии России.
Обидно за то, что за этот щелчок Рогозину вообще ничего не будет. Его не то, что не уволят... Даже наоборот - он еще крепче в кресло вцепится. Надо же срочно все модернизировать. Шобы догнать и перегнать. Только перегнать получится не американцев а бабло в оффшоры. Другого-то не умеет он.

Я бы хотел гордиться достижениями России в космической области.
Даже пусть не лидерами. Хотя бы было, что показать и сказать: "А у нас вот". Но и этого тоже нет.. И дело даже не в лично Рогозине или Путине. Уволят Рогозина - придут новый. Другой, но такой же. И ничего не поменяется. Даже если самого Маска во главу поставь - тоже ничего не сменится. Один против всей системы сделать ничего не сможет. Потому, что заму, замзаму, замзамзаму и так далее по вертикали вниз космос вообще в хуй не упирался. Их финансовая составляющая только интересует. Вот за это и обидно...

Это сообщение отредактировал Ешшшш - 8.02.2018 - 11:28
 
[^]
Dron66
8.02.2018 - 11:23
0
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (FlyLanD @ 8.02.2018 - 11:22)
и это, а кто сказал что нужна такая грузоподъемная ракета?? наши Протоны с 23 тоннами и то летают не полностью загруженными.
Нет ну может когда то в будущем это будет востребованно, сейчас же это не нужно

Вы только что продлили мне жизнь этим комментарием. shum_lol.gif
 
[^]
AlexS32
8.02.2018 - 11:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527
Цитата (Sokol22 @ 8.02.2018 - 11:16)
Цитата (batman812 @ 8.02.2018 - 11:02)
Цитата
Дела-то плохи у Tesla, это все знают.

именно по этому наше гос-во сейчас вложится в илона маска

bravo.gif bravo.gif shum_lol.gif lol.gif
не сомневаюсь ! :)

Нет, в него не вложатся - слишком много наговорили нехорошего, стыдно теперь. Но вот в ULA уже во всю намекают, что готовы вложиться: https://lenta.ru/news/2018/01/24/moon/
 
[^]
FlyLanD
8.02.2018 - 11:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 600
Цитата (persey4ik @ 8.02.2018 - 11:23)
FlyLanD
Цитата
второй вопрос вот в этой фотке, машина была закреплена под 45 градусов к оси ракеты, но теперь с камеры на капоте видно что машина летит в идеальной плоскости и носом вперед,


"Плоскость" наклона вы по какому ориентиру определили? По камере на капоте? )))

ну что Вы, если бы учились в школе, то знали что угол плоскости вращения Земли 23,46 градуса, что очень похоже по линии восхода (тени)
 
[^]
heyter981
8.02.2018 - 11:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Mep3 @ 8.02.2018 - 11:07)
Цитата (AlR46 @ 8.02.2018 - 11:55)

Опять же. Вы привели таблицу в рамках проапаганды США. Сделайте такую же из штатов. только нормально привидите её к нашим реалиям, т.е. учтите все налоги которые вы заплатите с того, что получите на руки.


ты ёбнутый чтоли? какая нахуй пропаганда сша в зарплате РК ????
зайди на хх или ещ куда где есть вакансии в РК и подумаю головой, как они будут на эту зп кормить семью, пропаганда тогда по твойму то что платят в РК?

и да посмотри на зп в spacex, даже после вычета налогов, это в разы больше, это что тоже пропаганда? Нет это достойно оплачиваемая работа за труд, а у нас все деньги уходят главам РК и батутчику, хотя они нихуя то и не делают

У нас итак нац валюту грохнули в два раза и еле еле по цене конкурируем с фалкон 9. Лет 5 назад запуск протона стоил 100 млн$. А теперь представь если щас зп поднимут в космической отрасли? Опять цена вырастит и никто не будет заказывать у нас.
Это безвыходная ситуация тут уже ничего не поможет абсолютно.
Сколько там в спейсХ работников 4000 вроде , а у хруничева с протоном 43500. А еще он грузы к мкс возит добавим сюда прогресс 17703 .
Итого 4000 против 61 000.
 
[^]
Человечина
8.02.2018 - 11:27
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (FlyLanD @ 8.02.2018 - 11:19)
Маск показал последнюю фотку теслы на фоне Земли.
https://instagram.com/p/Be6VZEzgAEk/?utm_source=ig_embed
Нет, я не спорю что он бомбанул на весь мир, а потом началось какое-то шоу с клоунами.
Вчера он скзаал что забыл в машине свой бумажник, но мля я не верю что он заехал на стартовую площадку, вылез из машины, ее сразу прикрутили саморезами и отправили, ну явная утка, эту машину там давно уже упаковали.
это первая утка.

Советую попробовать научиться отличать "утку" от "шУтки".

Был такой детский рассказ Носова "Фантазёры". Там очень хорошо разъяснялась разница между фантазией и враньём.

Утки - это когда преследуют какую то цель, матриальную или пропагандистскую. Шутка - это когда просто весело и прикольно. Шутка про забытый бумажник - это прикольно.

Это сообщение отредактировал Человечина - 8.02.2018 - 11:28

«Роскосмос»: запуск Falcon Heavy с родстером на борту — «хороший трюк»
 
[^]
Mep3
8.02.2018 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
Цитата (shroomelf @ 8.02.2018 - 12:22)
Цитата (Mep3 @ 8.02.2018 - 11:07)
обычный слесарь получает 38к$ сколько там вычеты? 50-60% ?  ну и пересчитай сколько за у него в месяц.

ну не 50-60 а меньше гораздо. Хотя потом конечно добирают часть мед страховкой и прочим. Куда веселей что если человек не живет где-нибудь на манхеттене, то на необходимые траты у него уходит меньший процент от зп, соответственно остается больший % на остальное, причем еще и все то имеет большую покупательскую способность.

ну во получается слесарь получает тогда примерно по 80-120к рублей, нефигово так.

а если еще учесть что цены в сша практически как у нас....

ща глянул вакансии РК, подтянули зп, до 50+-, но это вакансии инженеров и менегеров, а работяг не нашел.
 
[^]
jonnyGUN
8.02.2018 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
нет, но реклама-то действительно хорошая.
 
[^]
Voodoolabar
8.02.2018 - 11:29
4
Статус: Offline


тролль лжец и девственник

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2602
Цитата (рекрут @ 8.02.2018 - 11:15)
вообще, чтоб было понятно что государству космос нахер не нужен, просто посмотрите финансирование - дают денег ровно столько, чтобы впритык содержать существующие пронграммы, на развитие проектов бюджета нет. Еще в 2016г. Комаров - гендир "Роскосмоса" - говорил что все загибается, всем похер, но над Маском смеемся.


«От программы не то что жира, уже и части мяса не осталось»
Гендиректор «Роскосмоса» Игорь Комаров о состоянии, проблемах и перспективах отрасли

«Задачи-то с нас никто не снимает: деньги уменьшаются, а задачи остаются»

— В прошлом году была принята Федеральная космическая программа до 2025 года, которая предусматривает выделение около 1,5 трлн руб. Правительство обещало, что сокращать ее финансовые параметры никто не собирается, однако, кажется, сейчас секвестра не избежать.

— Аргументы Минфина понятны. Программа разрабатывалась порядка трех лет, за это время экономическая ситуация ухудшалась, лимиты финансирования на 2017–2019 годы срезались. С 2,8 трлн руб. объем программы сократился ровно в два раза — до 1,4 трлн руб. Это не могло не сказаться на ее наполнении. Часть проектов, которые касались исследований Луны и Марса, были вычеркнуты, пришлось переносить создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса... Мы были вынуждены исключить достаточно серьезные программы. Но вместе с тем ключевые направления, связанные с формированием и поддержанием состояния орбитальных космических группировок, сохранили.

— На 10% сократилось финансирование утвержденной программы?

— Да, примерно. Это повлияло на наши планы, на ход реализации проектов. Но мы стараемся сохранить основной объем средств, оптимизируем программы и расходы. Задачи-то с нас никто не снимает. Деньги уменьшаются, а задачи остаются.

— Есть ли риск дальнейшего секвестра?

— Риск есть всегда. Но здесь надо понимать, что дополнительное сокращение просто невозможно: от программы не то что жира, уже и части мяса не осталось. Все дальнейшие секвестры непременно скажутся не только на развитии или работе над прорывными направлениями, они затронут качество существующих группировок. Проблемой будет даже поддержание их в работоспособном состоянии — они начнут деградировать.
и т д

Правильно, вон долги Киргизии простили, Венесуэле помогли, да много кому денег раздали, а на космос не осталось.

Хотя финансируй, не финансируй, все уже просрано с назначением эффективных менеджеров, которые только успешно пиздить деньги могут и шутить про батуты с компотами
 
[^]
Scorbec
8.02.2018 - 11:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 3285
побаяню

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45629
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх