Петербуржец заплатит 400 тыс. рублей за антихристианский пост в соцсети

Не съешь ближнего своего.

Раньше убитых съедали и вот стали закапывать.
(Сарказм)

Это сообщение отредактировал albedo1 - 9.01.2018 - 22:31

Такими темпами еще "Моя борьба" войдет для обязательного изучения для средней школы.

Это если верить теории, что человек произошел от абизяны.

То есть про погром Казанского университета под руководством г-на Магницкого (которого потом за растрату с должности сняли, если чо, такого морального) Вам возражать нечего? Йа рад, чо. Хоть с очевидным не спорите, уже хорошо.
Кто не в курсе, вотЪ: https://newspaper.kpfu.ru/blogs/ad-oculos/n...estie-privivali
По возмущению православной общественности косточками динозавров - знаете, а ваши прям щас отрицают очевидное. Например, тут: http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=556863.0 Каких тока сказочек для "объяснения" не придумывают, бедолаги.
Простите, найти прям с ходу про динозаврьи кости в помойке по имени Интернет оказалось весьма затруднительно. Возможно, этот бумажный источник не оцифрован или просто его сложнее найти (знали бы Вы, сколько трудов, например, мне вчера потребовали поиски - всего-то - архива данных по температуре в Канаде за последние полтора века - сколько раз было "ошибка 404" на разных языках). Не всё нужное есть в сети, далеко не всё. Фигни полно - нужного мало.
Я эти факты встречал, очень давно, лет как минимум 20+ назад, в бумажной естественно книге.

Я знаю что находят черепа вымерших видов обезьян и выдают их за кроманьонцев и неандертальцев, помимо этого есть ошибочный углеродный анализ который сегодня одно показывает а завтра другое . И конечно же есть просто огромное количество подделок черепов которые потом разоблачают но как говорится " а осадочек остался"
А что вы скажете про Ноев Ковчег на Арарате ?

Боюсь эта трактовка так же отражает суть, как и ваше наименование бедной животинки.

Нуда-нуда. То, что гундяй считает, что имеет право на грех -- это очевидно. Нахрена он тогда других призывает не иметь денег и терпеть???
Не буду постить его яхты/виллы/автомобили/острова и прочую мирскую хрень. )))

--------

Слышь, альбедо-отражатель, а почему ты слово "Грешен" пишешь с большой буквы?

неверно!
У них есть только "догмат о непогрешимости Папы в делах веры".
Вот Вам для ликбеза:
Непогреши́мость (Безоши́бочность) римского папы (лат. Infallibilitas — «неспособность заблуждаться») — догмат Римско-католической церкви, утверждающий, что, когда папа определяет учение Церкви, касающееся веры или нравственности, провозглашая его ex cathedra (то есть, по учению РКЦ, как глава Церкви), он обладает непогрешимостью (безошибочностью) и ограждён от самой возможности заблуждаться. Слово «непогрешимость» в данном значении близко по смыслу слову «погрешность» и ни в коем случае не означает «безгрешности» папы. Во избежание неправильного понимания слова «непогрешимость» в официальных текстах на русском языке Католической церковью используется преимущественно термин «безошибочность»

Согласно данному догмату, вероучительная «безошибочность папы является даром Святого Духа, данным папе римскому как преемнику апостола Петра в силу апостольского преемства, а не из-за его личных качеств (как и любой другой христианин, папа римский не ограждён от совершения грехов и нуждается в покаянии и исповеди)»

Не следует путать с

безгрешностью (impeccabilitas) Бога, Который не может согрешить по природе, а также способность спасённых не грешить в силу освящающей благодати (обожения).
безошибочностью или непогрешимостью (infallibilitas) торжественного Учительства Святой Церкви.

И у них нигде Папа не считается "воплощением Бога на земле" - он не более чем преемник апостола Петра.
В противном случае РПЦ называла бы католиков не еретиками а куда хуже и не признавала бы их Крещение и Миропопазание, ибо все Таинства Католической Церкви правильны и имеют преемство Апостольское.

То есть вопросом Вы толком не владеете, но смеете судить. Печально, но не уникально.

А педерастию кто разрешил, католики или протестанты, напомните ?

Бред фанатиков. Кстати, нашли ковчег то?

зы. У этих вымерших видов "обезьян" одна с Вами и со мной хромосома.

А что такие "веселые" были картинки?
И что глумление сатаны над Христом,не оскорбление чувств верующих?

Давайте будем резать наши полотна дабы не получить за оверквотинг от Епископа Формалина?
Это все что вы можете ответить ? Слабо, даже очень. В прошлом топике оппоненты были существенно интеллектуальней

По ходу ЯП захватила п#дорасня либерастная.
На Сороса работаете, г#ндоны?

Если Вас конечно не затруднит, советую Вам обратиться к заположнякам христианства Апостольским правилам.
правило нумер 82. Не позволяем в клир производить рабов, без согласия господ, к огорчению владетелей их. Ибо от сего происходит разстройство в домах. Если же когда раб и достоин явиться поставления в степень церковную, каковым явился и наш Онисим, и господа соизволят, и освободят, и из дому отпустят: да будет произведен.
Снова демонстрируете незнание основ

О, ещё один покусанный, добро пожаловать ! Или вы накинули и ушли в закат ?

Скажу что судя по поставленной задаче сам Арарат и должен являться этим самым окаменевшим ковчегом)
А если серьезно, то говорить о буквальной трактовке данного эпизода как то странно, он конечно отражал представления современников об их локальной фауне, но для современного человека поставленная задача выглядит прямо скажем нереализуемой, как в плане сбора фауны с последующим размножением до нынешних размеров минуя инбридинг, что уж тут говорить о самом сооружении, запасах продовольствия, уборке и прочих ттх.

ВК - хорошая площадка для ленивых полицаев пополнять статистику выявленных нарушений. Сиди себе в кресле, дай запрос на вк и вк сдаст любого с потрохами. Это провластная шарашка.

Я вам с прошлого топика зелени накидываю, но иной раз сложно вас читать, особенно в конце рабочего дня )
Я подхожу к этому вопросу с точки зрения чуда

Ви таки за старую попытку - удачную кстати - троллинга АКА Пилтдаунский человек что ли?
Ну так эволюционисты сами, без вашей помощи разобрались с ним, если что.
А череп кроманьонца перепутать с черепом обезьяны нереально - скорее с черепом современного человека, тока мозгИ побольше.
Еськова что ли прочтите, хорошо дядька пишет. И учёный настоящий, и слогом владеет.
У него кстати не только по эволюции книги есть - а ишшо и такая скандальная как "Последний кольценосец". Тоже в своём роде бомба.

Нет никаких "переходящих" разновидностей черепов, есть черепа людей или черепа обезьян, все остальное выдумки настолько глупые что даже обсуждать их не хочется
И теория дарвина - бред сивой кобылы, разбитый много раз

угу, ну-ну.

Еще одна религия

Кстати, правильное - для б/м нормальных условий, не для совсем уж экстремальных типа https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_FH-227_в_Андах - при страшных голодовках наши предки своих соплеменников таки кушали - но для нормы - правильное. И мясо неполноценное, да и прионы всякие - здравию телесному не способствуют-с, да-с.

А так оппонент Ваш прав - все моральные нормы и правила - ровесники а то и старше человечества как вида, не говоря за религии. Банально - правила как выжить изолированной группе численностью менее числа Данбара в агрессивной окружающей обстановке.

Fernirs , начал гуглить Пилтдаунского человека первой же ссылкой открыл википедию - зря потратил время (

Это сообщение отредактировал zepic - 9.01.2018 - 23:06

Петербуржец заплатит 400 тыс. рублей за антихристианский пост в соцсети - Дорого нах... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 9.01.2018 - 23:06

Не поверите я и эту версию обдумывал, но тут тоже масса сложностей ибо непонятно что в данной истории является обьектом чуда, сам ковчег, сбор фауны, или все вместе, и в чем тогда заключается подвиг Ноя, если он выходит сам ничего толком и не сделал, какая то печальная мораль выходит если все на чудо списывать.