Жириновский призвал отказаться от взыскания алиментов

Ну зачем же так категорично. Ещё до вступления в брак и до беременности ей придётся выстраивать политику в семье. Чтобы не остаться у разбитого корыта. И мужчину выбирать, чтобы он принимал эту политику (или соответствовал ей). На самом деле всё сложнее. Просто кажется от недоумия, что просто.
Вы просто буквально воспринимаете эволюцию семейных отношений. А это не только брать, но и отдавать.

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 28.10.2017 - 15:55

motya

ну я вот тоже не против.

Я же подчеркнул что не имеет значения М или Ж.
А вы все сводите к схеме, мужик козел, мужик обязан, мужик не принял мер.

В современном мире совершенно нет проблем воспитывать ребенка одному что М что Ж. Дак и чего принуждать платить того кто не желает этого ребенка видеть и воспитывать к выплатам?
А уж коль желает видеть и принимать участие в воспитании, ну тогда и принимай участие в обеспечении, опять же независимо от пола.

Как то с женщинами вполне нормально у меня, так что по поводу обиженки по себе судишь?

Возьмём ребёнка маленького который в садик пошёл, большая разница в том чтобы закинуть одну машинку или две? Глажка добавляется, но погладил всё и в шкаф сложил, соответственно не каждый день. А какое тебе время нужно тратить если ребёнок световой день в саду?

Ну не пизди уж о непонимании, и да, и жил с маленьким ребёнком когда мама упиздивала с родителями на дачу (работа позволяла), и часто у меня дочь оставалась когда уже развелись и мама сваливала куда то с новым ёбырем, так что сказки мне рассказывать не нужно что это пиздец как тяжело. Тяжело было раньше, стирка в ручную, готовка тоже, уборка на карачках, вместо памперсов подгузник марлевый и т.д.

Не можешь работать на своей работе и ухаживать за ребёнком, найди другую, сестра жены спокойно стрижёт людей, папа на работе, она и с ребёнком, и работает и как то успевает всё и ещё время отдохнуть остаётся.

ты вроде взрослый дядя, чтобы понимать, что это не гарантирует ровным счетом ничего. А вот для мужа открывает широчайший перспективы для ебланства.
И это мы еще вопросы наследства не поднимали, все же вечные
Так что если жене и придется что выстраивать - так это резервный счет на случай шлеи под хвостом супруга.

Типично женское поведение "я тебе неделю назад говорила, КАК ТЫ МОГ ЗАБЫТЬ?? Сам вспомнишь, я верю, ты сможешь", логики ноль, одно чсп.

А кто говорил что бабы поголовно дома сидят? Свои домыслы не нужно мне приписывать.

А вы зачем замуж выходите и тем более детей заводите?

К выборам могут и геям зеленый свет дать))

Поличические проститутки!

то есть если женщина не хотела ребенка, а мужчина хотел, то пусть себе рожает и валит с миром?
напомнишь, как это называется в народе?
впрочем, моего мнения на этот счет это не меняет - не участвующий в воспитании родитель все равно должен платить алименты.
А вот логики человека, который считает, что сволочь любого пола должна уходить от ответственности - я не понимаю.

серьезно? ты пробовал?

генералсекса

я ж говорю - обиженка. Твои посты насквозь ненавистью пропитаны. Так у людей глубоко раненых только бывает.

Не чревато ничем если у бабы нормальный доход, но конечно если у неё белая зп 15 тысяч, то опека её заебёт. Вспять можно повернуть, а вот вернуть алименты за период когда они не выплачивались не получится, если заявление подала только сейчас, значит до этого была возможность жить без алиментов.

Выборы выборы,
Кандидаты 3.14доры

Вот она вся суть женщины, ей нужны гарантии, что раб не соскочит, что если что государство его дожмёт...) Ни один мужик не написал, что ему нужны гарантии, что вложенные в ребенка средства он потом отобьет если матери вожжа под хвост не ударит и она не заблядует.
Что в итоге имеем? Сунул МПХ в барышню, на добровольной между прочим основе, и вот она уже считает, что ты обязан её содержать, половину имущества, ребенка её будущего прописать, алименты платить, наследство ещё и побольше...)
И по поводу шлеи - основной инициатор развода в стране - баба.

ты нормальный вообще?
я теперь каждому на баянное предложение должна дублировать свою мысль по этому поводу? а хохо не хохо?

я по любви и обоюдному желанию
но у многих присутствующих какая-то хуйня с этим, как я погляжу

Sadeid

Как ты с такими мыслями вообще сексом заниматься можешь?

И не говорите-ка. Если бы не исполнительное производство с кучей долгов, ей богу, не смог бы...)

Ты дура в реале или только в интернете такая? я никого не пытался унизить.

Раз у тебя каша в мозгу, то попытаюсь расжевать и сплюнуть чтоб ты поняла:

1. Я за то что бы женщина оставалась слабым полом, но т.к. у неё меньше обязанностей, то и прав меньше
2. Если у мужчины больше прав, то и ответственности за семью он несёт больше
3. Т.к. это всё же семья, то решения принимаются коллегиально, но последнее слово за мужчиной, опять же т.к. ответственности за семью больше и прав соответственно тоже
4. Я за то что бы женщина была хозяйкой дома и хранительницей очага, а мужчина главой семьи.
5. При патриархате решения семьи логичны, поскольку последнее слово за мужчиной, а не эмоциональны как у женщины.

Дальше продолжать или кашка сформировалась?

генералсекса

Ну, с дураками только на понятном им языке разговариваю.

Каких прав у нас должно быть меньше?

А что сейчас мешает нести ответственность?

На каких таких правах основывается все вышеперечисленное?

Так в чем проблема быть главой семьи при хранительнице очага? Не понимаю.

Набор истеричных слов "патамушо я мужЫк, я так сказал!"

Кашка не у меня в голове, дорогой.

Пусть сдохнет шалава ебаная... (не читая)!

Понятно, "не читала, но осуждаю"
Картошка 8,5 кило в месяц
Мясо/рыба 6,5 кило
Хлеб и макароны 10 кило
Овощи почти 10 кило
Фрукты 5 кило
Молоко и молокопродукты 24 кило
Яйца 17 штук

Это не всё кстати

Мне в 35 лет и почти центнер весов нужно в день 2-3 раза поесть, считаем 2,5 раза только второе:
треть пачки макарон на раз, стейк/ножка курицы/пара кусков рыбы (т.е. примерно 200-250 грамм), т.е. пачка макарон у меня уходит за день-полтора, пачка это пол кило т.е. 10-15 кг в месяц.

А теперь добавим сюда первое, овощи, фрукты, мало? Ну я столько не жру например.

Обиженку ты в зеркале увидишь, где ж я ненависть то проявил? Я просто считаю что в основном патриархат более жизнеспособен, но не осуждаю в некоторых случаях и равноправия с матриархатом, кому как удобней.

А ненависть к определённым группам и нациям это уже личное, ну а женщин как я могу не любить если я насквозь гетеросексуален?

Marenga
забей
дядю пидорасит от того, что наличие хуя больше не делает его главным, а больше предложить-то и нечего
там по одному только нику можно диссертацию о комплексах писать

Ну я ж сказал типично женское поведение, а не дублируя в паре слов описать о чём речь, а не нести в стиле "я же тебе говорила" гордость не позволяет? или по клаве одним пальцев стучишь?

Ну так аналогичная хрень, большинство и выходят по любви, только вот путают любовь с влюблённостью не пожив нормально в быту. Как по мне, так лучше без детей пережить первый и второй кризис семейной жизни (1 и 3 года) и уже видно будет стоит ли дальше пытаться. Но многие конечно раздвинув ноги и всунув хер выходят по залёту, тут я против.

генералсекса

Не увижу. Здесь нет ни одного моего поста, что мужики козлы, мудаки или меркантильные бляди. Хотя имею полное право так думать и считать, но нет. Я люблю мужчин, умных, мудрых и действительно сильных.

Да в каждой твоей фразе сквозит. Ты даже со мной нормально и адекватно, без оскорблений, говорить не можешь.

Нет, не жизнеспособен. Уже лет сто как, с наступлением технического прогресса.
А удобней жить по таким канонам только людям глубоко закомплексованным.

Можно любить женское тело, но при этом ненавидеть женскую сущность, что ты успешно демонстрируешь, скандируя "бабы хуже мужиков, надо им меньше прав".
Кстати, так каких прав нам меньше надо?

motya

пока писала пост, это не увидела.
Ладно, пойду и правда на кухню жрать готовить.
Кстати, о правах, которых у нас дохуа, мне все же интересно услышать