Жириновский призвал отказаться от взыскания алиментов

Как по мне в случае таких споров, идеальный вариант такой.

1. Ребенка содержит тот с кем он остался жить, второй родитель освобождается от любых выплат, если не будет иметь контактов с ребенком и участвовать в его жизни.
В случае если тот с кем ребенок не проживает, все же желает навещать его и принимать участие в его жизни, то алименты выплачиваются в соответствии с тем что сегодня имеем, но вправе требовать полную отчетность куда и как израсходовались его средства.

2. В случае если оба не хотят чтобы ребенок с ними жил, то ребенок определяется в дет. дом, но в таком случае ОБА родителя платят гос.- ву на содержание ребенка.

вот и все.

И тем не менее, что-то в этом есть. Ведь в самом деле, небогатый мужчина из-за алиментов практически теряет шансы на новую семью - кому он нужен?
Нужна ли обществу такая семья, в которой мужчина не умеет зарабатывать - вопрос второй. Может и поделом ему - либо повышай свой социальный статус и делай новых детей в новой семье, либо худо-бедно дотягивай первых.
Пособие от государства тоже не совсем вариант, непаханное поле для мошенничества со стороны граждан.
Но сам вопрос очень даже любопытен.

А дети в новом браке не достойны «плавания и верховой езды с гольфом»? Выращивание деток - это как бы совместное предприятие. И если у неё не хватило ума не вляпаться и не сохранить это СП, почему новое СП должно от этого страдать?

логично
так же, как никому не нужна женщина, просравшая предыдущую семью, по вашим же словам - так ведь?

короче, предлагается предоставить полный картбланш на нерегулируемое размножение для долбоебов, я правильно понимаю?
А еще жалуются на матриархальное законодательство. А какое оно еще должно быть с такими "папашами", интересно?

Да какое в пизду равноправие, скажу так, у нас женщинам не дают пожизненное и особый режим хоть какая она будь блядь и садистка, за одно и то же преступление женщины получают меньшие срока, ребёнок априори остаётся с женщиной если мужик не вложился конкретно в судью, ситуация когда мужик работает, а баба сидит дома (не нужно только пиздеть про "я готовила, стирала, убиралась", это наши матери готовили, стирали, убирались, а у вас мультиварки, стиралки, пылесосы моющие, посудомойки и т.д., так что закинула в стиралку и она сама стирает, остаётся повесить, тоже самое с остальным, а потом в соцсети засесть и писать что муж козёл) считается нормальной, когда наоборот "подкаблучник, не мужик" и т.д., я жил один и знаю сколько времени уходит на то чтобы постирать, приготовить, убраться, да мне делать нехер было остальные 3/4 дня если дома был.

Могу бесконечно перечислять, так что какое в пизду равноправие, общество "мужик должен мне всё, а у меня писечка" и "всё твоё - наше, но долги твои, всё моё - моё, но долги наши".

Ну тогда будь честна и для изменщицы вытравливание влагалища что б туда кроме карандаша ничего не влезло будет справедливым.

генералсекса
Еще один обиженный женщинами?
Ты не равняй жизнь одиночки на жизнь семейного. Приготовить на одного - это не на семью, то же со стиркой и уборкой, я уж молчу о времени, которое тратится на детей, особенно маленьких.

типичное непонимание жизни семьи и нежелание нести ответственность.

Что бы сняли алименты их получатель должен написать отказ.

чтобы не повторяться, просто порекомендую прежде чем высказывать свои гениальные идеи, перечитать пару страниц назад
ты сможешь, я в тебя верю

а это нормально теперь
мне вот только интересно, такие люди они вообще зачем женятся и тем более детей заводят?
Хотя про понимание жизни у них можно судить только по одной уверенности, что мужики работают, а бабы дома сидят

Это сообщение отредактировал motya - 28.10.2017 - 15:31

Нет, если ребёнок усыновлён, то юридически у него есть уже другой родитель и если они разведутся, то усыновитель будет платить алименты.

Я так понимаю, что шансов у бабы тоже практически ноль и дальше?
Кто кому что должен или кто виноват?

что весьма чревато и к тому же в любой момент может быть повернуто вспять.

Нет я за разумный подход.
Если один из родителей не желает ребенка (неважно м или ж) воспитывать и жить с ним не вопрос не живи не плати, но к данному тогда ребенку доступа не имеешь что не так?

А ваш опус, про "нерегулируемое размножение для долбоебов" не понял, оно и сейчас ни как не регулируется и алименты тут вовсе не причем. Перспектива их выплачивать никого не останавливает.

motya

Это прискорбно.

Не знаю. Хотя есть мысль, что так думать они начинают после просранного брака.

Есть и такие, чоуштам.
По ним только и судят, почему-то, хотя неработающих дам у меня в знакомых нет, например Где они их находят?

Моё мнение (никому не нужное и ничего не значащее) об алиментах - алименты обязано выплачивать государство. Фиксированную сумму, скорее всего дифференцировано от возраста ребенка и возможно пола. Но, одинаковую сумму, может быть с "региональным коэффициентом". А вот с горе-папашки государство обязано взимать налог на ребенка.

Уйдёт уйма головняка - папашка будет стараться заработать как можно больше, чтобы отдав этот налог у него осталось больше, а не как сейчас - ховаться по щелям пытаясь спрятать заработанное, а то отнимут. Так же уйдёт блядство, когда некоторые бабы просто кидают мужиков - рожают СЕБЕ ребенка от обеспеченного и потом его доят до 18-летия, откусывая и на себя огромные куски.

Это сообщение отредактировал Markus2000 - 28.10.2017 - 15:43

Не дописал немного, в принудительном порядке сумма не будет увеличена, по соглашению сторон в судебном порядке, т.е. если папа категорически против гребли и бассейна, то естественно мама идёт в жопу, но есть нюанс, если ребёнку по здоровью положен бассейн, массаж и т.д., то папу всё же обяжу добавлять половину суммы.

если этот родитель не желает ребенка, то пусть принимает меры к недопущению его появления. Если он настолько кретин, что на это не способен, то содержать последствия он обязан, так как его желания никак не влияют на необходимости этого ребенка.
Что не так?
Или в твоей вселенной алименты - это просто такой способ насрать матери на голову?
Внезапно, это не так

да я особо и не надеялась

Патриархальное было бы вполне подходящим, как только бабы начали вылезать во власть пиздец стране, амазонки недоделанные.

в размере этих алиментов
тоже вариант, хотя я не очень понимаю, чем это фактически отличается от существующей практики

а мужчины серьезно думают, что родить СЕБЕ ребенка и растить его в одну харю - это для бабы прикол такой?

генералсекса
ну вот, полезло говно из ушей
нормально же дискутировали

Это сообщение отредактировал motya - 28.10.2017 - 15:48

А , ну так бы и сказал, что ты из обиженцев.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

генералсекса

так ты прямо и говори, что не уверен в себе настолько, что нужно доказывать свою значимость, унижая женщину.

Ты сам попробуй поживи на потребительскую корзину. Вот самому не стыдно высчитывать сколько картошки ребёнок съел, сколько яблок и пр?
Детям питание полноценное нужно, мясо, фрукты, молоко. И питаться должны вволю, а не по минимальным нормам, чтобы только с голоду не сдохнуть.

motya

отличается. ежели государство будет платить из своего кармана, а деньги получать не будет. то скоро у нас будет много новых трудовых лагерей.

хмммм, а ведь точно
а это точно мужчина предложил?

motya

А это не только мужики думают, Насть.
Ты не представляешь, сколько я счас слушаю про "родить для себя".
Причем люди на голубом глазу вообще не парятся в рассуждениях. Даже на вопрос "а содержать моего ребенка ты будешь?" начинают блеять про лужайки.
Вот что у людей в головах?