Чиновники объяснили ошибочный перевод девушке 330 тысяч: за потраченное ей грозит 2 года

И снова в нашей "великой" стране остался крайним гражданин этой "великой" страны.

Один из способов отмывать деньги или воровать. уже отлаженная схема. если бы девушка не сняла их и не потратила бы в течении пары дней они бы сами ушли куда нужно. и ничего бы девчонки не было.

Кто её защищает, тут разговор о том, что уголовная ответственность отсутствует, а ей шьют дело, в то время ситуация должна разрешаться в гражданском порядке, т.е. если не возвращает, то взыскивают пусть через суд.
А не пытаться решить проблему с помощью административного ресурса.

Моральная сторона вопроса в данном случае опускается, так как о морале можно было бы говорить, если бы ПФ действовал бы в рамках правового поля

Не отнесу, не бойся.

а по теме:
блять, сколько спецов по банкам развелось, а кредиты берут и ноют.
НЕ МОЖЕТ БАНК ВЕРНУТЬ ПРОСТО ТАК ДЕНЬГИ С ВАШЕЙ КАРТЫ, УЯСНИЛИ? НЕ МОЖЕТ!
Через суд - да, надо согласие клиента, и то, если адвокат ебанат, вернуть будет очень сложно.

А как квалифицировать поднятие на улице чужого кошелька?Не нашел? .Дальнейшие действия не учитываем.
И на кой дарственная?На 300 тыщ то?
Хуёвый из тебя юрист)))

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 4.02.2017 - 13:43

Мало того, если ты доживёшь до пенсии, её скорее всего уже отменят.

Получателя перепутали мрази?

Сути то это не меняет. Они то знают сами, что никто им денег не дарил. Специально пошли на обман своей совести. Но дело не в этом. Такое поведение людей в данной конкретной ситуации приведет к тому, что они будут считать чужое своим. Потерянное другими, тоже будут считать своим. И ладно в этом случает перевод от банка шёл. А если эта девка найдёт кошелёк с деньгами например. Отдаст ли она его?! Думаю что нет. А деньги эти могут быть и чьей то зарплатой или пенсией. Вот в чём весь вопрос. Почему наше общество в таких случаях встаёт на сторону не совсем честных людей. Не важно чьи деньги тебе перевели. Это в любом случае не твоё. Наказывать за то что кто то ошибся с переводом нельзя. Но и радоваться что потратили чужие деньги вряд ли стоит. Но такое сейчас время к сожалению. Люди вернувшие найденные ценные вещи или деньги хозяевам в нашей стране считаются идиотами.

Это сообщение отредактировал Kakvse - 4.02.2017 - 13:42

отвечать должен тот,кто допустил ошибку))))и работница банка,которая "не смогла" найти отправителя...удачи девушке!

Деньги на моей карте. Почему они принадлежат не мне?
Я карту не нашел, и не отобрал у кого то.

На самом деле у девушки и пфр возникли гражданско-правовые отношения. Пфр в судебном порядке и ни как иначе должен доказать принадлежность перечисленных средств, и в том же порядке взыскать деньги с девушки. Другого законного способа нет. Уголовное дело, если оно возбуждено, возбуждено незаконно, составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 (кража), 159 (мошенничество), и как некоторые предположили-160 ук рф (присвоение и растрата) в деяниях девушки нет, поскольку какие либо действия, связаные с начислением на ее карту денег она не совершала, кроме того деньги ей на ответсвенное хранение не передавались, в этой связи отсутствует обьективная сторона указанных преступлений. В настоящее время списывать деньги со счета девушки в пользу пфр, банк без судебного решения не может, иначе в действиях банкиров будут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 330 ук рф (самоуправство), поскольку лезть в чужой карман (банковский счет) даже если там лежат непринадлежащие владельцу кармана (счета), без его на то согласия, российским законодательством запрещено. Как-то так...

Блять, чувак, ты о чем?
Перевели деньги на личный счет! Точка.
С него снять нельзя, только при согласии владельца, какие нахуй пенсионные и т.п. О чем ты паришь?
Тебе с моих пальцев печатающих говорит сотрудник сбера.
Это косяк сбера, и подали они в суд, чтобы вернуть, вот и всё.

Это сообщение отредактировал garry21 - 4.02.2017 - 13:46

"не обоснованное обогащение" БЛЯ ДА ЧТО С ЭТОЙ СТРАНОЙ НЕ ТАК .........

Ахаха! Может всё таки косорукий бухгалтер. Еслиб программы так сбоили, то человечество в космос не полетело.

Самый беспредельный банк-это сбербанк.Без всякий судебных решений действуют.

Ну да - так ведь это и есть основной тренд. Обратная ситуация называется либерализм (см.значение слова). Тех, кто за права человека - либералами. В России - либерастами.

надо требовать моральную компенсацию от пфр.
лама три....

чтобы в пенсионном повнимательнее были...

Я как разработчик заявляю - причиной ошибки в переводе не может быть сбой программы. Потому что при сбое все переводы бы отправлялись неверно. И это возможно только на начальных этапах внедрения. А у них наверняка уже несколько лет работает тот софт, что переводы делает. Значит все такие ошибки выловлены. Обычное распиздяйство работников банка\пенс. фонда

Это сообщение отредактировал artivenom - 4.02.2017 - 13:48

Вы там упоротые что-ли? Бабушка в ПФР-е забила кривой лицевой счёт(а может ткнула не в ту фамилию)- банк по платёжке перевел средства на счёт девки, где вы там видите ошибку банка? Да, без основания (в данном случае наверно будет судебный исполнительный лист) банк эти средства со счёта снимать не имеет права.
Но писать о том, что никто без согласия владельца счёта "все средства, поступившие на твою карту, могут вернуться обратно только с твоего согласия и никто их просто так не спишет и не вернет ни с помощью ментов, ни с прокуратурой"- это надо знатно укуриться.

Адвокат у нее наверняка уже есть, и показания вполне себе правильные. Поэтому никто ее не осудит, дело прекратят.
Но деньги придется вернуть.
Все правильно говоришь.
Но сам тон приколол.
Чисто адвокатская манера, на автомате даже кошмарить людей))
Неоднократно ржал над тем, как адвокаты на моих глазах кошмарили и разводили под угрозой многолетних сроков на дорогущие договора жуликов по материалам, которые 100% шли на отказной без всякой перспективы, даже туманной, ВУД. Несколько раз особо не нравившимся адвокатам портил всю мазу, давая понять жуликам, что адвокат их разводит на бабло, так потом смотрели злобно, как будто кусок хлеба вынул изо рта

п. 3 ст. 1109 ГК РФ все равно не подходит

.... при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки

Вы не учитываете это условие!

Это сообщение отредактировал NightHawk - 4.02.2017 - 13:50

Видимо есть в стране хорошие пенсии и приближенные к императору пенсионеры )

норм сисяндры

Вы настолько ахренели, что забыли как набрать одно слово в поисковой строке?
Тем более, это проще, чем писать коммент. Я вам даже упрощу задачу, нужно только один раз кликнуть мышкой. Вот решение проблемы, удачного вам дня.

да им похуй, они от сбера тут постят.

Ух ты...

Надо себя сначала поставить на место ситуации.
А если бы Вам эти деньги предназначались, причем срочно на неотложные нужды? А денег нет, но Вы держитесь. А в это время кто то гуляет, прекрасно осознавая, что это чужое.

Это похоже когда Вашу посылку выдали на почте допустим Пете - она чья, Петина или Ваша?
Позже обнаруживается, что Пете её выдали ошибочно и он посылает всех на куй со словами: "все просрал". Виноват ли Петя в присвоении чужого? По Вашему нет.

Не прав и тот кто ошибся в переводе - он ответит за ошибку, а баба за кражу.