Чиновники объяснили ошибочный перевод девушке 330 тысяч: за потраченное ей грозит 2 года

Вообще чиновника, который перевел судить надо(за мошенничество с использ. служеб.положения+ гос.измена(деньги-то гос-венные, а ирод так их транжирит)). Этож какое поле открывается - закинул ВСЕМ РОССИЯНАМ НА СЧЕТ ПО 10 РУБЛЕЙ И ПАКУЙ ГОТОВЕНЬКИХ.

p.s. Провокация чистейшая.

Это сообщение отредактировал r2d6 - 4.02.2017 - 13:01

Ты похоже чинуша какой-то. Какая бумажка?!продал я телик, деньги перевели на карту. По твоей убогой логике у меня должна быть бумажка, да? А если ее нет, то деньги не мои? Может еще ИП открыть для продажи тв и налоги заплатить? Можешь не отвечать

Предлагаете присоединиться к диванной партии "воруй, убивай, еби гусей"? Девонька вон в один день всё порешала, деньги потратив- теперь будет "бороться с системой",ещё и звездой шестичасовых новостей стала.
p.s. Перепись халявщиков-несунов прямо. Они там наверху все-все воры, значит и нам можно присвоить всё, что подвернётся- охуеть логика.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 4.02.2017 - 13:10

Счет открыт на её имя, а не карточка это раз!
То есть это её счет на время заключения договора!
Она его берет в аренду! То есть имеет право использовать этот счет в своих целях!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4.02.2017 - 13:04

Ну во-первых, мама подсказала, этого не может потому-что она сирота, поэтому и пенсию получает по птере кормильца, а во-вторых в репортаже было , что она их не по магазину проебала, а заплатила за свое обучение, так пусть ПФ подождет пока отучиться, а потом возьмет ее на работу с отработкой обучения.

сажать не надо человека. не её вина,что невнимательны другие. но сам факт того, что люди знали и понимали, деньги им не не принадлежат. но они их шутро решили потратить. не вселяет уверенности в наш народ в плане добропорядочности.

Это зам председателя правления банка.И несет он полную ахинею,еще бы он говорил что-то другое, жопу-то со стороны банка надо ж прикрыть.Косяк считаю исключительно криворукого бухгалтера из пенсионного,вбившего не те реквизиты счета.А начальнику отделения небось с головного сказали -как хочешь так возвращай.Вот и попала девочка.Если адвокат грамотный пойдет пенсионный лесом,дело запросто выиграет.В отличие от юриста госучреждения,сидящего на окладе и кто будет выступать с исковым, адвокат от ответчика работает на себя и должен быть явно грамотнее.

Это сообщение отредактировал Baterfinger - 4.02.2017 - 13:11

Может епарек подогнал или тайный поклонник?
А может родственник подарил?
Главное ,что деньги на её счету,а теперь в её кошельке!
А тот кто прое.пал пускай и отвечает!
Главное тот кто допустил ошибку,должен был сразу написать заявление на потерю средств!
До того момента как она ими воспользовалась!
И снимать деньги они право не имеют без её разрешения!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4.02.2017 - 13:09

Когда судебные приставы по ошибке списывают деньги у законопослушных граждан, а те потом проходят 7 кругов ада, что бы деньги вернуть - это считается нормой. А тут сами накасячили и ещё девушка виновата, наша бюрократия неисправима...

чет непонял, пенсию она получала себе на карту регулярно? как так, ведь она студентка

нет тут состава кражи!
в гражданском порядке нужно в суд с иском выйти и суд ее обяжет вернуть потраченную сумму.

Друже, где мои 2970000р? Я надеюсь ты не бухгалтер

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нет, кругом не одни идиоты, просто преступления, умысел на совершение которых невозможно доказать, кроме как со слов самого подозреваемого/обвиняемого, т.к. умысел в данном случае зависит от субъективного мысленного восприятия, без признательных показаний не имеют судебной перспективы.
Были материалы проверок, когда люди, например, вывозили с производственных площадок матценности, думая, что они принадлежат им, в основном отказывали по таким материалам.

а когда 158 статья приставам будет за снятие одного и того же штрафа оплаченного штрафа 2 и более раза?

Это сообщение отредактировал chexec - 4.02.2017 - 13:13

" суд обяжет вернуть потраченную сумму" - ну это вряд ли...ст. 1109 гк рф

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.02.2017 - 13:16

Это вина банка, вот банк и пускай выплачивает эти деньги, совсем ахуели!

Надо с ментозаврами поделиться, и кража волшебным образом превратится в невинную ошибку. Хотя нет...пожалуй там заставят отдать всё и ещё сверху прибавить не хило... А потом окажется всё равно мало...

Все верно - необоснованное обогащение. Все средства на счете являются собственностью владельца счета. Она имела полное право ими распоряжаться, поскольку все что на счете - её. Однако, попали деньги туда ошибочно, без ее какого либо действия, т.е. под определние кражи это не попадает. В принципе ПФР подает в суд и выигрывает дело у девушки и она отдает со своей пенсии им сколько там суд присудит в месяц.
В качестве занозы имеет смысл попросить ПФР документально подтвердить сумму понесенного убытка, а это не просто платежка. ПФР должен доказать, что это деньги не ее, минуса там в балансе, акт служебного расследования (интересный документ, после него должны там плюшек раздавать)и пр.

это Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1102]
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
а насчет посидеть за эти деньги - долг так и останется за ней. срок + выплата

Хотели бабосики умыкнуть переведя по счетам ,но не успели .

Друг, который давно уже работает в НаебиБанке мне ка-то сказал, что, все средства, поступившие на твою карту, могут вернуться обратно только с твоего согласия и никто их просто так не спишет и не вернет ни с помощью ментов, ни с прокуратурой, косяк банка - это их косяк.

зачем так сложно?
выдали лишние, не вопрос.
сделайте отрицательный баланс, и каждый месяц из выплат его закрывайте.

и состава преступления нет, и деньги адресат получила уже - какие проблемы?

а вот то что потратила сразу все, потому что думала что чужие, а оказались свои - ну сама себе злобный буратина...

Я как то ошибочно перечислил немного денег в Казначейство РФ. Ну там пошлину загнал на неправильный счет. Мне в банке так и сказали, по-доброму: ну, обращайтесь теперь в Казначейство. Подумал я, подумвл, да и забил... ;)

Нет, я всё понимаю, что фонд объебался, никакой уголовки быть не должно и все дела.
Но все, кто в этой теме пишут "девочка не виновата", вы хуйню то не несите.
Тут уже и в шлюхи её записали и в дуры и дочери олигарха. Мало ли откуда может быть платёж, действительно.
Не обманывайте сами себя, вы прекрасно понимаете то, что она знала о том, что деньги ей не принадлежат. Не дура же она всё-таки, пенсию не по инвалидности получает, потому что на голову больная. Тут пенсионеры повышения пенсии ждут на пять процентов, а тут в друг хуяк – и сумма за несколько лет сразу нарисовалась. Какой-такой перерасчёт? Какая же у неё должна быть пенсия, чтобы были такие перерасчёты?
Это конечно не кража, но и дуру она могла бы не включать, раз неправильно себя повела, ни разу не убедительно.

Предлагаю провести следственный эксперимент. Готов быть поддопытным!