Чиновники объяснили ошибочный перевод девушке 330 тысяч: за потраченное ей грозит 2 года

У друга заблокировали и сняли под ноль деньги с карты, и заблокировали счёт. Причина - типа недоплатил транспортный налог и налог за гараж несколько лет назад. Квитанции об оплате на руках.
Объяснение у ССП такое: здание районной налоговой инспекции в 2013-м сгорело (что правда), поэтому "случаются такие недоразумения". Срок разбирательства и исправления ошибки для начала определили в 1 месяц.

Это сообщение отредактировал lastnatural - 4.02.2017 - 13:53

Как будто у нас мало тем было, что решил вернуть чужое и огреб за это

А то что наказывать за ошибку с переводом нельзя нельзя - так это смотря кого) Очень даже можно и нужно

бля, ну нельзя выдавать желаемое за действительное. какие притензии? ей пришли деньги которые никак не могли прийти. мама еще подсказала, ебанько какой шанс что тебя не поймают через 24 часа? 0, шанс 0. так можно сделать если ты в гриме деда мороза и суешь не свою карту, а, даже придумать не могу. это ведь даже не везение. так, потрогать и отдать через день или лучше вообще не снимать и ждать когда их заберут. это не халява, это не подарок. это такое же палево как банк ограбить без маски на лице. то есть чьи то деньги оказываются ровно на твоем счету, с твоим именем )))))) почитал коменты, тут некоторые и в тюрьму готовы присесть за 4к евро. ахуеть

поднятие чужого кошелька на дороге - Находка! статья 227 ГК РФ
Тоже не образует состава кражи!

По какому исполнительному листу?Деньги на счет зачислены законно,банк подтвердил операцию зачисления.Более того ,а вы пробовали вернуть ошибочно перечисленные средства ПФР ?У меня была похожая ситуация,при оформление пенсии внезапно выяснилось что я должен был уже год назад выйти на пенсию,хотя за 2 года до того я обращался в ПФ и мне было сказано прийти через 3 года,типа я не имею права на льготную пенсию.Сумма недополученной пенсии составила 120 000р. Написав на имя начальника ПФ заявление,я стал спокойно ждать ,потом пришла первая пенсия ,а через день ещё 60 тысяч ,подумал ура какой хороший ПФ исправил свой косяк.Но что то мну смущало.Не зря ,Еще через дня 3 позвонили с ПФ и сказали,что эти 60 тысяч р не мои.Потребовали вернуть.ага
На логичный вопрос а с какого, хрена и где мои деньги,сослались девочка ошиблась, а если хотите получить свою недополученную пенсию обратитесь в суд.
Почесав репу подумав ,согласился и начался веселый недельный квест по возврату денег.Предоставить Рс счет прф мне отказались ,сначала предложили перевести деньги почтовым переводом лицу которому и предназначались деньги,так я узнал,что у меня существует полный тезка,совпадало всё имя отчество фамилия,не совпадал год рождение и место проживание.На вопрос, а кто оплатит почтовый перевод,ответа так я и не получил,Затем мне было предложено перевести деньги на счет этого же товарища сбербанковским переводом.Хм этот вариант мне тоже как то не глянулся, как весьма гемморойный.Вдруг я в цифирках ошибусь и захреначу не туда.В конце концов я просто принес деньги в бухгалтерию ПФР,но расписку в возврате денег мне так и не дали. А вы говорите просто вернуть,весьма не просто.

Вот если бы она сказала чо ничо не знает и идите нахуй - было бы мошенничество в особо крупном и до 5лет(вроде).
А тут она признает, значит отказ в уголовном и гражданский процесс.

Однако если учесть, что у нас за картинку сажают в вк - все может быть...


з.ы.
Ваще самый правильный путь при любом общении с полицией - это не давать никаких показаний до общения с адвокатом.
Сажают у нас в стране именно по первым показаниям.
Потом адвокат тебе объясняет и ты переписываешь, но на суде говорят, что ты пытался скрыться от ответственности и верят первым показаниям.
И да, чистосердечное признание на суде звучит "сознался под давлением неопровержимых доказательств".


Это сообщение отредактировал banzaich - 4.02.2017 - 14:00

Охуеть. А когда государственные деньги уходят "не туда" и у какого нибудь появляется яхта, то его просто увольняют или в худшем случае сажают под домашний арест.

Он прав, курево не причем. Без добровольного согласия или решения суда деньги со счета не забрать. Нет доказанных оснований.

Проведите простой эксперимент, зачислите мне на счет телефона бабло, а затем скажите - я ошибся. Или я Вам добровольно верну или Вы докажите через суд свою ошибку. Все.

Ок, давайте разберем:
- предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при
отсутствии недобросовестности с его стороны...- нет недобросовестности гражданина;
- предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии...счетной ошибки - нет счетной ошибки со стороны гражданина;
так как "Нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения".

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.02.2017 - 13:59

Ок, давайте разберем:

- предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при
отсутствии недобросовестности с его стороны...- нет недобросовестности гражданина;

- предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии...счетной ошибки - нет счетной ошибки со стороны гражданина;

так как "Нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения".

чем больше читаю, тем больше в ахуе. ну, расскажите мне какое общество вы хотите построить? 17 страниц идет обсуждение что она не виновата, а вот как допакаетесь и вот уже не уголовное дело, а гражданское бла бла бла, вы ахуели? деньги ей по ошибке пришли, вернуть и жить дальше. это же пиздец как вы мыслите.

SeaUrchin
До глубины души тронут рассказом о ваших мытарствах с ПФР. Хорошо, что деньги вернули- а то был бы вам и суд и лист, и арест карты до кучи.
p.s. Так и не понял, перевели вам 120 тыс, или всё же судиться пришлось?

вы походу родом с Прибалтики?

)))) "счетная ошибка" в данном контексте не относится к самому гражданину, который неосновательно обогатился

Это сообщение отредактировал NightHawk - 4.02.2017 - 14:05

Абсолютли йес. Вот если бы он ещё в первоначальном сообщении "или решения суда" упомянул вместо: "никто, ни менты, ни прокуратура вам не помогут деньги вернуть без согласия" и спора бы не было. Простое недопонимание и косноязычность вылилось в перепалку на 2 страницы.

Согласно сумме похищенного, там никак не первая часть, а третья.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не подавал в суд,выяснилось ,что я не могу доказать сам факт первичного обращения в ПФР,поскольку в ПФР нет сведений,что я туда вообще приходил.Зато всем своим коллегам усиленно рекомендовал при обращение в ПФР приносить СНИЛС и требовать ,чтобы номер снилса заносился в комп,тогда факт обращения фиксируется системой и соответственно фиксируется к кому конкретно обращался и по какому поводу.

Ээээээ, чувак, тут другое.
это накопления, которые сняли за неуплату чего-то там по решению приставов.
Не путай просто с переводом бабла по ошибке.

Какого хера. Тогда того, кто совершил ошибку, тоже в зону за крупное хищение, допущенное по халатности.

Ну это всего лишь Ваше личное мнение, а я опираюсь на букву Закона, и так как весь этот текст идет после последней запятой, то и относится он к гражданину, и поскольку в решении споров по ГК принят принцип состязательности сторон, то поднимать словарь Даля и т.д. и т.п. Поэтому ни со стороны гражданина, ни с противоположной не было счетной ошибки, ибо - "Как пояснил корреспонденту управляющий Пенсионного фонда в городе Лесосибирске Александр Ершов...бла бла бла... Причиной ошибки стал сбой в программе" - так что со стороны девушки никаких возвратов.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.02.2017 - 14:17

Когда тебе внезапно на карту приходит много тысяч и ты не можешь доказать откуда- это вот необоснованное обогащение. А когда тебе ПРЕМИЮ или зп платят и бухгалтерия твоего предприятия может это подтвердить, то тут все чисто. Я такие зп не одобряю, но тут хрен докопаешься.

А мне каждый месяц на карточку падают деньги от трёх до четырёх тысяч ежемесячно. Суммы всё время разные, хоть на копейку но разные. Уже года три такое идёт. Откуда эти деньги - ХЗ, трачу да и всё.

Просто у Родины в лице следователя, прокурора, судьи - задача посадить.
Похер кто, как зовут, сколько лет.
У них такая работа.
И никакой морали, джаста ворк.
А у гражданина задача не сесть.
Через это и мышление.
Все нормально, тоталитаризм порождает воровское мышление.

Она уже подтвердила факт снятия денег и их растрату.
Она сама сказала,что виновата и должна вернуть деньги,вопрос стоит в том,как ее поступок квалифицируют и какое ее ждет наказание.
В такой ситуации два варианта:
1.Она оправдывается
2.Должны доказать,что виновата она.

Она уже признала свою вину.

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 4.02.2017 - 14:13

Согласен. Девка тупо "включила дуру", хотя реально спиздила НЕ СВОИ деньги. И ПФР тут ни при чем. Вот если бы кто нибудь из здешних "защитников" этой тупой пизды отправлял денюжку своей маме-папе в другой город и случайно ошибся, переслав деньги подобной вороватой дуре - завыли бы как хуи на сковородке: "держи вора!".