Ограбление. "Быстро деньги".

Под такие гигантские проценты микрофинансируют, а охранника не могут посадить, как раньше в каждом круглосуточном ларьке сидели. Погромы одобряю, но девку зря избил. Того, кто этот бизьнес держит надо пиздить то, если уж лохонулся и занял. Вообще надо всех пиздить, кто процент задирает, я считаю. Не призываю, это моё как бы суждние)))

Я вам, сударь, больше скажу... Я даже коммунистов времен революции и гражданской героями считаю.. А они "экспроприациями" промышлял - каждый второй...

irishkaiv

мягкое с теплым не путай.
в быстроденьги и ломбарды от нехуй делать перехватить тыщенку не ходят.
там контингент в основном на 99,9% нарколыги, алкота и люди оказавшиеся в безвыходной ситуации. ну немного просто ебанутых.

когда бывшая попиздила работать в местное "казино", году так в 08, на уговоры не пошла- уперлась, ее сразу предупредил: огрести можешь в легкую. даже по возможности по ночам с ней типа охранять оставался

я так понимаю,все кто оправдывает преступника точно такие же утырки. понаберут денег в долг,а отдавать не хотят. вы ебанутые люди) как,бля,можно взять чужие деньги,под ахулиард процентов и не отдавать? вас кто заставлял? айфон того стоит?)) чмошники бля.

Что называется сравнили МПХ с пальцем. Тогда уже давайте так. Если сбил кого водитель, то надо инструктора его в тюрьму, того кто права выдал в тюрьму. А еще лицензию у автошколы отобрать.

Я тут за себя подумал, если бы хотел выразить весь свой негатив по поводу микрозаймов, я бы не стал по заветам Сюткина действовать. Долбанул бы ноут да телефон о стену, поломал бы что-нибудь еще, в общем без членовредительства, сотруднице бы разве что леща прописал и объяснил, что нехорошо тут работать, не по человечески.
Думаете не помогло бы? Ну так и то что на видео, может и не помогло бы в таком случае.

ну хоть не я один такой

Тяжко бывало, но эти все конторы всегда стороной обходил. Храни господь тааак влипнуть, чтобы к ним идти.

Жаль, что не в стрингах была...

А что сразу ограбление? Может быть она просто задолжала и чувак работает штатным коллектором соседней микрофинансовой конторы?

Чёт не похоже на ограбление, девку целенаправленно мутузит. Случайно не тайный поклонник?

Мадам сознательно участвует в преступной схеме выдача кредитов невменяшкам-коллекторное грабительство
Автоинструктор - ни в чем таком не участвует.
Тут вроде никто не предлагал учителей которые выучили читать и писать данную мадам как то карать....

Надо всех пиздить кто работает в быстроденьгах, люди идут туда чтоб протянуть на жизнь какое то время их за это чуть ли не убивают если просрочат. Все эти канторы только ебашить нужно чтоб не открывались больше и народ не попадал на крючок

Шакал поганый. Как бы то не было, жалко девчонку

кто то заказал бабоньку и думаю что уже нашли всех

Да я понял тебя )))

Ты из тех, кто в случае изнасилования девушки, пройдет мимо. Про себя скажешь, да хули она в короткой юбке была, сама виновата.

Бабушка подскользнется упадет, а ты такой, да она обувь не по погоде одела, пусть лежит.

Двоих родила, а теперь коляску ей помогай поднимать по лестнице, нужно было раньше думать.

А тут девка в кредитной конторе. Считай сколько она людей насильно притащила, сколько семей обманула лично. Пусть убивают.

Вас таких дохуя, пальцем деланных.

Это сообщение отредактировал chester16ru - 7.11.2016 - 11:15

А может я про автоинструктора, который нифига не учил и про сотрудника, который за взятку выдал права неумехе. Но таких не бывает, да.

А вообще намек понятен. Сейчас холодно как раз, одену капюшон, очки, еще можно маску медицинскую, типо грипп. И пойду по быстроденьгам воплощать скрытые садисткие фантазии. Вроде объяснили, что можно.

А разве такие шараги деньги налом раздают ?
На видео налет, какого то нарка, а не робингуда.

Проблему существования таких конторок решает "красный петух" в ночное время, когда людей внутри нет !

Ого! срач дискуссия продолжается и развивается.
Но основные баталии в теме происходят лишь по той причине, - что народ смешивает понятия "оправдание действий нападавшего" - и "оправдание деятельности микрозаймов".
Стоит только разграничить одно от другого - и сразу все помирятся и согласятся, что распускать руки (и бить девачко) - нехорошо, а эти шараги (в том числе - их методы взыскания долгов) - однозначно не образец цивилизованного бизнеса.

ЗЫ: но признаков именно ограбления - тут всё равно не видно.
А уж за что он её отделал, связано ли это с её работой в шараге, или тут другие (личные?) мотивы - сие неизвестно, и гадать тут бессмысленно.

Господа, вас бы двоих, тебя

и тебя

вместе свести и посмотреть, чё получится. Мысль улавливаете, не?
Разжую:
Чел, который "знал, на что шёл", беря баппке под ниибовый процент с кучей скрытых комиссий и штрафов, тоже не предполагал кагбэ, что ему на телефон будут звонить и "мамуебать", если завтра стопицот денег не отдаст. Подъезды расписывать что будут - тоже не предполагал, скорее всего.
"Взял-отдай" (а то ебало набьём) - терпильская логика, на самом деле. Так лохов разводят абычна, "по-понятиям". НУ а что есть "понятия", упоминать, думаю, не надо.
Т.е. либо обе стороны действуют в правовом поле, либо начинается махновщина и беспредел с обеих, ЧСХ, сторон, чего и наблюдаем.
От голосования воздержусь, пожалуй, с энтомологическим интересом наблюдая за ситуацией.
Один "простовзял", вторая "простовыдала", третья "простозвонила", грозя анальными карами близким непутёвого беруна чаще всего, четвёртый "простоподъезд изрисовал" или там "домподжёг" даже, ибо "нехуй брать было, взял-отдай!!"...
А по ебалу самый легкодоступный из этой цепочки выхватил - ибо остальных попробуй поймай ещё.
Селяви, ёпта.

Это сообщение отредактировал JIblC - 7.11.2016 - 11:17

если пишите свое сообщение обращаясь ко мне - то стоит хотя бы читать, что пишет оппонент .
Я тут уже несколько раз написал - с грабителем все ясно. его однозначно надо ловить и сажать за преступление.
Что вовсе не делает мадмуазель хорошим человеком.

Ничто никаким человеком ее не делает. Если она нашла себе эту работу, то это просто работа, которую нашла. О характере работы и характеристиках работодателя эт не говорит ничего.

И присоединяюсь к мнению, что ограбления на видео нет, и больше похоже на личную месть.

А к чему опрос то?

Ваш пост выдает опытного педагога. Урок есть, жертв нет.

Ну про намек это я как-бы не совсем вам. Так, в толпу. Вы уж извините.
Я так-то тоже все про грабителя про него родимого пишу. И от его поведения негодую.

Это сообщение отредактировал Lus - 7.11.2016 - 11:21

Нахуй грабить? ЖЕЧЬ! Под покровом темноты.

Это сообщение отредактировал fleckdesert - 7.11.2016 - 11:22