Решил развестись с женой? Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MrXYZ
21.10.2016 - 16:31
3
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (meduzza @ 21.10.2016 - 16:24)

Да потому что если отец не может (в силу работы/неумения/отсутствия навыков,времени, да что уж там - часто и желания) растить детей один, то этим занимается мать.
И в данном случае слово - содержать - неприменительно. Вы не бывшую содержите, а обеспечиваете своих детей жильем и необходимым уходом, а она для вас не жена уже,которой надо подсирать, а женщина, которая растит своих и ВАШИХ заметьте детей, ухаживает за ними

1. кто определяет может отец или нет?
2. ДЕТЕЙ обеспечивать - да, не обсуждается
3. А почему именно она должна их воспитанием заниматься? Как в пункте один - а кто сказал что она это умеет, что у неё есть навыки и желание?
 
[^]
Orangevus
21.10.2016 - 16:31
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 143
Цитата
Да потому что если отец не может (в силу работы/неумения/отсутствия навыков,времени, да что уж там - часто и желания) растить детей один, то этим занимается мать.
И в данном случае слово - содержать - неприменительно. Вы не бывшую содержите, а обеспечиваете своих детей жильем и необходимым уходом, а она для вас не жена уже,которой надо подсирать, а женщина, которая растит своих и ВАШИХ заметьте детей, ухаживает за ними, кормит, обслуживает в быту. И если нет у НИХ условий для проживания - значит надо им их создать.
Или детей и бомжевать можно отправить, лишь бы попозировать?

Пускай живут с отцом, нянь наймёт, репетиторов и так далее, никаких хлопот, а содержать Бывшую и ее ёбыря -мужик не обязан.
 
[^]
Зашедшая
21.10.2016 - 16:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838
Цитата (Svetik86 @ 21.10.2016 - 16:28)

У мужиков обязанности отсутствуют?

Да.Мужик никому не должен и никому не обязан.
 
[^]
Schuka
21.10.2016 - 16:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:28)
Цитата (Schuka @ 21.10.2016 - 20:22)
Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:19)
Цитата (Albinoleff @ 21.10.2016 - 20:02)


Если буду разводиться, то только ультиматум. Либо имущество делю я, принимая во внимание чужие потребности и чужое мнение, согласно моим представлениям о справедливости, либо начинаем суд, конца которому не будет.

Полностью разделяю позицию.При таком законе(не читал, по верxушкам пробежался) нас перессорят с жёнами как пить дать--это же шикарный повод для шантажа.А иная курица и попробовать заxочет сдуру.

Покупаете ребенку 4 квадрата и все. У ребенка жилье есть.

Это чёрный юмор?

Практическое решение ситуации. Или вы думаете что сразу можно требовать деньги на квартиру в центре Москвы?
 
[^]
Garynych
21.10.2016 - 16:32
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 272
Цитата
Суд, руководствуясь заботой о ребёнке, может оставить его с отцом, по причинам:


Ключевое слово Может. А может и не составить несмотря на всё вышеперечисленное. А уж если из списка присутствует только часть пунктов, например - у матери имеются большие материальные трудности и отсутствие у матери жилплощади для проживания ребёнка, так папа оплатит алименты и снимет жилье - вопрос решен.

Так какого хера оставлять ребенка с матерью, если платит за все это отец, которого потом этим ребенком еще и шантажируют?
 
[^]
Буксир
21.10.2016 - 16:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 13510
Цитата (motya @ 21.10.2016 - 20:28)
Цитата (Svetik86 @ 21.10.2016 - 16:25)
Исчез, и слава Богу, не подавала на алименты и не собираюсь.

угу, а через 30 лет это чмо припрется к твоему ребенку и заставит его себя содержать
а почему? А потому что мама гордая.

Откель такие фантазии? lol.gif Мир цветной.Раньше ты такой не была.
 
[^]
Svetik86
21.10.2016 - 16:34
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 330
Цитата (motya @ 21.10.2016 - 16:31)
Цитата (Svetik86 @ 21.10.2016 - 16:30)
Цитата (motya @ 21.10.2016 - 16:28)
Цитата (Svetik86 @ 21.10.2016 - 16:25)
Исчез, и слава Богу, не подавала на алименты и не собираюсь.

угу, а через 30 лет это чмо припрется к твоему ребенку и заставит его себя содержать
а почему? А потому что мама гордая.

Не сглазь. Я надеюсь что он подохнет от бухла.

надежда умирает последней
а я оперирую семейным кодексом, который тебе тоже неплохо бы почитать

Читала, знаю, надо род. прав лишать, пока не поздно, да в опеке мне сказали что надо в розыск сначала подавать. 3,14здец, короче. История долгая.
 
[^]
Стоматит
21.10.2016 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
угу, а через 30 лет это чмо припрется к твоему ребенку и заставит его себя содержать
а почему? А потому что мама гордая.

Опять за рыбу деньги.

Не бывает такого в природе. Это мертвая статья в законе.
Если человек не может работать по здоровью - ему платится по инвалидности. В силу возраста - пенсия по возрасту. Если просто не хочет - ни один суд, даже СПЧ в Страсбурге, содержать родителя не присудит.
 
[^]
MrXYZ
21.10.2016 - 16:34
0
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (Nemezida77 @ 21.10.2016 - 16:30)
Моя в садик ходит. ну, как ходит... В прошлом году две через две отходила. В этом решила прививку ей от гриппа сделать... Через неделю заболела всем сразу на месяц. Выписались, два дня в садике и опять на больничный. Вопрос - когда устраиваться на работу?

lol.gif
с таким подходм вам лучше не знать как на это смотрит законодательство ЕС и США.

Полгода декрет - а дальше как хочешь. Да - там бабёнка отсудить у мужика может так как и у нас (закон то по ЕС намалевали) , но если хоть один залёт с её стороны или не работает - будет суд просить разрешение на свидание с детьми. cool.gif
 
[^]
Sama
21.10.2016 - 16:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2993
Цитата (MrXYZ @ 21.10.2016 - 16:26)
Цитата (meduzza @ 21.10.2016 - 16:03)
"На словах я Лев Толстой а на деле хер простой...."
Сколько же горе-папаш несчастных отцов любят попесдеть порассуждать, если бы да кабы.
Мне интересен возраст детей, которых они согласны взять к себе и воспитывать вместо матери. Да , и количество.
Одно дело, 8-12летний пацан.
А если 2-е девочек, к примеру 7 и 3 года? И если вдруг примут такой закон , а квартира собственность мужа, и у бывшей жены действительно нет жилья, или есть, но для проживания 3х человек, двое из которых дети, совсем не подходит. Почему нельзя оплатить ей и детям съем жилья? Что в этом такого?

потому что она совершеннолетняя и дееспособная и при разводе остаётся сама с жизнью лицом к лицу.
или не видела от кого собирается рожать детей когда ноги раздвигала?

повторюсь - у любой ситуации есть и аверс и реверс.

Ну вот государству, как выяснилось, недосуг разбираться, кто там чего видел или не видел, его задча не дать обездолить или обездоленных защитить.
 
[^]
meduzza
21.10.2016 - 16:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 2479
Цитата (Orangevus @ 21.10.2016 - 16:31)
Цитата
Да потому что если отец не может (в силу работы/неумения/отсутствия навыков,времени, да что уж там - часто и желания) растить детей один, то этим занимается мать.
И в данном случае слово - содержать - неприменительно. Вы не бывшую содержите, а обеспечиваете своих детей жильем и необходимым уходом, а она для вас не жена уже,которой надо подсирать, а женщина, которая растит своих и ВАШИХ заметьте детей, ухаживает за ними, кормит, обслуживает в быту. И если нет у НИХ условий для проживания - значит надо им их создать.
Или детей и бомжевать можно отправить, лишь бы попозировать?

Пускай живут с отцом, нянь наймёт, репетиторов и так далее, никаких хлопот, а содержать Бывшую и ее ёбыря -мужик не обязан.

Нет , ну если отец согласен и имеет на все это вышеперечисленное желание и деньги - то кто ему мешает подать на определение места жительства с ним? В жизни правда обычно другую ситуацию мы наблюдаем, не правда ли?

а содержать Бывшую и ее ёбыря

А откуда взялся lol.gif ебырь lol.gif lol.gif
 
[^]
motya
21.10.2016 - 16:35
0
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51938
Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:33)
Цитата (motya @ 21.10.2016 - 20:28)
Цитата (Svetik86 @ 21.10.2016 - 16:25)
Исчез, и слава Богу, не подавала на алименты и не собираюсь.

угу, а через 30 лет это чмо припрется к твоему ребенку и заставит его себя содержать
а почему? А потому что мама гордая.

Откель такие фантазии? lol.gif Мир цветной.Раньше ты такой не была.

отсель

как она через 30 лет докажет, что он уклонялся?

Цитата (Стоматит @ 21.10.2016 - 16:34)
Это мертвая статья в законе.

однако она есть why.gif
и гарантировать, что ее никто никуда не применит, ты не можешь.

Это сообщение отредактировал motya - 21.10.2016 - 16:37
 
[^]
Svetik86
21.10.2016 - 16:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 330
Цитата (Зашедшая @ 21.10.2016 - 16:32)
Цитата (Svetik86 @ 21.10.2016 - 16:28)

У мужиков обязанности отсутствуют?

Да.Мужик никому не должен и никому не обязан.

С каких пор? Семейный кодекс, статью не помню, что что-то там про обязанности ОБОИХ родителей.
 
[^]
Буксир
21.10.2016 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 13510
Цитата (Schuka @ 21.10.2016 - 20:32)
Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:28)
Цитата (Schuka @ 21.10.2016 - 20:22)
Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:19)
Цитата (Albinoleff @ 21.10.2016 - 20:02)


Если буду разводиться, то только ультиматум. Либо имущество делю я, принимая во внимание чужие потребности и чужое мнение, согласно моим представлениям о справедливости, либо начинаем суд, конца которому не будет.

Полностью разделяю позицию.При таком законе(не читал, по верxушкам пробежался) нас перессорят с жёнами как пить дать--это же шикарный повод для шантажа.А иная курица и попробовать заxочет сдуру.

Покупаете ребенку 4 квадрата и все. У ребенка жилье есть.

Это чёрный юмор?

Практическое решение ситуации. Или вы думаете что сразу можно требовать деньги на квартиру в центре Москвы?

Я ничего не понимаю.Откуда взялись 4 кв метра? Я не собираюсь разводиться, но против закона о принудительном съёме жилья.
 
[^]
Maxopka
21.10.2016 - 16:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 744
Цитата (Orangevus @ 21.10.2016 - 18:31)
Цитата
Да потому что если отец не может (в силу работы/неумения/отсутствия навыков,времени, да что уж там - часто и желания) растить детей один, то этим занимается мать.
И в данном случае слово - содержать - неприменительно. Вы не бывшую содержите, а обеспечиваете своих детей жильем и необходимым уходом, а она для вас не жена уже,которой надо подсирать, а женщина, которая растит своих и ВАШИХ заметьте детей, ухаживает за ними, кормит, обслуживает в быту. И если нет у НИХ условий для проживания - значит надо им их создать.
Или детей и бомжевать можно отправить, лишь бы попозировать?

Пускай живут с отцом, нянь наймёт, репетиторов и так далее, никаких хлопот, а содержать Бывшую и ее ёбыря -мужик не обязан.

Бро, не поверишь, жене в помощь нанимал и няню, и домработницу cry.gif
Это было в безоблачном 2008м cool.gif
 
[^]
meduzza
21.10.2016 - 16:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 2479
Цитата (Schuka @ 21.10.2016 - 16:32)
Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:28)
Цитата (Schuka @ 21.10.2016 - 20:22)
Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:19)
Цитата (Albinoleff @ 21.10.2016 - 20:02)


Если буду разводиться, то только ультиматум. Либо имущество делю я, принимая во внимание чужие потребности и чужое мнение, согласно моим представлениям о справедливости, либо начинаем суд, конца которому не будет.

Полностью разделяю позицию.При таком законе(не читал, по верxушкам пробежался) нас перессорят с жёнами как пить дать--это же шикарный повод для шантажа.А иная курица и попробовать заxочет сдуру.

Покупаете ребенку 4 квадрата и все. У ребенка жилье есть.

Это чёрный юмор?

Практическое решение ситуации. Или вы думаете что сразу можно требовать деньги на квартиру в центре Москвы?

Я так понимаю, есть опыт проживания на 4 метрах? Ну и как оно?
Теперь хотите, чтобы и другие попробовали?
 
[^]
MrXYZ
21.10.2016 - 16:39
1
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (meduzza @ 21.10.2016 - 16:28)

Обеспечение детей всем - жильем, уходом, образованием и всем необходимым для их дальнейшей жизни - это обязанность ОБОИХ родителей и пох кого и с кем оставили.

тогда второй родитель может видить ребёнка когда захочет, в любое время и второй родитель не будет этому мешать, отпускать дитя со вторым родителям заграницы, пожить у него 1-2-3-4-5 дней / месяцев и не будет истерически визжать? cool.gif
 
[^]
Riffraff
21.10.2016 - 16:40
1
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Так оставляйте ребенка с тем, у кого есть и квартира, бабло и жилье. И не будет проблемы. А то сами породили проблему, оставляя бабью, а теперь борятся.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 21.10.2016 - 16:40
 
[^]
Буксир
21.10.2016 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 13510
Цитата (motya @ 21.10.2016 - 20:35)
Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:33)
Цитата (motya @ 21.10.2016 - 20:28)
Цитата (Svetik86 @ 21.10.2016 - 16:25)
Исчез, и слава Богу, не подавала на алименты и не собираюсь.

угу, а через 30 лет это чмо припрется к твоему ребенку и заставит его себя содержать
а почему? А потому что мама гордая.

Откель такие фантазии? lol.gif Мир цветной.Раньше ты такой не была.

отсель

как она через 30 лет докажет, что он уклонялся?

Цитата (Стоматит @ 21.10.2016 - 16:34)
Это мертвая статья в законе.

однако она есть why.gif
и гарантировать, что ее никто никуда не применит, ты не можешь.

Сейчас вся движуxа по алиментам идёт через банковские карты.Закон Яровой.Xраниться будет вечно ибо память только дешевеет.Доказать не проблема.
 
[^]
MrXYZ
21.10.2016 - 16:42
0
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (Riffraff @ 21.10.2016 - 16:40)
Так оставляйте ребенка с тем, у кого есть и квартира, бабло и жилье. И не будет проблемы. А то сами породили проблему, оставляя бабью, а теперь борятся.

мужики не хочуть
амыжематери
я и на работу? да у меня дитё есть! дитё иногда болеет! какая работа, вы что (так тут вверху кое-кто писал) cool.gif

ты чё - кто же даже захудалую скатерть самобранку отпустить и отпустить возможность морально издеваться хоть над кем-то, виртуально свой ЧСВ чухая

Это сообщение отредактировал MrXYZ - 21.10.2016 - 16:43
 
[^]
meduzza
21.10.2016 - 16:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 2479
Цитата (MrXYZ @ 21.10.2016 - 16:31)
Цитата (meduzza @ 21.10.2016 - 16:24)

Да потому что если отец не может (в силу работы/неумения/отсутствия навыков,времени, да что уж там - часто и желания) растить детей один, то этим занимается мать.
И в данном случае слово - содержать - неприменительно. Вы не бывшую содержите, а обеспечиваете своих детей жильем и необходимым уходом, а она для вас не жена уже,которой надо подсирать, а женщина, которая растит своих и ВАШИХ заметьте детей, ухаживает за ними

1. кто определяет может отец или нет?
2. ДЕТЕЙ обеспечивать - да, не обсуждается
3. А почему именно она должна их воспитанием заниматься? Как в пункте один - а кто сказал что она это умеет, что у неё есть навыки и желание?

1. Отец сам определяет. Может - пусть идет в суд и доказывает,что может. Нет - о чем речь вообще.
2. Дети, особенно в маленьком возрасте, от матери неотделимы. И их психика будет серьезно нарушена. Сейчас не идет речь о матерях - алкоголичках, наркоманках итд, на кого есть повод подать в опеку на лишение прав. А о нормальной матери, которая оказалась неподходящей конкретному человеку женой, но хорошей мамой ребенку/детям быть не перестала.
3. А кто? Тетя с улицы? Когда ребенка ей делали - что, не видели , подходит она на роль матери или нет?
 
[^]
MotoPepper
21.10.2016 - 16:43
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 406
Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:37)
Цитата (Schuka @ 21.10.2016 - 20:32)
Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:28)
Цитата (Schuka @ 21.10.2016 - 20:22)
Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:19)
Цитата (Albinoleff @ 21.10.2016 - 20:02)


Если буду разводиться, то только ультиматум. Либо имущество делю я, принимая во внимание чужие потребности и чужое мнение, согласно моим представлениям о справедливости, либо начинаем суд, конца которому не будет.

Полностью разделяю позицию.При таком законе(не читал, по верxушкам пробежался) нас перессорят с жёнами как пить дать--это же шикарный повод для шантажа.А иная курица и попробовать заxочет сдуру.

Покупаете ребенку 4 квадрата и все. У ребенка жилье есть.

Это чёрный юмор?

Практическое решение ситуации. Или вы думаете что сразу можно требовать деньги на квартиру в центре Москвы?

Я ничего не понимаю.Откуда взялись 4 кв метра? Я не собираюсь разводиться, но против закона о принудительном съёме жилья.

Не только о принудительном съёме жилья.
" если взамен им не предоставляется иное жилое помещение." и "— Супруга может подать в суд и требовать для ребёнка иное жилое помещение. Суд может обязать мужа снимать какую-то квартиру. Правда, необязательно в этом городе. "
Так, что мешает купить домик в деревне, за х.. тучу километров? и вопрос снят.
 
[^]
Стоматит
21.10.2016 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
как она через 30 лет докажет, что он уклонялся?


30 лет назад был СССР, Рейган и "Першинги" в Европе.
За такое время законы могут пять раз поменяться
 
[^]
MrXYZ
21.10.2016 - 16:46
2
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (meduzza @ 21.10.2016 - 16:43)
Цитата (MrXYZ @ 21.10.2016 - 16:31)
Цитата (meduzza @ 21.10.2016 - 16:24)

Да потому что если отец не может (в силу работы/неумения/отсутствия навыков,времени, да что уж там - часто и желания) растить детей один, то этим занимается мать.
И в данном случае слово - содержать - неприменительно. Вы не бывшую содержите, а обеспечиваете своих детей жильем и необходимым уходом, а она для вас не жена уже,которой надо подсирать, а женщина, которая растит своих и ВАШИХ заметьте детей, ухаживает за ними

1. кто определяет может отец или нет?
2. ДЕТЕЙ обеспечивать - да, не обсуждается
3. А почему именно она должна их воспитанием заниматься? Как в пункте один - а кто сказал что она это умеет, что у неё есть навыки и желание?

1. Отец сам определяет. Может - пусть идет в суд и доказывает,что может. Нет - о чем речь вообще.
2. Дети, особенно в маленьком возрасте, от матери неотделимы. И их психика будет серьезно нарушена. Сейчас не идет речь о матерях - алкоголичках, наркоманках итд, на кого есть повод подать в опеку на лишение прав. А о нормальной матери, которая оказалась неподходящей конкретному человеку женой, но хорошей мамой ребенку/детям быть не перестала.
3. А кто? Тетя с улицы? Когда ребенка ей делали - что, не видели , подходит она на роль матери или нет?

1. суды априори на стороне женщины. это факт.
2. да ладно. а отказники в детских домах это новость для вас? и о неотделимости - а нука нука, заключение ВОЗ и так далее, а не голословные утверждения. cool.gif
3. а тот кто в состоянии это сделать по мнению отца.
 
[^]
Буксир
21.10.2016 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 13510
Цитата (Svetik86 @ 21.10.2016 - 20:34)
[QUOTE=motya,21.10.2016 - 16:31] [QUOTE=Svetik86,21.10.2016 - 16:30] [QUOTE=motya,21.10.2016 - 16:28] [QUOTE=Svetik86,21.10.2016 - 16:25] Исчез, и слава Богу, не подавала на алименты и не собираюсь. [/QUOTE]


Читала, знаю, надо род. прав лишать, пока не поздно, да в опеке мне сказали что надо в розыск сначала подавать. 3,14здец, короче. История долгая.

Ищи через ЯП.По родинкам и дурным привычкам.Многиx наxодили. Или Мотя права и ты гордая ? cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61039
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх