Falcon 9 не смогла совершить посадку на плавучую платформу


Страницы: (26) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Inforest~~

16.06.2016 - 11:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352

Цитата (Narkozzz @ 16.06.2016 - 11:10)

Inforest

Цитата

Все понятно! Все высосано из пальца кроме твоего "скорое банкротство" Тесла! Это конечно самый достоверный прогноз от самого мощного аналитика .

По тесле вся инфа есть в инете, у этой компании открытая отчетность.

А скоро мы перейдем в теме про Space X на избиение негров полицаями, и взрыв йелоустоуна? Карх доллара же еще не за горами и распад США- как это скажется на экономике этой космической компании?

[^]

~~djamix~~

16.06.2016 - 11:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303

Цитата (AlexEf @ 16.06.2016 - 11:09)

Спиздить 100 млрд. это не распил?

А кто стырил 100 лярдов?

Вы про Восточный?
Откуда сумма такая?

В чем распиливание в космической программе?

Это сообщение отредактировал djamix - 16.06.2016 - 11:13

[^]

Прутков

16.06.2016 - 11:12

Статус: Offline

Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024

Цитата (AlexEf @ 16.06.2016 - 10:37)

Цитата (Прутков @ 16.06.2016 - 10:30)

Хуле тут непонятного?
Маск сейчас изобретает то - что у нас исправно работает уже десятилетия.

а что нового в Ангаре?

Я не знаю, что есть нового в Ангаре - и поэтому об этом и не говорю.
Но я вижу, что в летающем пять лет одноразовом Фальконе - нет ничего нового по сравнению с летающим десятилетия Протоном.

Это сообщение отредактировал Прутков - 16.06.2016 - 11:13

[^]

~~AlexEf~~

16.06.2016 - 11:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (djamix @ 16.06.2016 - 11:11)

Цитата (AlexEf @ 16.06.2016 - 11:07)

НА ЧЕМ ОСНОВЫВАЮТСЯ ТВОИ СЛОВА?

ЦИФРЫ В СТУДИЮ

Уважаемый, капс уберите.
Вас и так прекрасно все читают.

Наркозз уверенно игнорирует этот вопрос

[^]

Narkozzz

16.06.2016 - 11:13

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

Yaburka

Цитата

профессор Гиссенского университета (Германия) Хорст Вольфганг Лёб

А что не так с немцем у руля нашей программы? Или начнем считать Майкрософт индийской компанией потому, что там удельный вес индусов выше, чем других народов?

[^]

~~AlexEf~~

16.06.2016 - 11:13

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Прутков @ 16.06.2016 - 11:12)

Цитата (AlexEf @ 16.06.2016 - 10:37)

Цитата (Прутков @ 16.06.2016 - 10:30)

Хуле тут непонятного?
Маск сейчас изобретает то - что у нас исправно работает уже десятилетия.

а что нового в Ангаре?

Я не знаю, что есть нового в Ангаре - и поэтому об этом и не говорю.
Но я вижу, что в летающем пять лет Фальконе - нет ничего нового по сравнению с летающим десятилетия Протоном.

А как ты это увидел?

И почему ту увидел что нового в Фальконе нет, но не видишь что есть новое в Ангаре?

[^]

panda1945

16.06.2016 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868

Цитата (Yaburka @ 16.06.2016 - 11:11)

"Мы при этом тихо-мирно продолжаем создавать ионный (атомный) двигатель и не паримся за технологии прошлого века".

Ведущим ученым (руководителем) данного научного исследования по направлению «Исследования и разработка космических высокоимпульсных высокочастотных плазмодинамических электроракетных ионных двигателей» стал профессор Гиссенского университета (Германия) Хорст Вольфганг Лёб.
(Информация с сайта МАИ).

Именно он возглавляет профильную лабораторию МАИ .Двигатель ВЧИД-45, о котором вы говорите, - детище лаборатории Лёба.

Кстати, даже это словечко "не парюсь" - точная калька из нигга-сленга "don't sweat it".

ЗЫ. Любой ответственный разговор предполагает хотя бы какой-то базовый объём знаний о предмете разговора. Иначе всё шлак.

Я - за умный патриотизм.

насколько я помню тему ионного двигателя он не работает в атмосфере,
ну точней не способен дать тягу что бы выйти на орбиту. или я что-то путаю?

[^]

~~dgdog~~

16.06.2016 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733

Цитата (Чайники @ 15.06.2016 - 20:23)

Они пытаются что то изменить.Чего то достичь...
Давайте будем осуждать это стремление к прогрессу.

жму руку

Ну Маск держись, ща тебя немоглики раскатают в рунетике.

Фалькон по популярности срачей чуть чуть не дотягивает до Луносрача.

Но сильно отстает от гендерных срачей

Ребят! Они пуляют. Да, ошибаются, да набивают шишки и да, это может быть вообще тупиковый вариант как с шатлами. НО ОНИ РАБОТАЮТ

[^]

Narkozzz

16.06.2016 - 11:14

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

Inforest

Цитата

Это две компании одного распиаренного жулика, которые пиарятся в одном ключе эффективности и инновационности. Просто можно прослеживать аналогию.

[^]

~~djamix~~

16.06.2016 - 11:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303

Цитата (AlexEf @ 16.06.2016 - 11:12)

Уважаемый, капс уберите.
Вас и так прекрасно все читают. [/QUOTE]
Наркозз уверенно игнорирует этот вопрос

Ну, капсом Вы, в первую очередь, делаете только хуже.

Если Вас не хотят слышать и игнориуют, то капси\некапси - толка не будет.

[^]

Narkozzz

16.06.2016 - 11:15

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

dgdog

Цитата

Индусы тоже пуляют, и японцы, и китайцы, и французы. Почему вы с замиранием сердца не следите за ними? Потому, что СМИ их не раскручивают как Маска?

[^]

Хитрожопик	16.06.2016 - 11:15 [ показать ] 5
Статус: Offline Наблюдатель за человеками Регистрация: 18.12.14 Сообщений: 4063	Две трети комментаторов порвали жопу за то, какие америкосы святые люди и продвигатели прогресса. И за то, что у нас вообще ничего не делается и не будет никогда потому, что это ведь только у нас в локальной стране вся коррупция мира сосредоточена. Спасибо, соотечественники! Было весело почитать ваши рыдания и нытье.
	[^]

~~T80Ivan~~

16.06.2016 - 11:16

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (Narkozzz @ 16.06.2016 - 11:09)

T80Ivan

Цитата

Деньги есть, нефть же у нас +100500 миллионов за каплю стоит.

Нефть, к вашему глубокому несчастью, тоже вдруг не захотела до 8 баксов за баррель падать, а идет в рост - заканчивается душилка у пиндосов.

Так то я говорил, что летом отскочит и возможно даже руль до полтинничка вернется. (говорил, что может опять очередное дно окажется пройдённым на первоканалье.) Как бы так и есть.
А вот к концу 2016-началу 2017 года жду нефть по 8 и бакс по 170, если ничего из ряда вон выходящего не произойдет.
Пока я отклонений от графика не вижу.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 16.06.2016 - 11:17

[^]

Narkozzz

16.06.2016 - 11:16

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

LondoM

Цитата

твое кремлевское начальство развалил

фу быть таким мерзким.

Добавлено в 11:17
T80Ivan

Цитата

А вот к концу 2016-началу 2017 года жду нефть по 8 и бакс по 170, если ничего из ряда вон выходящего не произойдет.

Все еще слушаете трижды обосравшегося Жуковского? Доколе?

[^]

shaptmos

16.06.2016 - 11:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008

Цитата (Inforest @ 16.06.2016 - 11:01)

Цитата (gor3 @ 16.06.2016 - 10:52)

Цитата (vaisman @ 16.06.2016 - 09:11)

LondoM

Цитата

Стандартный Falcon 9 успешно летает с отличной результативностью.

Я в курсе его технической результативности, но интересно было бы посмотреть экономическую. Про стоимость запуска для заказчика кое что известно, про стоимость запуска для "Space-X" известно не так много.

Была инфа про себестоимость запуска в 30 миллионов, то есть где то 30-40 миллионов spacex зарабатывает за каждый пуск.

Space X непубличная компания и отчетов не предоставляет. Однако уже давно сделаны отчеты инвестиционных банков , специализирующихся на телекоммуникационных услугах. Они то и являются клиентами SpaceX. И часть из них(например Jefferies International) даже опубликованы. По ним 1 запуск фалкон 9 стоит 61,2 млн уев. При этом себестоимость для Space X составляет 36,7. Из этих 36,7 - 27,5 стоит первая ступень! Ее обслуживание при многократном использовании оценивается в 2 миллиона. C крупнейшим заказчиком у Space X компанией SES уже есть договоренность и заказы на многоразовые запуски - по 30 млн будут они выполняться. При этом себестоимость для Space X оценивается в 11 млн. ВОт такие цифири- хотя думаю местным теоретикам лучше все известно про убытки и скорое банкротство

Про себестоимость откуда информация?

[^]

~~tiamatua~~	16.06.2016 - 11:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.02.14 Сообщений: 329	Главное что 2 спутника на рассчетной орбите. Остальное фигня. Даже если у Маска будет садиться каждая вторая ступень их скоро складировать будет негде. 6й успешный запуск в этом году, ему сейчас главное выйти на запуск в месяц, 12 в год чтоб такое большое число коммерческих заказов обслуживать, это при том что запланировано на 2016й у него еще целых 14 пусков, но надо быть реалистом, 12 в год это уже успех для любой конторы. Это сообщение отредактировал tiamatua - 16.06.2016 - 11:20
	[^]

goremyka

16.06.2016 - 11:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1980

Цитата (T80Ivan @ 16.06.2016 - 10:55)

Цитата (goremyka @ 16.06.2016 - 10:49)

Цитата (AlexEf @ 15.06.2016 - 20:37)

Ты скажи, а у Королева ВСЕ РАКЕТЫ СРАЗУ ЛЕТАЛИ?

Конечно не все! Дураку ясно, что были и неудачи. А вот у пиндосов сразу на Луну и все удачно

В голову не приходило, почему первый корабль, севший на Луну, имел порядковый номер "11"?

Приходило....что бы лохов разводить. Первые десять..часть ебнулась, часть возможно в автомате и облетела Луну. И чЁ? Я о первой посадке с астронафтами и сразу в 10-ку

И все это за неполные десять лет

[^]

Narkozzz

16.06.2016 - 11:19

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

tiamatua

Цитата

Главное что 2 путника на рассчетной орбите

В этом-то как раз ничего впечатляющего нет. Кстати до орбиты им еще полгода шкандыбать.

[^]

~~tiamatua~~

16.06.2016 - 11:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 329

Цитата (Narkozzz @ 16.06.2016 - 11:19)

tiamatua

Цитата

Главное что 2 путника на рассчетной орбите

В этом-то как раз ничего впечатляющего нет. Кстати до орбиты им еще полгода шкандыбать.

Результат есть, шоу есть, интерес есть. Все норм, продолжаем дальше.

[^]

Хитрожопик

16.06.2016 - 11:23

Статус: Offline

Наблюдатель за человеками

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 4063

Цитата (dgdog @ 16.06.2016 - 11:13)

Цитата (Чайники @ 15.06.2016 - 20:23)

Они пытаются что то изменить.Чего то достичь...
Давайте будем осуждать это стремление к прогрессу.

жму руку

Ну Маск держись, ща тебя немоглики раскатают в рунетике.

Фалькон по популярности срачей чуть чуть не дотягивает до Луносрача.

Но сильно отстает от гендерных срачей

25 апреля 2016 года с космодрома Куру во Французской Гвиане запущен "Союз". Со спутником Sentinel-1B.
29 мая 2016 года с космодрома Плесецк запустили ракету "Союз 2.1.б" с навигационным спутником "Глонасс-М".
Но это конечно хуйня, по сравнению с америкосами. Те работают - наши ни хуя, правда же.
(Может им не шишки набивать, а поискать чертежи ракеты, которая их так триумфально, без единого косяка к Луне возила?)

[^]

наебенился	16.06.2016 - 11:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	Хитрожопик дада! логика дрочащих на американское такая: надоело жить засранцем заебало жить в пизде лучше быть американцем уважаемым везде ©
	[^]

Прутков

16.06.2016 - 11:24

Статус: Offline

Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024

Цитата (AlexEf @ 16.06.2016 - 10:39)

Цитата (Narkozzz @ 16.06.2016 - 10:37)

Zveers

Цитата

типа первые ступеньки разбивается об землю, об океан? Да, это давно уже работает так.

Половина миссии просрано - вот такой результат. А чтобы спутники отправлять - тут многоразовые свистелки не нужны.

Задача у Фалькон была ЗАПУСТИТЬ СПУТНИКИ В КОСМОС!
все остальное это эксперимент.

Устал я от тебя.) Ты вообще тему читаешь? - а то ты по третьему кругу пошёл.
Ответы уже были. Например - здесь -
http://www.yaplakal.com/findpost/49059485/...pic1396320.html
И другие тоже писали.

[^]

~~Inforest~~

16.06.2016 - 11:24

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352

Цитата (Narkozzz @ 16.06.2016 - 11:14)

Inforest

Цитата

А в чем жульничество? Отчетность открыта. Там все показано! Да по итогам года- убыток. Но там все расписано- основные затраты на НИОКР, разработку компактной модели и внедорожника, увеличение инвестиций в строительство зарядок и траты на постройку фабрики. В чем обман- то? И кого обманывает частная компания? Своих акционеров? ой- йо- йо -й! а они бы и не знали- пока ты конечно это не выяснил и не изложил тут

[^]

~~dgdog~~	16.06.2016 - 11:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.14 Сообщений: 2733	Кстати про космос: "сегодня" 16 июня 1963 года Валентина Терешкова на космическом корабле «Восток-6». А вы Фалькон, Фалькон... Где пост про Валю? Это сообщение отредактировал dgdog - 16.06.2016 - 11:25
	[^]

~~T80Ivan~~

16.06.2016 - 11:24

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (Narkozzz @ 16.06.2016 - 11:16)

T80Ivan

Цитата

А вот к концу 2016-началу 2017 года жду нефть по 8 и бакс по 170, если ничего из ряда вон выходящего не произойдет.

Все еще слушаете трижды обосравшегося Жуковского? Доколе?

Увольте. Он может быть и неплохой говорун, но лично я не в восторге. Мне больше Демура интересен, если отбросить его истерию, по крайней мере с ним я согласен во многом.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34040
0 Пользователей: