Более 40% топ-менеджеров сообщили о планах уехать из России

МИНЕТжеры...

Заголовок новости о выводах сего соцопроса - это информационный вброс. Конкретный пример из моей жизни:
Почти 20 лет назад в меня был друг, который в то время был топ-менеджером. Он еще тогда готов был "в принципе эмигрировать из России". Даже бумаги начинал собирать в Канаду и в Новую Зеландию... Прошло 18 лет, я уже давно собрал чемодан и эмигрировал, а он все также "в принципе готов уехать" из России. Недавно рассказывал, что присматривает дом в США. Я ему тогда не выдержал и высказал правду, что он так никогда и не переедет, так он и обиделся на это.
И это не единственный пример, у меня есть еще знакомые которые в принципе готовы уехать из России. Но сдается мне они так и останутся мечтателемями переезда. Так как далеко не каждый настолько смел, чтобы оторвать попу от дивана и сменить страну проживания вместе со своим окружением.

Не нужна шибко жирная финансовая подушка для начала работ за границей, проверял лично. Было бы желание :)

Ок, допустим иноинвесторам сейчас выгодно вливать бабло, учитывая курс бакса. Так с какой стороны лучше работать? ИМХО, с той, где есть бабло УЖЕ, а не там, где оно ВОЗМОЖНО будет

А если от обратного, топ менеджеры о которых вы говорите владея полнотой информации вдруг поняли, что в стране начинается-планируется волна каких-то преобразований, после которых можно лишиться места, денег, мании величия или свободы?
Поэтому и захотели встать на крыло, как РБК сказал.
При таком подходе нам горе или счастье?)))))))

ну вы держитесь там .все вам харошего

Это сообщение отредактировал shurupik27 - 7.06.2016 - 14:48

И детишек своих, на геликах, пусть забирают

Подозреваю, присутствует отвращение к слову "манагер"
Manager = руководитель

Как зависит багосостояние работника компании/предприятия, от наличия хорошего руководителя ?

Давайте начнем с того, что я вас не оскорблял и ничего не выделял.

Я прицепился к данному комментарию не потому, что большой фанат РБК. А потому, что Вы, взрослый и адекватный человек, имеющий жизненный опыт, в том числе в детских выделениях, предлагаете показать их по телевизору. Скажите, с каких пор у нас телевизор стал вестником правды и истины???

У меня телека нет с 2004 года, но когда захожу в гости к знакомым и обращаю внимание на то, что там показывают, у меня мозги начинают закипать.

Это очень хорошо. Они такие же топ-менеджеры, как я балерина. Просто они ещё пока не в курсе, что в реальной конкуренции и с моржей в 10 а не 300% они хер построят на западе компанию.

Это сообщение отредактировал artivenom - 7.06.2016 - 14:59

Нахуй они вообще нужны? Пусть пиздуют.

А кто это сраное болото организовал? Работяги или пенсионеры?
Колхозники и доярки?
В задницу нас кто вогнал? Под обещания светлой жизни.
Доярку можно обучить управлению колхозом. А аот председатель который не знает с какойстороны к корове подходить и куда в сеялку зерно сыпать науправляет что в принцыпе эти манагеры и сделали ..
Село лежит, заводы стоят, торговля овно втюхивает всем.
А виноват тупой слесарь и пьяный тракторист.
Раздербанили страну и бегом за бугор.
А чья это работа страну от идиотов и воров защищать ? Тупых токарей? Или умной интеллигенции..
Колхозников или руководителей?
Кто должен писать умные законы и отстаивать их принятие и контролировпть исполнение.
Так что если уезжает умный мененжер то как минимум он трусливый дезертир.
Если не провокатор.

Это сообщение отредактировал blsmachine - 7.06.2016 - 15:16

какая цена колхознику и доярке без председателя?
доярку можно обучить, да, можно. Простите до кого? Верно! До того-же председателя :)

Давайте абстрагируемся от темы. Представьте стадо овец и баранов, с них есть толк ТОЛЬКО благодаря пастуху. Без него, стаду не жить.

Все мы учавствуем в коррупции и нех отнекиваться. Независимо от объёма, спиздить весь колхоз или литр молока - это коррупция. Потому, чтоб руководство не наглело, его нужно проверять и оценивать. ДА! Работяге, помимо того, что работать, нужно ещё контролировать своего руководителя. Если не хочет оказаться в жопе.
Гражданину, если не хочет оказаться в жопе, нужно оценивать работу своих чиновников и тех, кто тратит бабло гражданина. А не развесив уши слушать, как в стране всё збс

Это сообщение отредактировал FriedRat - 7.06.2016 - 15:14

В каментах буйство пролетариата, который умеет управлять государством, будучи кухаркой)

"Пусть валят, дармоеды", ну-ну))

Это сообщение отредактировал Primus525 - 7.06.2016 - 15:32

Начав свой комментарий с намеков на министерство правды вы конечно же никого не оскорбляли, даже и не пытались, это раз.
Что касается интервью, то да, вот хочу глянуть что же это за шикарные люди грозятся нас оставить, и, хорошо, пусть не 10 из 496, пусть хотя бы 5.
Открою потом интернеты и почитаю их боевой путь от университетской скамьи и до топ менеджера.
Попробую оценить последствия их потери для Родины, все без телевизора, заметьте.... это будет два....)))))

А кто это сраное болото организовал? Работяги или пенсионеры?
>> работяги в т.ч.

Колхозники и доярки?
>> в том числе. Но в меньшей степени.

В задницу нас кто вогнал? Под обещания светлой жизни.
>> те, кто велись на обещания. А почему? Потому что в школе плохо учились, чтобы такую лабуду с ушей вовремя снимать

Доярку можно обучить управлению колхозом. А аот председатель который не знает с какойстороны к корове подходить и куда в сеялку зерно сыпать науправляет что в принцыпе эти манагеры и сделали ..
>> Ну как бы да. Проблема только в том, что эта доярка не обучаема в большинстве случаев, потому что см. предыдущий пункт.
И ещё, управленцем не может быть человек, который не работал непосресдтвенно в это сфере, т.е который не доил не может управлять и организовывать процесс доения. А у нас как правило такие и управляют.

Село лежит, заводы стоят, торговля овно втюхивает всем.
>> в кап. странах это больше не проблема государства.

А виноват тупой слесарь и пьяный тракторист.
>> в том числе. Ни больше, но и не сильно меньше.

Раздербанили страну и бегом за бугор.
А чья это работа страну от идиотов и воров защищать ? Тупых токарей? Или умной интеллигенции..
>> Всех, кто критикует. Не критикуешь - можешь не защищать. Значит всё устраивает.

Колхозников или руководителей?
>> и тех и тех.

Кто должен писать умные законы и отстаивать их принятие и контролировпть исполнение.
>> писать - умные люди. Контролировать - все остальные в первую очередь те, кто по ним живёт, т.е. не чиновники а люди.


Так что если уезжает умный мененжер то как минимум он трусливый дезертир. Если не провокатор.
>> 100% согласен.


Есть одна простая мудрость. Нельзя контролировать задачу(что-либо) на 50%. Можно либо на 10% либо на 90%. У нас же любят на 50%.

Это сообщение отредактировал artivenom - 7.06.2016 - 15:33

Крысы они или не крысы, я не знаю, свечку не держал. Но это сигнал, который ни о чём хорошем не говорит.

А ты? Пиздабол любитель?

ты слово "пиздобол" не можешь без ошибок написать, но, тем не менее, лихо рассуждаешь про топов, нужны ли они, и есть ли от них польза

Ок, давайте по пунктам:

Я не считаю ммнестерства правды оскорблением, тк данный термин мы с вами знаем из какого утопического произведения, которое, как не странно все больше напоминает жизнь во многих странах, в том числе и нашей, достаточно посмотреть на часть комментариев в данном посте. Это первое.

Второе: давайте определимся с понятием топ менеджер - это человек, который имеет соо ветсвующее образование и опыт для развития бизнеса, его администрирования и развития с цельюполучения прибыли и уменьшения издержек. Прошу не путать , государственными топ менеджерами сидящими на дотациях избюджета( наших с Вами налогах, нашем с вами все меньше финансируемом образовании и здравоохранении)

Третье: вы предсьавляете себе собственников или управленцев частных компаний, которые открыто заявят на всю страну вот такие заявления? Как долго продержится их бизнес или как долго они просидят на своей должно делая такие заявления в нашей стране? Где уже на сегодняшний день очень четко прослеживаетеся тенденция к тому, что тот кто не потдерживает власть во всех ее начинаниях автоматически становиться либерастом, пятой колонной, агентом гостепа и ижи с ними.

Ну и четвертое: уж простите, я очень дотошный и у меня хорошая память, если Вы не смотрите телевизор вот вообще, то нафига Вы на него ссылку то делаете?

В жопу перышко! Топ менеджеры, они же паразиты!

Ну, я тоже, в общем то, руководитель, но я- инженер. Был у нас такой, вьюнош с горящими глазами и в безупречном костюме. С высшим экономическим российским и высшим забугорным бизнес-образованием. Который абсолютно не вникнув в производственные процессы, пытался поучать специалистов с профильным техническим образованием и даже с учеными степенями. Хорошо, хоть не стал по фен-шую рассаживать, а то слышал и про такие случаи. Правда, до конца дезорганизовать производство, ему все же не дали.

Он не смог правильно написать "Пиздобол-любитель", какие топ-менеджеры?

А если серьёзно, то все пытаются жить "по пути наименьшего сопротивления". Только для одних это заниматься своим любимым/главным делом жизни, а всё лишнее делегировать государству (к примеру те самые топы, о которых пишет РБК), для других, к примеру учёных, это реализовывать свой умственный потенциал, и не важно где (да-да, я считаю, что учёные едут за возможностью реализовать себя, а уже потом за деньгами), и есть третий тип, это те, кто после работы заёбаные покупают бутылку пива/мерзавчик водки, и перед теликом расслабляются (чем не наименьшее сопротивление), так вот последние больше всего и пиздят, создают проблем и, к сожалению, решают нашу судьбу на выборах.

Бабки - народу, пидаров - в Европу!

Уж больно гладко ты тут рассказываешь, только ни области не указываешь, ни города... странно. А про собственный навигационный сервис ты школьникам втирай, они может и поверят.

Ещё сильнее упрощу и опять по пунктам.
1. РБК, если что это не только газета, агенство, но ещё и телеканал, так что площадку для подачи информации менять не предлагал, хотя телек не смотрю, но за ради такого случая .... гляну....
2. Если никто из топ менеджеров о которых говорится в теме (заявлено что опрошено 496) не готов прямо сказать о причинах которые его заставляют даже думать об отъезде, то цена всего такого исследования, "на условиях анонимности" возможно и от самих том менеджеров, стоит.... да вообще ничего не стоит и ничем не отличается от ОБС и вброса с определённой целью....
Ну а мы бедные несчастные остающиеся на Родине, так никогда и не узнаем фамилию даже одного из тех бриллиантов которые нас покинут.....но страдать в связи с этим, судя по отдельным постам в этой теме, должны...
3. Всегда надо искать ответ на вопрос "зачем?", так вот, цели таких вбросов на основании "опроса на условиях анонимности" вполне достоверно раскрыты в самом начале нашего с вами обсуждения - читайте ещё раз.
4. Лично я реально испугался бы, если бы в исследовании, пусть возможно и неправдивом, говорилось бы, что нашу страну по какой-нибудь хитрой западной программе планируют покинуть 40% инженеров любых отраслей в возрасте 35-50...
Вот где был-бы ужас...
А про топ менеджеров в теме уже написали многие, скатертью им дорога.)))))