Россия прекратит производство, продуктов с ГМО

ермакову уволили не за то, что она доказала вред гмо (да и по большому счету доказано не было), а за полную антинаучность граничущую с безумием.

такой же фрик как и петрик

Добавлено в 05:12
Весна123
спокойной, Светик

Ликбез.

Признаки ГМО в продуктах на вашем столе.
1. Гм-продукты долго не портятся, поэтому если овощи или фрукты идеальной формы, лежат в магазине давно и не изменяются, скорее всего они являются ГМО.
2. Если продукт произведен в Америке или странах Азии и содержит кукурузу, картофельный крахмал, соевую муку, то вероятно это ГМО.
3. Если продукт произведен в странах Европы и имеет маркировку «Не содержит ГМО», то скорее всего это экологически чистый продукт. Но верить зеленым кружочкам на продуктах с надписью "без ГМО" в связи с этим как-то сложновато.
4. Если колбаса стоит дешево, то вернее всего в нее добавлен соевый концентрат, который может являться ГМ-добавкой.
5. Если у вас или ваших родных появилась аллергия, возможно это реакция организма на употребление ГМ-продуктов.
ГМО невозможно отличить от чистых продуктов без лабораторных исследований, поэтому только от вас зависит ваше здоровье и здоровье ваших детей. Генетически модифицированные организмы чаще всего используется при производстве продуктов питания, в состав которых входят соя, рапс, кукуруза и картофель. А это могут быть: мясные, хлебобулочные, рыбные и кондитерские изделия. Чаще всего эти продукты содержат растительные белки на основе сои. Кроме того, существует большое количество различных пищевых добавок с ГМО.

Это сообщение отредактировал АКЕАНДР46 - 19.09.2015 - 05:12

надеюсь это стеб...

Да перестаньте, я вас умоляю, " если он сможет доказать вред ГМО".
Если вы за это действительно возьметесь и получите негативные эффекты, то боюсь пополните ряды безработных ученых с клеймом "шарлатана" и ушатом помоев.

Да ничего вы доказывать там не будете, поскольку тупо лоббируете интересы ГМ-компаний.
Нет в ваших речах логики никакой.
Судите сами. Если проф. Ермакова и другие ученные что-то там по вашему мнению "неправильно сделали" в своих исследованиях, то ГМ-компании сами бы предоставили еще возможность этим ученым провести повторные исследования своей продукции, с открытым, широким освещением протокола и результатов, дескать, смотрите, убедитесь, наша продукция безопасна.
А что они сделали на самом деле? Значит этих ученых пинком под зад с работы. Доступ исследователей к ГМ материалу запретить (только можно для своих проплаченных ученых), а в СМИ на этих независимых учаных развернуть травлю.
И вы после этого что-то там пытаетесь доказывать?

Если нечего скрывать, то дайте возможность, открытый доступ к ГМ материалу независимым ученым для исследования. Ага, щас, разогнались. Берегут свою отраву под строгим запретом к допуску. Более того, абсолютно закрыт доступ к данным о влиянии ГМ-продуктов на население.
У врачей нет возможности оценить и изучить долговременный эффект этой ГМ дряни на здоровье людей. Проплаченные ученые что-то там отписались на счет кратковременных испытаний ГМО на добровольцах и... Все. А по сути сейчас идет незаконный когортный триал этой опасной продукции на населении всей земли.

Более того, ГМ компании не раз уже уличались во лжи. К примеру, их заявление что "Раундап безвреден и быстро разлагается". Не так давно в Канаде было проведено тестирование женщин, которое показало наличие в их крови токсических компонетов этого гербицида. Более того, эта химия была обнаружена в крови плодов у беременных женщин. Значит Раундап не разлагается так "быстро", как было заявленно, а ведет себя как обычный ядохимикат.

Я у всех этих лоббистов этого ГМна всегда спрашиваю вопрос, который они стыдливо обходят вниманием. Ну ладно, вы высказали сотни, тысячи килобайтов слов , о "безвредности" ГМО, ну давайте, докажите свои же слова на себе.
Почему бы вам сторонникам не поучавствовать в длительном экспериментальном исследовании под руководством независимых ученых, в котором вас будут кормить 100% ГМО, и наблюдать любые изменения в вашем организме?
Ни один ГМОшник не согласился на это, все бояться за свое тельце.

Одно дело, попусту словесно бздеть, шуметь ртом, а совсем другое дело, рисковать своей шкуркой.

pav10
ермакова сама себе профессор, петрик вообще академик!
она в своих передачах несла такую поебень, даже более- менее успевающие школьники старших классов ржали пацталом.
уволили всю эту шарашкину контору за то, что они пинали хуи несколько лет, а денег жрали немерянно, государственных. видать кому то откатили не хило.
говорить о всем гмо при том, что она кормила хомяков только соей RR, линия 40.3.2.

ну и как относиться к ней как к адекватной если она считает что мужчины произошли от женщин- гермафродитов

Ссылку в студию, где она говорит это.

pav10
топик то полностью читать надо. в вики есть.

Т.е запрет на производство...А где запрет на ввоз и реализацию?

pav10
надеюсь поднял настроение?)))

Добавлено в 06:07
ХзХз

это уже совсем идиотизм будет) еще разработки свернут, если уже не свернули.

просто поражает ебанутость наших политиков. их надо лечить)

Да кагбэ любая одомашненая культура по сути есть ГМО. Так что бред какой-то. Или политика.

О, так вы не спите? Ну я не хотела так грубо отвечать, просто думала что вы уже ушли из темы на сегодня. Простите! )))))

Весна123
здравствуй

Все верно, жизнь - это риск, но зачем рисковать без нужды? И так все растет норм же? Я вот этого понять не могу...

Добавлено в 06:20

Привет, милый мой разжигатель холиваров ))))))

Доброеутро! Смотрю спор продолжается.
Уважаемая, вы в корне не правы. Вы сами продукт изменения генов. В вас есть участки генов мамы и папы. Вы же не копия кого-то?

Весна123

а как гмо может навредить? исключим токсины. перед запуском в серию продукт генной инженерии офигеть какие проверки проходит, особенно после прокола)

Доброе утро )))

Я Пивасику выше про это ответила, если вас не затруднит пожалуйста ))) А то у меня уже ночь )))

Ну и что в этом видео. Неприятного педерастического вида какой-то жеманный паренек, который ничего не понимает в биологии.
Даже разбирать его глупые чванливые заявления нет интереса.
Мыши в испытуемой группе теряют вес? Этот шнурок с жеманным голоском и закатыванием глаз заявляет что их плохо кормили, млять, фейспалм.
Вы хотите чтобы я слушал это?
Кто он такой чтобы критиковать ученую Ермакову, он вообще что-то смыслит в этом вопросе окромя заученного текста?
Сейчас время такое- эпоха неучей, кичливых бездарностей и гламурных блогеров, которые "прикольно" несут всякую херню, лишь бы засветить свое лицо перед публикой.

Далее, это демагогический прием выхватывать слова ученой из ее "предположений" о происхождении Y хромосомы и трудами по ГМО. Пытаться смешивать результаты научного исследования с ее преположениям по хромосоме. Предположений даже самых неожиданных, ученые всегда делали, делают и будут делать.

В общем, ерунда этот ваш клип.

Блин, да вроде все посты добавленные после вчерашнего прочитал! Пройдусь ещё раз!
П.С.И это- если ночь - спать пора"

Весна123

заблуждаешься))) мы едим такую пищу месяцев с двух) вся селекция завязана на генной мутации.
гибридизация, введение в корни растений онковызывающих бактерий, вызывание мутаций химически и наконец облучение (довольно жесткое)

да счаз, проходит он - Канада с Мексикой воем воют что регуляторное агенство США необъективно и под влиянием Монсанты, а у них сельхозкультуры страдают от кросс-поллинации. Могу ссылей на научные журналы те накидать, сегодня только в датабазу заходила универскую. Увы!

pav10

пусть будет так, если не хотите усваивать информацию, а переходите на личности. чтож, чувствительная Вы видимо натура.

Бляхо, как страшно жить! Ладно, тебе сдаюсь. ))))

Но органикой все равно детей кормлю ;-Р На всяк случай!

Это сообщение отредактировал Весна123 - 19.09.2015 - 06:40

Весна123
я так понял это что то с аллергией связано?

Да, поползу потихонечку пожалуй на покой

Вы правы все кто за прогресс, только надо помнить, что ГМО кому-то очень выгодны, а значит информация нам априори подается неполная. Где-то нас хотят нае... ну вы поняли )))

Как все запущенно

В том то и проблема. Если искали и не нашли - проплаченные ученые. Если занимались другими исследованиями - сначала докажите. В любом случае, с такой странной логикой, выходит один большой заговор. У меня на факультете тоже занимались связью рака и ГМО, ничего не нашли хоть и пытались. Их всех купили? Глупо спорить с конспирологом, потому что для них довод "всех купили" это выход из любого тупика.

Вы меня не знаете, откуда такие выводы? Опять эта логика. Если человек из другой области и за ГМО, то он ни черта не знает и не слышал про аж трех шарлатанов, за 25 лет, которые что-то нашли. Его посылают в гугл. Если биолог, биохимик за ГМО - он купленный и лобирует интересы Монсанта...

Что за бред? Монсанта прошла все проверки, которые требует от нее США. С какой стати они должны каждому шарлатану или больному на голову на планете выделять лаборатории и давать что-то проверять? Научное сообщество работает по другому. Кто-то публикует результаты, кто-то решает их проверить. Никто, нигде и не когда не получил результатов Ермаковой. Но тут опять конспирология, всех купили, все бояться. О чем тут можно спорить?

Никакой травли не было. Если ученому дают деньги , например, на исследование синтеза белков, а он тратит деньги на попытки воскрешения людей с помощью молитв, то его попрут. Кто сказал что ВУЗ обязан потакать любым бзикам тех кто на него работает? Особенно если этот ученный несет бред сивой кобылы, проводит исследования без всякой методологи, а так же дескридитирует сам вуз на всю планету рассказами что все люди были гермофродитами - денщинами ( =) ) , а мужчины - инопланетяне...

Откуда дровишки? Я написал выше что 2000 раз публиковались работы ,в которых проверяли вред ГМО. Могу скинуть список, полный, по журналам, по странам. Факты. Какие факты есть у вас? Серьезные обвинения , требуют не менее серьезных доказательств

На сколько длительном? Мы все до единого питаемся ГМО уже 20 лет. На рынке 90% Сои, 95% риса, почти вся кукуруза - ГМО. Этот список можно продолжать долго, так как большая часть того что мы едим , так или иначе, ГМО. А лекарства? Весь инсулин - ГМ уже больше 35 лет. Этого тоже мало? Сколько должно пройти? 100 лет? 200?

Ваши доводы против ГМО, можно использовать везде.
- А что если Путин робот?
-Да с ним общались, его трогали, есть друзья, родственники.
- Но если кто-то узнает его купят или уберут. Друзья актеры, родственники работники фсб
Я могу такое придумать на любую тему и спор будет бесполезным. Конспирологи не оперируют фактами, у них доводы одинаковые - всех купили, напугали, убрали, исключили.
В мире как минимум 10 000 000 ученых, 6 000 000 занимаются научными исследованиями. Из них процентов 20 минимум, в смежных областях с генетикой ( биология, химия,медицина и т.д) И мега монсанта заткнула всем рот так, что среди миллиона умных людей, ученых, часто очень влиятельных и не бедных, нет ни одного кто смог бы предоставить доказательства, хоть какие-то документы. Анонимно, в интернете. Хватило бы одной "закрытой" научной работы скинутой в сеть. Где они?



Это сообщение отредактировал Irenicus - 19.09.2015 - 06:59