46 лет назад человек впервые ступил на Луну

Ввиду заинтересовавшей меня темы (уважуха автору) решил порыться в нете и наткнулся на статью, довольно интересную http://www.rospisatel.ru/dmitriev10.htm
злые Вы сразу минусить, а в то, что американцы были на Луне - это не правда, в космосе радиация их сожрала бы, до сих пор защиты нет. На орбите действует еще защита от земли. http://bolshoyforum.com/wiki/Аполлон_(программа)

Это сообщение отредактировал Stajjjer - 22.07.2015 - 15:10

эх... опять луносрач. Удивляюсь, откуда берутся эти опровергасты? Неужели Рен-тв настолько популярный канал?
Надо будет все ссылки на лунный грунт и движки от американских ракет, неразвевающийся в вакууме флаг, правильные тени сохранить в закладки, чтоб каждый раз заново не гуглить, а то тыканье неучей в факты оказывается слишком затратным по времени=)

На чьи деньги летать то ежегодно, ебанулся что ли? Экономика лопнет после такого и все население останется с дулей вместо социальных гарантий.

И что там делать на этой Луне?

Кстати а есть видос старта ракеты в полную величину? Эти знаменитые кадры где все крупно и шланги отходят уже все знают. А стандартная съемка старта имеется?

А 300 кг лунного грунта вымела уборщица, документацию по "Сатурну" сдали в макулатуру бомжи, пленки с телеметрией размагнитила шаровая молния...

Насчёт "зайца", амеры застолбили места своих посадок и наложили запрет на посещения этих мест другим экспидициям. Так что скоро луносрач не кончится.

Незнайка тоже был на луне! Носов это конкретно доказал.

maugli

С вами сложно... Вы, надеюсь, понимаете, что проблема изначально была в самой мягкой посадке на Луну? Целевое оборудование(хоть кабина для экипажа, хоть грунточерпалка с возвращающимся аппаратом, хоть камера) - это лишь масса. В случае с Луной это все решается простым масштабированием, и, соответственно, упирается в возможности РН. Касаемо самой посадки - список прилунений (в.т.ч. и мягких) я вам давал. Вы там могли увидеть аппараты из серии Surveyor, пять из которых осуществили мягкую посадку на Луну. ДО Apollo-11.

Откуда они берутся? От обиды откуда же еще.
Я здесь не видел ни одного опровержения полета Гагарина. Потому что русский.
Но у урапатриотичных идиотов пукан бомбит: "Как это америкосы обогнали СССР? Быть не может111"

вот как пример

Даже СССР не предъявлял никаких сомнений в лунной высадке, это с его научной и военной мощью. Но как всегда, находятся «эксперты», чаще с гуманитарным образованием, которые «лучше знают»... ☻

Ну если они аки терминаторы рвались к Луне несмотря на то что

Мало того они тут использовали очень коварный секретный прием для устранения неисправностей

Вот в кино же такого не покажут , висит в космосе корабль ,а астронавт сидит долбит пальцем по стеклышкам приборов , таким образом чинится КЗ ,конечно же верю.Ибо дальше больше

Прилетел к Луне и решил движок потестить ,авось работает. Отлично же! Далше пошла мелочевка , о которой даже стыдно сказать

Это так пыль для моряка. Нам пора в ЛМ

Ох и пораструсило их пепелац ,куда ни тыкни то стекла побиты , то вода разлита , то КЗ , то дисплеи погасли, но мы не унываем!

Как это бывает у американцев в космосе все выташили наборы ключей и успешно все починили и вытерли полотенцами , чего только в космос то с собой не понабирали. Разное ж может приключится.

Потом были проблемы с посадкой и небольшим промахом с местом посадки , но это вообще такое несерьезное что даже цитировать не буду. Это просто какие то монстры рвались к Луне нисмотря ни на что.

афтар, скажи пожалуйста, если 46 лет назад пиндосы летали на луну, то какого икса сейчас ихние астронавты летают на мкс на российских ракетах и все свои спутники пиндосы запускают на ракетах с российскими двигателями. они что, окончательно отупели?

46 лет назад закончился полным успехом проект по одурачиванию населения земного шара и распилу денежных средств. Увы, но современные реалии таковы, что примитивная космическая техника тех лет была неспособна совершить то, что человечество так и не смогло повторить за 46 лет.
Мои поздравления американским шоуменам - блестящая афера.

мне тоже за человечество обидно, почему США постоянно наглым образом обманывает все человечество. С высодкой на Луну, то с 11 Сентября, то с пропавшими Боингами и т.д.

Такое событие просто невозможно было сфальсифицировать! Высадка на Луну-одно из великих достижений человечества!

А это разве мой дорогой не с Колумбии началось?
Когда она ебнулась все полеты программы Шаттл были заморожены. КЭП

Дружище, ты ведёшь себя как обыкновенный интернет-тролль.
Не надо делать ложные выводы из неверных предпосылок.
Объясняю:
Тот документ по ссылке никакого отношения к чертежам не имеет, ибо все составляющие лунной техники проектировались и изготовлялись частными производственными фирмами, кои и прикрыли сразу после окончания лунной программы "за ненадобностью". Поэтому чертежи и рабочая документация не может быть под грифом НАСА без упоминания проектировщика и производителя. Это - пиздец как логично.
Таким образом, в настоящий момент мы имеем лишь информацию со слов наших партнёров, что конторы закрыты, разработчики померли, документы утеряны, грунт спиздили, оригиналы съёмок проёбаны.
Я, по-моему, тут америку не открыл - это всем известные факты.
Насчёт чертежей РД Союза-1...?
Вообще то мы вроде как на модифицированных аналогах этих движков до сих пор летаем. Так что гостайна это. Какие чертежи РД вам должны присутствовать?
(только не надо говорить, что мы их и так продаём америге. Продавать-то продаём, а конструкторскую документацию - нет. А сами они повторить не могут, ибо технологию изготовления они тоже хуй когда увидят.)

Короче... Предмет надо знать, а потом базарить.

Забыли упомянуть - что они какое то время не могли выйти из модуля,потому что костюмчики увеличились в объёме,..Ели вылезли..)

Тс,добавь материальчик - о том как они бурили поверхность Луны..))

Это сообщение отредактировал Cheepset - 22.07.2015 - 15:02

По поводу разоблачения, то здесь может быть все просто: мы не говорим про вас, вы не разоблачаете нас.
У меня конечно есть некоторые сомнения в том,что пиндосы побывали на Луне. Но мне бы очень не хотелось что бы я оказался прав в своих сомнениях.
Ведь если человек побывал на Луне значит человечество может сделать что то глобальное.

Ещё раз:
Были-не были.... С тенями и многими другими вещами понятно;
но объясните мне, пожалуйста: -почему на поверхности перед самым спускаемым модулем очень приличный слой пыли ?
Пыль очень мелкая, мелкодисперсная; -её должно было сдуть струёй тормозных двигателей; а если она осела обратно -то почему её нет на опорах модуля ?
Если она за 6 часов осела обратно -то весь модуль должен быть ровно в таком же слое пыли, в каком Амстронг оставил след от ботинка, говоря о великом прыжке человечества в нескольких метрах от трапа.

Это сообщение отредактировал Helicam - 22.07.2015 - 15:01

Итить - колотить!)
Допотопный РД это предел совершенства ракетного двигателя, лучшего для вывода на околоземную орбиту просто ничего нет. Строить такой же у себя - дороже чем покупать у нас.

А вот мне у адептов теории заговора спросить хочется:
А какие преференции получили бы США от фальсификации? По пунктам и с подробным объяснениям?

плезанс

Справедливости ради, после катастрофы Колумбии шаттлы летали еще 22 раза. список здесь, к примеру).
А вот закрытие программы Constellation без пересмотра сроков вывода шаттлов из эксплуатации - классический популизм из серии "а зачем столько тратить на космос, давайте лучше поднимем пособие по безработице на пару баксов"

офигеть какие тупые пиндосы. колумбия сгорела в феврале 2003 года. и за 12 лет эти "покорители" луны нихрена не смогли создать.

к величайшему сожалению пиндосовских поклонников голивудские фильмы не летают

Это сообщение отредактировал loengrin - 22.07.2015 - 15:06