46 лет назад человек впервые ступил на Луну

Не надо так за пендосню жопу рвать. Были , не были - похуй

maugli

Типично) Сразу перескакиваете с темы на тему. Вы еще не ответили про "лунные модули, которые мы били"

Судя по всему США были настолько могучи в те времена, что целиком подкупили верхушку СССР, потому как СССР признало факт пребывания американцев на Луне.

Пиздёж.

Ознакомьтесь на досуге
Роль руководства СССР в лунной афёре NASA
http://bolshoyforum.com/wiki/Роль_ру...афёре_NASA

1Reason1

А) Вопрос, вроде как, был конкретно про неиспользование F-1.
Б) Ссылки на RS-68 и Merlin давались в этой теме и не раз.
Или тролль, или невнимательный, ну или идиот

не говори что не видишь Российской агрессии тут

1Reason1

Понятно. А по делу-то есть что сказать?

Были-не были.... С тенями и многими другими вещами понятно;
но объясните мне, пожалуйста: -почему на поверхности перед самым спускаемым модулем очень приличный слой пыли ?
Пыль очень мелкая, мелкодисперсная; -её должно было сдуть струёй тормозных двигателей; а если она осела обратно -то почему её нет на опорах модуля ?
Если она осела обратно -то весь модуль должен быть ровно в таком же слое пыли, в каком Амстронг оставил след от ботинка говоря о великом прыжке человечества.

Блять это кем надо быть что бы до сих пор верить в этот звездно полосатый пиздеш если сегодня все знают что что даже в 2015 все ещё нет нормальных технологий что бы безопасно слетать на луну и вернутся назад не в виде трупа подохшего от лучевой болезни...

Да и Нефритовый заяц Китайцев уже расставил все точки по местам с этим всемирным наибаловом.

там с Лунаходами тоже не все чисто, ... Амеры их признали, да и Союз-Аполлон тоже мутная история, вообщем "рука руку моет"

Это сообщение отредактировал CNC - 22.07.2015 - 14:35

Ну да смотрел это фильм (made in hollywood). Господа американские продюсеры, покажите пожалуйста исходник! Как украли? Ну тогда...

Чем Ваша конспирология отличается от нашей ))) , кроме того, что имея информацию можно с легкостью убедится, что Американцев не было на луне, ознакомьтесь, может измените свою точку зрения

"46 лет назад человек впервые ступил на Луну"

не ступил

Это сообщение отредактировал 31ak - 22.07.2015 - 14:38

На что я не ответил? В название нашего лунного модуля есть самый исчерпававщий ответ. Только Луна-16 смогла привезти грунт.

Подробно об этом... в фильме-Апполо-13.(почему прекратили летать)

Юрий Мухин Максимум лжи и глупости

Вот ещё нашел интересный факт:
Американцы сами признались, что "лунные кинокадры" на самом деле снимали в Голливуде! Вдова Стенли Кубрика в интервью заявила, что ее покойный муж лично их снимал! А еще раньше в Интернете появился ролик с рабочим моментом этих съемок: астронавт спускается на лунную поверхность, и тут на него мачта с прожекторами падает и чуть его не зашибает, и сразу же из-за "лунных холмов" появляются люди и бросаются к нему на помощь :)

Это сообщение отредактировал JRotten - 22.07.2015 - 15:00

А вот мне хочется верить, что высадка на Луну была. Но, мля 46 лет назад, когда сейчас "грузовик" не всегда до МКС долетает, спутники ГЛОНАСС бороздят просторы океанов и т.п. А 46 лет назад (!!!) смогли долететь до Луны, высдиться (!!!!!) на нее, вернуться обратно на корабль (!!!!!!!) и вернуться обратно на Землю (!!!!!!!!!).

Ну тогда все пиздец - все монтаж. И Гагарин в космос не летал, ударился о небесную твердь. И спутников нет никаких и фотографии Плутона недавние тоже мастерский монтаж.

Вообще, все фотографии в мире - это монтаж.

Коспиролухи такие конспиролухи.

Луна не забита, просто там делать нехуй. Что там может быть охуенно необходимого на Земле? На этом по сути дела булыжнике, на котором то жарко, то холодно, то какая нибудь хуйня падает

Это сообщение отредактировал плезанс - 22.07.2015 - 14:54

Жена Армстронга, после его смерти, рассказала журналистам, что все эти "полёты", исключительно голливудская постановка.

Госпаде

Это сообщение отредактировал sherman - 22.07.2015 - 14:44

не надо мешать все в одну кучу, одно дело запустить в космос небольшой искусственный спутник, другое дело, отослать целую бригаду астронавтов с автомобилем на Луну.

если бы все так было просто, то Лунные экспедиции, с сегодняшними технологиями, после 70х годов, были бы чуть ли не ежегодными.
но их нет и не будет ближайшие 50 лет.

Я не за пендосию, мне за человечество обидно. Но это многим не понять.
Есть достижения людей, которые нельзя приравнивать к заслуге кого то государства или там еще чего-либо. Это достижение общемирового значения.
А здесь все сводится к обычной грязной политике.
Вот и с Луной так же. Скажи о том, что американцы не были на Луне в СССР в 80-е годы - подумали бы, что у человека с головой не все в порядке. Это было бы равносильно тому, что Гагарин не летал или не он первый (давайте ка вспомним о фашистах, которые еще в 40-е годы побывали на орбите).
Поэтому читать весь этот бред, который родили, в первую очередь, сами же американцы в погоне за дешевыми сенсациями, просто противно.
И таким упоротым, которым ни факт запуска РН Сатурн-5, ни данные телеметрии, ни данные радиолокации, которые вел в том числе и СССР, ни даже сами образцы лунного грунта бесполезно предъявлять, ибо "тень упала не с той стороны".

Чего же они так опасались то тогда,если можно обычным фломастером заменить,или кроме фломастера ничем заменить не получилось бы?! и опять же удача,они взяли с собой фломастер и не остались навсегда на луне))