Доллар превысил 40 руб, Воу, воу...куда летим то бакс?

Пока туда "Новая Москва" не придет и не нацианализирует её

Товарищи как говорится из двух зол выбирают меньшее.Я не экономист ,поэтому рассуждать не буду.Понятно что это все не к добру.Но другой вопрос.Как все сделать иначе? Мы для запада как заноза в заднице.И им нравится Россия которая была в 90-х.А это просто жесть, только с такой Россией они готовы"сотрудничать".Ну а мы коль ввели ответные санкции значит нам назад дороги нет.И стоит Путина только чуть - чуть ошибиться нас сожрут с потрохами. Как мне кажется, у Путина только одна ошибка, очень прям явная . Он думает что у него внутри государства все хорошо (более менее).А на самом деле это далеко не так.Вы поймите если бы он хотел слить страну, он бы уже это сделал.

Видимо автор прогноза ошибся страной. У нас недвижимость дорожает при любом раскладе

Да уш.Опять он ни в кугсе,с чего бы хорошо то быть?И слить ему страну не дадут просто те люди,которые на ней бабки делают,зачем такой кусок кому то отдавать?А мы за них повоюем,куда нам деваться,замков в лондонах у нас нет

Соглашусь с вами.
У нас почему то принято раскидывать ума палатку по текущему моменту.
Сколь нибудь напред пораскинуть мозгами - никак.
Я тоже считаю, что ФРС потихоньку отбрасывает копыта и это как у умирающего пациента происходит - некоторое облегчение и оживление прежде, чем испустить последний вздох.
PS соотечественники, не парьтесь, все будет ок

Не вижу повода для паники, бывало и хуже. Или думаете, что если сейчас лечь по пидосов, то сразу золотые горы образуются? Нет, ребята - это война!
Как говорила покойная Фаина Раневская - «Деньги проешь, а стыд останется»

А еще такое впечатление, что вся финансово-экономическая элита сосредоточилась на ЯП.
Сорос нервно курит

А еще говорят, что хорошо быть здоровым и богатым, чем бедным и больным

А я уже устал читать натянутые шутки про "кирпичные заводы"...
Из-за этого перестал смотреть темы, в которых ура-патриоты отписываются про то как Европа и США будут "производить кирпичи в промышленных масштабах" от страха перед Россией

Экспорт сырья - это не значит что его черпают ведрами и переливают в бочки, в этом заняты целые отрасли промышленности и науки.

Рубль при внутренних расчетах остается рублем не имеющим категорий сильного или слабого. Если речь идет об уплате налогов экспортером, то слабый рубль ему выгоднее, так как на ту же валютную выручку от экспорта он получит больше рублей за счет курсовой разницы.

Причем тут мир, речь идет о защите внутреннего рынка. Как пример введение квотирования и повышение пошлин на импортную свинину 5 лет назад дали толчок к развитию свиноводства внутри страны.

Да вот нисколько не жалко, 2/3 из этих банков баласт который можно отправить на помойку.

Отдавать они будут тому у кого взяли, купив доллары на межбанке за счет прибыли полученной от экспорта, которая в рублях выросла на столько на сколько выросла стоимость доллара.

Да каждый год европы с америками загибаются,как нам рассказывают,только у них цены падают-а у нас ростут.И санкциями они не смотря на вот вот наступающий "экономический загиб" нам угрожают,а не наоборот.

Просто все очкуют попросить США выплатить внешний долг. А если попросят, то долларом можно будет только подтираться.

В состоянии, только никто это не будет делать. Потому что:

1) При капитализме бизнес старается заработать максимум денег используя минимум капитала и с минимальными рисками. Высокотехнологичный бизнес — несмотря на внешнюю привлекательность — дерьмовый бизнес: капитала требуется много, сроки окупаемости большие, большие риски, приходится нанимать капризных инженеров за все бОльшие и бОльшие деньги. В теории это должно компенсироваться сверхприбылями, но это не всегда происходит. В результате высокотехнологичным бизнесом занимаются тогда, когда места в простом бизнесе не остается или когда государство делает такой бизнес привлекательным (дотации, двойное использование результатов выполнения гос.контрактов — и в гражданской и в военной сфере).
В случае России по ряду причин низкотехнологичный бизнес (строительство, торговля, природные ресурсы) может иметь слишком высокую прибыль — и это делает высокотехнологичный бизнес совершенно бессмысленным занятием с экономической точки зрения. С другой стороны — схема работы над государственными контрактами исключает получение большой прибыли (обычно требуется показать чистую прибыль порядка 5%), требует обеспечения, двойное использование может быть затруднено из-за секретности и собственности государства на полученную интеллектуальную собственность — т.е. опять же, совершенно не привлекательно для коммерческого исполнителя.

2) Высокотехнологичный бизнес требует много денег, причем с самого начала. Не смотря на то, что денег в России достаточно, они по естественным причинам сосредоточены у людей, занимающихся простым бизнесом и с тонкостями высокотехнологичного бизнеса им разбираться может быть не интересно. Также, ввиду упомянутой более высокой доходности простого бизнеса — он оттягивает на себя бОльшую часть инвестиционного капитала, и соответственно делает его дороже для всех.

3) Идея высокотехнологичного бизнеса — рождается и реализовывается людьми, имеющими хорошее техническое образование и (опционально) опыт работы. В последние десятилетия — качество технического образования падает, равно как и количество выпускников по техническим специальностям. Далее проблема усугубляется «экспортом сырого мозга»: эмиграцией и аутсорсингом.
Считается, что фундаментальная и прикладная наука должны генерировать инновации — но на практике этого не происходит — опять же из-за бюрократии, невозможности быстро привлечь деньги для проверки идей, «вымывании мозгов» (уход людей на «низкотехнологичную», но высокооплачиваемую работу).

4) Поскольку товары необходимо производить в реальности — становится крайне важна скорость и стоимость работы служб доставки — как на прием (множество компонент со всего мира), так и отправку(включая и почту России), скорость и стоимость прохождения таможни, другие бюрократические ограничения (вроде ограничений госнаркоконтроля на оборот химических веществ промышленного значения и ФСБ с криптографией, сертификация товаров). Естественно, и сейчас все препятствия можно преодолеть — но на это уходит время и деньги, и конкуренты в других странах получают преимущество.

5) Сложно ожидать от иностранных государств, достигших успехов в высоких технологиях добровольного отказа от лидерских позиций — для этого есть экспортные лицензии и патенты. Россия естественно действует точно также и не продает например технологию производства самых современных авиадвигателей Китаю, предпочитая продавать сами двигатели. «Закрывающие» патенты не позволят делать то, что уже сделано — а лицензию на использование патента вам могут и не продать, а если продать — то по цене, не позволяющей выпустить конкурентоспособный продукт. Это все делает крайне затруднительным выход на уже занятые рынки с аналогичным продуктом — обязательно нужно придумывать что-то новое.

14 лет назад официальная инфляция была 36.5% в год, вы бесплатно работали?

Особенно умиляет ипотечный кризис в пиндосии, когда дом в приличное районе площадью от 200 кВ метров полностью упакованный можно было купить за 50-100 тыс $ , вот это я понимаю кризис . А у нас хрущевки столько стоит

я думаю,что амэрыка специально денег набрала,чтоб их не выпилили,иначе кто долги отдавать будет.да и должны они как я понимаю стратегическим и военным партнёрам,а они все свой ништяк при продаже демократии очередным счачтливцам имеют.от заслуг зависит,понятно,что прибалтике крошки со стола стряхнут,чтоб новых велосипедов в войска купить могли со шпротами,да за базы аренду.а кому и холодец накроют

Это сообщение отредактировал crok - 6.10.2014 - 12:03

надо было раньше покупать

Конкретно в 2000 году практически да, хватало чтоб пожрать и старую шестерку заправить 80 бензином.

Это сообщение отредактировал rider777 - 6.10.2014 - 12:09

Я раньше писал, что доллар за зиму вырастет до 55 рублей. Красных бревен за это накидали полный сарай.

Не ссыте, котаны. Ситуация через полгода выровняется, через год резко изменится в лучшую сторону. Так надо. Для всех нас.

И похуй, что айфон будет стоить в два раза дороже, на то есть китайские смарты, которые не сильно вырастут в цене.

Прежде чем писать такую глупость хотя бы почитали что такое нефтедобывающая промышленность и какие технологии там нужны. Добыть нефть с глубины в пару километров по вашему проще чем пошить трусы?

Это было бы так если бы я не проектировал кусты скважин на месторождениях, опорные базы промыслов, предприятия по выпуску оборудования.

Ну так и добыча сырья тянет за собой очень многие отрасли, материаловедение, машиностроение, нефтехимию

А трубы конечно растут на деревьях, для них не нужна развитая металлургия и пр. Ваш уровень познаний в этой области просто убивает, школьники и то больше представления имеют.

Дак и я о том же.Запорожец-тоже автомобиль.Им можно обеспечить потребность в передвижении например.Паровоз на угле вместо тепловоза,ну и все остальное в том же духе.

Уверен,что в состоянии,только за счет своей убогости они никому кроме нас и не будут нужны.Космос,атом и балет если их не развивать тоже уйдут в прошлый век.Поэтому и говорю,что обладая такими ресурсами страна должна озаботиться не только ценой на нефть и газ,но и о подъеме своей экономики за счет других отраслей,за счет малого и среднего бизнеса и т.д.
Пока мы лишь видим попытки оживления промышленности за счет оборонзаказа.Но допустим государство купило пушки,работники получили зп,пошли в магазин и купили там импортный телевизор,китайский ширпотреб,египетскую картошку,немецкий автомобиль и слетали на остаток в турцию.И?кому профит?

Е-мое, да откуда вы беретесь со своими утверждениями

К сожалению экономика РФ построена таким образом, что если ненавистные всеми Штаты чихнуть - в России уже предсмертные судороги будут. Не обольщайтесь, что если доллар кирдыкнется, Вы будете в золоте купаться! Ничего ему не будет - там не дураки сидят!!!

Ну вот только не надо этих цитат, России нужено иное правительство и глава государства, с современными взглядами на политику.

Почему?
Да потому, что Крым ваш, на Чечню бабки по-прежнему нужны, да и Донбасс думаю, немало требует.
Да и думаю, стоит признать, что санкции работают.
А главное - те, кто при власти, привыкли жить на широкую ногу. И ради граждан они от своего привычного образа жизни отказываться не будут.