Доллар превысил 40 руб, Воу, воу...куда летим то бакс?

Ну вот только не надо этих цитат, России нужено иное правительство и глава государства, с современными взглядами на политику.

В состоянии, только никто это не будет делать. Потому что:

1) При капитализме бизнес старается заработать максимум денег используя минимум капитала и с минимальными рисками. Высокотехнологичный бизнес — несмотря на внешнюю привлекательность — дерьмовый бизнес: капитала требуется много, сроки окупаемости большие, большие риски, приходится нанимать капризных инженеров за все бОльшие и бОльшие деньги. В теории это должно компенсироваться сверхприбылями, но это не всегда происходит. В результате высокотехнологичным бизнесом занимаются тогда, когда места в простом бизнесе не остается или когда государство делает такой бизнес привлекательным (дотации, двойное использование результатов выполнения гос.контрактов — и в гражданской и в военной сфере).
В случае России по ряду причин низкотехнологичный бизнес (строительство, торговля, природные ресурсы) может иметь слишком высокую прибыль — и это делает высокотехнологичный бизнес совершенно бессмысленным занятием с экономической точки зрения. С другой стороны — схема работы над государственными контрактами исключает получение большой прибыли (обычно требуется показать чистую прибыль порядка 5%), требует обеспечения, двойное использование может быть затруднено из-за секретности и собственности государства на полученную интеллектуальную собственность — т.е. опять же, совершенно не привлекательно для коммерческого исполнителя.

2) Высокотехнологичный бизнес требует много денег, причем с самого начала. Не смотря на то, что денег в России достаточно, они по естественным причинам сосредоточены у людей, занимающихся простым бизнесом и с тонкостями высокотехнологичного бизнеса им разбираться может быть не интересно. Также, ввиду упомянутой более высокой доходности простого бизнеса — он оттягивает на себя бОльшую часть инвестиционного капитала, и соответственно делает его дороже для всех.

3) Идея высокотехнологичного бизнеса — рождается и реализовывается людьми, имеющими хорошее техническое образование и (опционально) опыт работы. В последние десятилетия — качество технического образования падает, равно как и количество выпускников по техническим специальностям. Далее проблема усугубляется «экспортом сырого мозга»: эмиграцией и аутсорсингом.
Считается, что фундаментальная и прикладная наука должны генерировать инновации — но на практике этого не происходит — опять же из-за бюрократии, невозможности быстро привлечь деньги для проверки идей, «вымывании мозгов» (уход людей на «низкотехнологичную», но высокооплачиваемую работу).

4) Поскольку товары необходимо производить в реальности — становится крайне важна скорость и стоимость работы служб доставки — как на прием (множество компонент со всего мира), так и отправку(включая и почту России), скорость и стоимость прохождения таможни, другие бюрократические ограничения (вроде ограничений госнаркоконтроля на оборот химических веществ промышленного значения и ФСБ с криптографией, сертификация товаров). Естественно, и сейчас все препятствия можно преодолеть — но на это уходит время и деньги, и конкуренты в других странах получают преимущество.

5) Сложно ожидать от иностранных государств, достигших успехов в высоких технологиях добровольного отказа от лидерских позиций — для этого есть экспортные лицензии и патенты. Россия естественно действует точно также и не продает например технологию производства самых современных авиадвигателей Китаю, предпочитая продавать сами двигатели. «Закрывающие» патенты не позволят делать то, что уже сделано — а лицензию на использование патента вам могут и не продать, а если продать — то по цене, не позволяющей выпустить конкурентоспособный продукт. Это все делает крайне затруднительным выход на уже занятые рынки с аналогичным продуктом — обязательно нужно придумывать что-то новое.

Конкретно в 2000 году практически да, хватало чтоб пожрать и старую шестерку заправить 80 бензином.

А вот мне как и многим другим хватало на макароны, хлеб и дешевую тушенку, да и 5 литров бензина плеснуть дабы на дачу съездить. Вы я так понимаю сейчас голодаете?

лучше консервы купить, соль и спички

Дак и я о том же.Запорожец-тоже автомобиль.Им можно обеспечить потребность в передвижении например.Паровоз на угле вместо тепловоза,ну и все остальное в том же духе.

Уверен,что в состоянии,только за счет своей убогости они никому кроме нас и не будут нужны.Космос,атом и балет если их не развивать тоже уйдут в прошлый век.Поэтому и говорю,что обладая такими ресурсами страна должна озаботиться не только ценой на нефть и газ,но и о подъеме своей экономики за счет других отраслей,за счет малого и среднего бизнеса и т.д.
Пока мы лишь видим попытки оживления промышленности за счет оборонзаказа.Но допустим государство купило пушки,работники получили зп,пошли в магазин и купили там импортный телевизор,китайский ширпотреб,египетскую картошку,немецкий автомобиль и слетали на остаток в турцию.И?кому профит?

Тогда уж лучше ружье и патроны...вечные ценности

а мне, как и многим другим, хватало на черную икру, автомобиль из европы и отдых в европе два-три раза в год.
а вот сейчас не хватает