Женщин могут обязать предоставлять чеки по алиментным тратам

Т.е. мама хотела ребенку качественную обувь, а папаня дешманское говно решил купить!? Не важно какие цифры, факт что выбрал менее качественные, т.к. жалко на дочу денег... Понятно...

Да. Если б он подозревал, то лучше б сделал тайно. Потому что это показывает, что он меня подозревает, но стесняется этого. А сказать жене, с которой живет 15 лет "ты шлюха" прямо, это стремно, чем просто предаваться паранойе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё Стасон , суши сухари , голод наступает

Пиzдец вы читаете, тут всё с точностью до наоборот описано. Так вот и родятся склоки и недопонимание, на ровном месте.

Ну странно... вы вроде бы за честность а предпочитаете чтоб ваш муж делал что то орт вас такйком а это не сделали по умолчанию в роддоме

Молодец. Что сказать. Особенно если по закону и без принуждения...

А потом предъява от мужика - не твой ли новый мужик это жрал. Видео давай, чеков мало

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ыыы

Опять вы лжёте и придумываете то чего не написано.Речь шла только про покупку вещей. Ну просто вы другой жизни не видели , по этому и толкуете про 5 тыщь алиментов. Нищенки ,фу такими быть.
Дядька там серьёзный был алики отчислял нормальные.

Так он гол как сокол, перебивается случайными заработками в черную, долг растет, приставы если только какую случайную копейку подрежут на карте. Живет в свое удовольствие, с ребёнком не видится. Максимально что он делал - на авито бесплатные вещи забирал и привозил в качестве помощи, но это было когда ребенок совсем маленький был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Походу те кто против, РСП-шек набрали и хотят тоже за счёт других пожить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По умолчанию в роддоме, это сказать: бабы - шлюхи на государственном уровне. Мне это неприятно. Я живу с мужем более 20 лет, ни разу не изменила. Ну и обесценивание верности. Потому что почтенную мать семейства проверяют так же, как деревенскую шалаву. Где уважение к первой категории женщин? Ну и, как уже говорила, как тогда женщина проверит наличие у мужа внебрачных детей? Только общая база днк уравняет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю, если Вы попросите её предоставить отчёт, она до копейки отчитается. )

Как мне кажется, алименты - это не та сумма, которая делает бабу сказочно богатой, позволяющая ей "на себя тратить".
Вон там кто-то сверху сообщил, что надо платить половину прожиточного минимума 7,500. Это ж пиздец, граждане!🤣🤣
В какую дыру эти деньжищи засунуть?🤣🤣🤣
Нет, я не разведена и алименты не трясу, я просто реально оцениваю сегодняшние траты на детей.
У моей танцы 5000, репетитор по английскому 6000(с остальными предметами сама справляюсь пока, но жду химию, которую не понимаю совсем, значит будет ещё один репетитор) - и это без новых ботинок и блузок, без оплаты телефона и других мелких и незаметных трат.
А как из стоимости продуктов долю выделить - я вообще не понимаю)

И ещё хочу добавить в эту тему: есть у меня очень хорошие друзья, сын которых женился, родили 3 ребятишек, жили в доме, который спецом для них отец построил. Но что-то этой снохе не понравилось, наверно то, что дома на пизде сидела, дети у бабушки постоянно проживались и столовались, а она буквально на диване лежала и кино корейское смотрела, фанатела, в общем. Забрала она детей и свалила к маме, затребовав алиментов по 45 тыщ на каждого🤣
Зарплата у парня целых 55.
Так вот уже год она по судам мотается, всё по 45 тыщ на ребенка получить хочет 🤣
Детей иногда даёт ему, раз в три месяца, когда настроение у нее, а он каждую субботу ездит, унижается ...

В общем, чего сказать- то хочу? И мужики и бабы хороши бывают(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не решение. Маткапиталы обналичивают. И тут придумают.

Даже эти, карты студента, как их там? Пушкинская? И то с них умудряются поиметь.

Я разошёлся с женой мирно. На алименты она не подавала. Сам предложил - не деньгами.

Раз месяц встречаемся в ТЦ около неё. И я по возможности закупаю (сам тоже реально не шиковал). И в общем видел что то что мы закупаем - в общем то нужно и используется.

Даже если она купит там киви килограмм себе - не жалко. Знаю что сын не любит киви. Ну и собственно не скажу же я ей - вот купил туалетную бумагу и моющие средства и это только на ребенка!

Ну опять же - мы разошлись тихо и мирно. Она ничего не требовала. Так как понимала что в общем то она если что и заработала, то раньше я на неё больше потратил. Мы с ней начали жить, когда она ещё училась. Я и половину учёбы оплачивал и остальное всё на мне.

При этом мужики орут: не женитесь на рсп, потому что придётся ее детей обеспечивать 🤣. Вы уж определитесь, что ли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Виноват, каюсь.
Молодец, что хорошую обувь купил. И надеюсь на сменку тоже купил и остальные нужды обеспечил. а не ходит девочка в одних сандалях.
А так молодец, хорошая обувь - это хорошо!

А для вас новость ,что они жопой читают ? Я стараюсь для этих альтернативно одарённых писать максимально простыми словами . Но даже это для т.н. женщин которыми они себя считают , по не понятной для меня причине ,это слишком сложный текст.

"Я живу с мужем более 20 лет, ни разу не изменила." - звучит как достижение, а не норма :(

Вы путаете термины и реальность. Что ж, пройдёмся по пунктам:

1. «Обязан vs Хочет»:

*Финансы: Отец обязан платить алименты. Желание здесь непринципиально. Не платит? Суд, приставы, уголовная статья.

*Воспитание: Участвовать в жизни ребёнка (встречи, решения) отец имеет право, но не может быть принуждён силой (если только не установлен судебный порядок общения).
Ваша ложь: Вы подменяете финансовую обязанность (где спрос есть всегда!) на моральное участие (где спрос условен).

2. «У женщины нет выбора»? Сказки.

*До рождения: Решение о сохранении беременности — ваше (ст. 56 СК РФ).

*После рождения:
**Вы можете требовать через суд:
-- Установление графика встреч отца с ребёнком (даже если он "не хочет"!),
-- Принудительное взыскание алиментов в твёрдой сумме, если он скрывает доходы,
-- Лишение родительских прав за злостное уклонение.

**Вы можете разрешить отцу:
-- Забирать ребёнка в свой отпуск,
-- Участвовать в выборе школы/лечения,
-- Видеться без вашего присутствия.
Ваша ложь: Вы сознательно отказываетесь от этих инструментов, чтобы сохранить статус "единственной жертвы".

3. «Папки должны, но спрос только с мамки»?

*За алименты спрос — с отца (через ФССП).
*За воспитание — с обоих. Но если отец отстранён (вами или судом) — его ответственность ограничена законом.
Ваша ложь: Вы требуете с отца "полного участия", но сами создаёте условия, где он не может его реализовать.

4. Главное лицемерие:
Вы кричите: «Отец обязан!» — но яростно боретесь против:
*Судебного приказа об определении порядка общения (если он требует встреч),
*Попыток отца влиять на решения («Не лезь! Деньги давай!»),
*Прозрачности расходов («Чеки не покажу! Это унизительно!»).
Вы хотите, чтобы он был обязан... но только так, как удобно вам.

Ваша позиция — классическая манипуляция: юридические обязанности отца (платить) вы выдаёте за его "добровольное желание", собственное нежелание делиться контролем — за "безвыходность матери", системные инструменты (суды, ФССП) вы игнорируете, чтобы сохранить образ "беспомощной жертвы".

Пока вы требуете с отца "всего", но даёте ему права на "ничего" — проблему не решить. Ребёнок остаётся заложником вашего самолюбия.

При чем тут я? Ситуации бывают разные. Алики нормальные- это сколько?
И да, я не лгу и не придумываю. Там было слово "может", обознающее предположение, а не утверждение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и обнаружится, что этих копеек мало на ребёнка, и придется доплачивать. Правильная инициатива.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И хуй что обязуют !! Как по царски , ебитесь сами ! Бабы мошенницы , и хуй что предприняли твари

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно что - норма. А введение обязательного теста подчеркнёт, что это достижение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы как женщина 1-сорта не должны быть против ДНК

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А могут и не обязать, что скорее всего!