Женщин могут обязать предоставлять чеки по алиментным тратам

Я хочу сказать, что обязательный ДНК-тест - это унижение. Ибо это априорное недоверие. Это обесценивание верности. Чтобы его уравновесить, женщина тоже должна иметь полный контроль о возможных внебрачных детях мужа. Но нафиг вообще так жить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое лучшее решение, как по мне, - запрет разводов в семье, пока хотя бы один ребёнок в ней - несовершеннолетний. Это не только ненужная алиментная нагрузка и неподконтрольные траты, но ещё и неправильное развитие детей в неполных семьях (в большинстве случаев - с матерью). Мальчик растёт с матерью, у него нет "мужского" примера, он может вырасти инфантильным, несамостоятельным человеком. Да и с кого мальчику от РСП брать "мужской пример"? С дворовых гопников? С маминых любовников? С какого-нибудь маминого знакомого "дяди"? Кем вырастет такой мальчик - догадайтесь сами.
При этом предусмотреть принудительный развод и алименты в качестве наказания за совершение родителем против ребёнка преступления. Скажем, отец постоянно бьёт ребёнка ремнём - принудительный развод, запрет встречаться с ребёнком и огромные алименты (в установленном судом размере) до совершеннолетия, и попробуй не оплатить!

Это сообщение отредактировал romMsk - 23.06.2025 - 19:38

Розовый мир? Давайте глянем в вашу «суровую реальность» без розовых очков:

1. «Папки-праздники» и «новые семьи» — это ЧАСТЬ проблемы, а не вся правда. Вы описываете одну категорию отцов (беглецов). Но где статистика, что таких >50%? И где:

*Отцы, которых выжили из жизни ребенка?

*Те, кто платит, но им не дают видеться?

*Те, кто судится годами за право участвовать?
Ваша картина удобно игнорирует вторую половину реальности.

2. «Желания участвовать у отцов нет»? А откуда у вас данные?

*Если мужчина завел новую семью — это не отменяет его обязанностей перед первым ребенком. Алименты — законный минимум. Хочет снизить нагрузку? Пусть доказывает в суде реальное падение доходов (а не «на словах»).

*Но ключевое: если он платит исправно — почему вы автоматически записываете его в «нежелающие участвовать»? Может, ему просто не дают? Вы требуете энтузиазма, но сами создаете стену.

3. Про «сбор чеков» — это просто смешно.

*На дворе 2025 год, как бы: электронные чеки, общий Google-документ, банковские приложения с комментариями переводов. Это 20 минут в месяц, а не «погружение в бытовуху». Не хотите потратить драгоценные 2-3 часа, что бы в этом разобраться, но находите несколько часов на разнообразные женские форумы, что бы поплакаться о своей тяжёлой жизни? Тут, как говорится, без комментариев.

*Вопрос не в «загрузке матери», а в доверии. Если вы тратите алименты на ребенка и не шлете селфи с Мальдив на эти деньги — зачем бояться прозрачности?

4. Самое лицемерное:

Вы говорите: «Чтоб разделить ответственность, нужно желание двух сторон»,

Но! Когда у отца есть желание участвовать (финансово или физически) — вы тут же ставите условия:

*«Не мешай мне воспитывать!» (читай: не лезь в решения),

*«Плати, но не спрашивай как!»,

*«Хочешь видеться? Подстраивайся под МОЙ график!».
Где ваше «желание разделить ответственность»? Оно есть только когда удобно вам.

5. Про «нагруженную мать»:

*Если отец хочет забирать ребёнка на выходные — это снимет с вас нагрузку!

*Если он может оплатить часть кружка/трат напрямую — вам не придётся копить!

*Но вы боитесь потерять контроль, вот и выбираете «удобное» одиночество с вечными жалобами на усталость.


Ваша «суровая реальность» — это самооправдание системы, где мать — единственная жертва (хотя часто сама загоняет себя в позицию жертвы через абсурдные правила), отец — либо беглец, либо банкомат (третьего не дано), ребёнок — инструмент для манипуляций и обид.

Пока вы не готовы делиться реальной властью над жизнью ребёнка (а не только бытом) — будете получать мизерные алименты, войну за чеки и нулевое участие. Выбор за вами.

P.S. я трачу время на простыни, но не вижу реального интереса в дискуссии. Только ярлыки и попытка любой ценой поддержать собственный, чёрно-белый мирок. Печально...

Да, твоих и подобных постов в инете. Как почитаешь - сразу с души воротит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мужик не хочет ребёнка никогда.
Он просто хочет ТРАХАТСЯ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А некоторым и родители выбирают. Вот тебе жена и не смей вякать. Через месяц свадьба или мы нашли тебе жену, увидишь на свадьбе.

Думаешь, мужской пример - обязательно положительный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я понял как вы его воспринимаете
В чем то вы да же вызываете у меня уважение тем, что признаете это честно
Так можно заскриню?

Я опять же без подъебов и провокаций: то есть Вы платите 20 т в месяц.
Скажите, это много для того, чтобы ходить по кабакам и осыпать себя золотом-брильянтами?
Вы правда считаете, что она прям куражится на Вашу двадцатку?
Однозначно, Вы выгодно отличаетесь от основной массы алиментщиков. Вы определенно порядочный человек и неплохой отец, в отличии от моего знакомого, переводящего на своих двоих детей аж тысячу семьсот рублей.
Но исходя из этой суммы в 20 тыр я точно могу сказать, что Ваша бж тратит их именно на ребенка, а не на свои хотелки

Зачем, кстати, Вы ещё сотку на ништяки ей пересылаете, я не поняла?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда пусть снимает проститутку. Или покупает резиновую бабу. Или трахает мужика. Или дрочит. Вариантов много. Зачем он лезет на живую бесплатную бабу, которая родить от него может?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да легко. Это моя позиция, которой я не стесняюсь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Благодарю

Так щас так и делают)
Молодые парни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще раз. Не надо быть готовой властью делиться. Отец эту власть имеет в силу изначального участия в жизни ребёнка. Почему эту власть ему должны давать? Матери детей, государство... Что за детсад?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и в чем проблема? Если залез на живую бабу, которая может родить, вместо того, чтобы так сделать - сам себе дурак, вот и все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Развлекаться изволите

Лежащий на диване, с сиськой пива, отЭц, или бьющий домочадцев, тоже как бэ не способствует хорошему воспитанию. Ребенку безусловно пойдет на пользу видеть вечную ругань родителей, да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да в принципе, с некоторыми уточнениями, вполне реально ввести контроль за алиментами. Берется прожиточный минимум на ребенка и делится пополам, вот это будет та сумма, за которую нет смысла предоставлять какую-то информацию куда и как это потрачено.
Все, что платится сверх половины прожиточного (это про тех самых жен олигархов), вот за это можно и чеки обязать собирать. Ну чтоб не шубы, пивы и мальдивы.
У нас в Алтайском крае, например, 15 тысяч прожиточный на ребенка. Значит, если папа и мама несут одинаковую материальную ответственность, то папа должен выплачивать 7500 без вопросов, ну а за остальное пусть спрашивает. Но это, конечно же, если нет каких-то особых моментов типа: мама не работает (в декрете или ребенок-инвалид и тд), или ребенок не один, или мама работает, но ее зп не покрывает прожиточный минимум ей самой плюс половина ребенкиного, ну и тд. Там нужен индивидуальный подход. В каждом конкретном случае.
Но в реальности закон такой не примут, так как даже эту сраную половину прожиточного минимума далекооо не все папы платят. А принимать закон для десятка жен футболистов не имеет смысла.

А какая проблема карту алиментную придумать? Пластика не хватит или реально лень? И мужику отчёт и не нада головой болеть и создавать новые вакансии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Парня надо радовать, вот зачем ещё сотка. Сотка не ей, я сам трачу на пацана. Игрушки там развивающие, одёжку прикольную, электромашинки всякие, короче, ребячьи радости.

И дело не в шике, шикует не шикует, это её дело, как и на что она живёт.
Дело в том, что прозрачность трат всё равно есть, у фискальных органов при желании всю информацию можно акуммулировать легко и непринуждённо, просто отцам она не доступна, вопрос - почему?

Да ПьянаяСиська надоела

Так что вы хотите то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я считаю что нужен, как простой анализ крови. И о его детях она должна знать. Подмены и путаницы детей бывают и чтобы не было споров, сплетен, разводов и убийств, что ребенок не его, но простите, и не её. Тупой человеческий фактор.

Даже не стал заходить в тему ,где сильно пьющая 60летняя бабко развела стадо хомячков сиськами 20летней давности .

Ваша вторая часть реальности в рамках статистической погрешности. У вас часто проскакивает, если отец хочет. А должно быть, обязан. Вот и вся разница. У женщины нет выбора,если не считать возможности сдать в детдом , а у папки должно быть желание, оказывается. А если желания нет, то и спросу нет. Ага.

Размещено через приложение ЯПлакалъ