Очередная ошибка учёных. Теория Большого Взрыва ошибочна?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bezimeniya
24.02.2023 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 7129
Цитата (LargOS @ 24.02.2023 - 00:48)
22122016
Цитата
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

Сингулярность.
Простым языком слившиеся воедино все "Чёрные дыры" предыдущей Вселенной.
Дыры которые поглотили всю имеющуюся энергию, материю, пространство предыдущей Вселенной.
Но как только Сингулярность поглотила последний кварк той Вселенной наступила критическая масса и она взорвалась.

Хуй сним. Тогда откуда взялись те вселенные которые втянулись в черные дыры. Изначальное откуда взялось?
 
[^]
Veliar331
24.02.2023 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (zdesia @ 24.02.2023 - 16:07)
Цитата (Veliar331 @ 24.02.2023 - 09:50)
Цитата (loredan @ 24.02.2023 - 13:38)
Да пиздёжь был изначальный с этим взрывом. Как может что-то появиться из взрыва? Ну подумайте. Возьмите любую материальную вещь. Она появилась от того, что что-то взорвали? Нет. Создание любой вещи процесс созидательный, а не разрушительный. Как может созидательный процесс появиться в результате разрушительного?

Представь, что тебя взорвали где-то в лесу, твои остатки порадуют очень много живности, которая благодаря этому нарожает много потомков. Для них твой взрыв будет, как раз, стартом созидательного процесса.

А лес и живность откуда взялись и где они находятся. lupa.gif

Фиговый ваш пример. smile.gif

А лес и живность так же взялись. Возникновение самоусложняющихся систем прекрасно продемонстрировано в лабораторных условиях. Для того, что бы об этом что-то узнать, надо просто уметь читать и понимать прочитанное, если уровень интеллекта не позволяет, то начинаются всякие разговоры о Боге, Создателе и т.п.
 
[^]
Gar02
24.02.2023 - 12:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 5500
Не ошибка, а продвижение в познании.
Ошибка - это сожжение на костре за открытия и игнорирование новых знаний.
 
[^]
Veliar331
24.02.2023 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Хуй сним. Тогда откуда взялись те вселенные которые втянулись в черные дыры. Изначальное откуда взялось?


Какой смысл задавать вопрос, если точно знаешь, что ни у кого нет на него ответа? Есть разные гипотезы, подтвердить ни одну из них нет технической возможности, поэтому можешь выбрать любую, или придумать свою.
 
[^]
LuckyBiker
24.02.2023 - 12:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3523
ну раз "создают проблему для (современной) науки" - сказать, что это неправда и в архив. В первый раз, что ли?
Все учОные испокон веку так делали..
ЗЫ. Эхх.. жаль прошли те благославенные времена, когда таких "открывателей" можно было на костёр..
 
[^]
Bulett
24.02.2023 - 12:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 4246
Цитата (Назарр @ 24.02.2023 - 00:37)
Таких фактов, ставящих под сомнения картину формирования Вселенной, накопилось уже столько, что пора эту картину пересмотреть.

Зачем? По пересмотренной картине получите ровно столько же , и еще больше фактов сомнительности сформированной картины - и так последующие 13.5 миллиардов лет может продолжаться.
Нет, тут пока не прилетят Бессмертные и не расскажут, что у нас там в действительности, ничего толком не получится.
 
[^]
Veliar331
24.02.2023 - 12:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (LuckyBiker @ 24.02.2023 - 16:16)
ну раз "создают проблему для (современной) науки" - сказать, что это неправда и в архив. В первый раз, что ли?
Все учОные испокон веку так делали..
ЗЫ. Эхх.. жаль прошли те благославенные времена, когда таких "открывателей" можно было на костёр..

Про "проблемы современной науке" ТСу голоса в голове нашептали, а в нормальной реальности, учёные сами создали инструмент, сами получили на с егоо помощью новые знания и сами же откорректируют свои теории. В этом, как бы, и смысл. В науке не существует "неудобных вопросов"

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 24.02.2023 - 12:23
 
[^]
loredan
24.02.2023 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15901
Цитата
Представь, что тебя взорвали где-то в лесу, твои остатки порадуют очень много живности, которая благодаря этому нарожает много потомков. Для них твой взрыв будет, как раз, стартом созидательного процесса.

Живность в этом процессе уже вторична. Что нужно взорвать, чтобы получился я? Опять же. Я не получился в результате взрыва, а наоборот исчез.
Так и со вселенной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Traktor1024
24.02.2023 - 12:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.07.20
Сообщений: 141
Цитата
Тогда откуда взялись те вселенные которые втянулись в черные дыры. Изначальное откуда взялось?


Это о чем?
Черные дыры появляются, согласно современным представлениям, как результат гравитационного коллапса угасающей звезды, отвечающей некоторым начальным условиям. Какие вселенные??? Что значит втянулись???

Если же речь идёт о гипотетически цикличной эволюции, то сингулярность сама по себе уничтожает всю информацию, в том числе о предыдущих версиях вселенной (если, конечно, так можно говорить). Таким образом, если теория БВ верна, то конечное сингулярное состояние вселенной уничтожает всю информацию о ней. И если из "этой же" энергии (бред, 100%!) сформируется новая вселенная, в ней не будет никакой информации о предыдущих итерациях.

Это сообщение отредактировал Traktor1024 - 24.02.2023 - 12:25
 
[^]
jjumm
24.02.2023 - 12:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.23
Сообщений: 47
Цитата (mnr1 @ 24.02.2023 - 09:40)
как наш обезьяний мозг способен понять вселенную? :)

Посредством наблюдений и математических расчетов. Хотя большинству обезьян похуй до этого, им лишь бы посрать, пожрать, да поубивать себе подобных(

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bezimeniya
24.02.2023 - 12:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 7129
Цитата (Veliar331 @ 24.02.2023 - 12:16)
Цитата
Хуй сним. Тогда откуда взялись те вселенные которые втянулись в черные дыры. Изначальное откуда взялось?


Какой смысл задавать вопрос, если точно знаешь, что ни у кого нет на него ответа? Есть разные гипотезы, подтвердить ни одну из них нет технической возможности, поэтому можешь выбрать любую, или придумать свою.

Ну и зачем тогда все эти теории? Если есть конкретный вопрос на который 100%нет ответа и не будет. Только бессмысленная трата денег. Обман населения земли. Не более.
 
[^]
Traktor1024
24.02.2023 - 12:27
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.07.20
Сообщений: 141
Цитата
Что нужно взорвать, чтобы получился я?


Сингулярность, конечно же! Пятнадцатая страница пошла!!! blink.gif
 
[^]
Veliar331
24.02.2023 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (loredan @ 24.02.2023 - 16:24)
Цитата
Представь, что тебя взорвали где-то в лесу, твои остатки порадуют очень много живности, которая благодаря этому нарожает много потомков. Для них твой взрыв будет, как раз, стартом созидательного процесса.

Живность в этом процессе уже вторична. Что нужно взорвать, чтобы получился я? Опять же. Я не получился в результате взрыва, а наоборот исчез.
Так и со вселенной.

Для начала несколько звёзд, потому что без элементов, которые в них образуются, никакого тебя не было бы.
 
[^]
GexxoReturns
24.02.2023 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 1258
Цитата (bezimeniya @ 24.02.2023 - 12:14)
Цитата (LargOS @ 24.02.2023 - 00:48)
22122016
Цитата
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

Сингулярность.
Простым языком слившиеся воедино все "Чёрные дыры" предыдущей Вселенной.
Дыры которые поглотили всю имеющуюся энергию, материю, пространство предыдущей Вселенной.
Но как только Сингулярность поглотила последний кварк той Вселенной наступила критическая масса и она взорвалась.

Хуй сним. Тогда откуда взялись те вселенные которые втянулись в черные дыры. Изначальное откуда взялось?

Слово "взялось" уже подразумевает примитивное понимание существ, для которых время движется вперед. В пространственно-временном континууме нет понятия было или стало, все просто есть и было всегда. dont.gif

Это сообщение отредактировал GexxoReturns - 24.02.2023 - 12:29
 
[^]
Veliar331
24.02.2023 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (bezimeniya @ 24.02.2023 - 16:26)
Цитата (Veliar331 @ 24.02.2023 - 12:16)
Цитата
Хуй сним. Тогда откуда взялись те вселенные которые втянулись в черные дыры. Изначальное откуда взялось?


Какой смысл задавать вопрос, если точно знаешь, что ни у кого нет на него ответа? Есть разные гипотезы, подтвердить ни одну из них нет технической возможности, поэтому можешь выбрать любую, или придумать свою.

Ну и зачем тогда все эти теории? Если есть конкретный вопрос на который 100%нет ответа и не будет. Только бессмысленная трата денег. Обман населения земли. Не более.

Если ответа нет сейчас, не значит, что его не будет, но если не заниматься его поиском, то ответа не будет точно.
Фундаментальная наука никогда не приносит немедленного результата, но именно благодаря ей ты сейчас можешь сидя в комфорте писать чушь в интернете, а не сражаешься со стаей гиен за остатки трупа антилопы чтобы не помереть с голода.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 24.02.2023 - 12:32
 
[^]
Traktor1024
24.02.2023 - 12:31
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.07.20
Сообщений: 141
Цитата
В пространственно-временном континууме нет понятие было или стало, все просто есть и было всегда. dont.gif


Мне кажется, это весьма перекликается с буддийским мировоззрением...
 
[^]
Crowner
24.02.2023 - 12:33
1
Статус: Online


Путешественник

Регистрация: 8.01.09
Сообщений: 3495
Цитата (suhoi @ 24.02.2023 - 10:33)
Кто то может обьяснить что такое черная дыра? Нет,так же как и взрыв...

Область пространства с бесконечной гравитационной силой, покинуть которую не могут не только другие частицы, но и фотоны. Потому и называется "черной дырой" т.к.свет (фотоны) ее так же не могут покинуть.
 
[^]
GexxoReturns
24.02.2023 - 12:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 1258
Цитата (Traktor1024 @ 24.02.2023 - 12:25)
Цитата
Тогда откуда взялись те вселенные которые втянулись в черные дыры. Изначальное откуда взялось?


Это о чем?
Черные дыры появляются, согласно современным представлениям, как результат гравитационного коллапса угасающей звезды, отвечающей некоторым начальным условиям. Какие вселенные??? Что значит втянулись???

Если же речь идёт о гипотетически цикличной эволюции, то сингулярность сама по себе уничтожает всю информацию, в том числе о предыдущих версиях вселенной (если, конечно, так можно говорить). Таким образом, если теория БВ верна, то конечное сингулярное состояние вселенной уничтожает всю информацию о ней. И если из "этой же" энергии (бред, 100%!) сформируется новая вселенная, в ней не будет никакой информации о предыдущих итерациях.

Есть еще гипотеза что черные дыры соединены с белыми дырами в антивселенной, это кстати неплохо объясняет как из ничего взялось все. Сначала был ноль, а потом случилась какая то флуктуация и появилась энергия, которую уравняла отрицательная энергия в антивселенной, короче в плане энергии мы живем в долг у антивселенной, а она в долг у нас gigi.gif
 
[^]
bezimeniya
24.02.2023 - 12:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 7129
Цитата (GexxoReturns @ 24.02.2023 - 12:29)
Цитата (bezimeniya @ 24.02.2023 - 12:14)
Цитата (LargOS @ 24.02.2023 - 00:48)
22122016
Цитата
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

Сингулярность.
Простым языком слившиеся воедино все "Чёрные дыры" предыдущей Вселенной.
Дыры которые поглотили всю имеющуюся энергию, материю, пространство предыдущей Вселенной.
Но как только Сингулярность поглотила последний кварк той Вселенной наступила критическая масса и она взорвалась.

Хуй сним. Тогда откуда взялись те вселенные которые втянулись в черные дыры. Изначальное откуда взялось?

Слово "взялось" уже подразумевает примитивное понимание существ, для которых время движется вперед. В пространственно-временном континууме нет понятия было или стало, все просто есть и было всегда. dont.gif

Словоблудие. Не более.
 
[^]
Veliar331
24.02.2023 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Traktor1024 @ 24.02.2023 - 16:31)
Цитата
В пространственно-временном континууме нет понятие было или стало, все просто есть и было всегда. dont.gif


Мне кажется, это весьма перекликается с буддийским мировоззрением...

Неудивительно, в математике такие концепции легко представимы, в Индии и Китае математика вполне развита была и неразрывно связана с философией.
 
[^]
zdesia
24.02.2023 - 12:36
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10938
Цитата (Veliar331 @ 24.02.2023 - 10:44)
Цитата
А вам не кажется, что слишком уж много этих разных придумок с тёмной энергией, с тёмной материей и т.д.
Нельзя же до бесконечности натягивать сову на анти чего-то там.


Нет, не кажется. Если я чего-то не знаю или не могу объяснить, это говорит лишь об одном - у меня не хватает для этого знаний.

Но, впрочем, можно и не заморачиваться со всякими тёмными материями и тёмными энергиями, а просто почитать какой-нибудь Коран, там написано, что всё бох созда и всё, никаких вопросов больше нет, можно дальше спокойно ишаков пасти, ни о чём не задумываясь.

Чтобы учёные продолжали тиранить сову smile.gif , кто-то должен и земными делами заниматься, пасти скотину, например.
 
[^]
БатракАбрама
24.02.2023 - 12:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4966
Цитата (Kraftway @ 24.02.2023 - 00:59)
Учёные приняли и опираются на предложенную теорию Большого взрыва, будто всё вещество Вселенной было в сжатом состоянии, как точка в минус большой степени, рвануло и понеслось. А может Вселенная всегда такая и не было взрыва, но тогда нет этому объяснения.

Ученые в говне моченые
Новука - выдумка пархатых бесов для задуривания голов гоям

Очередная ошибка учёных. Теория Большого Взрыва ошибочна?
 
[^]
djdmagadan
24.02.2023 - 12:37
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.04.22
Сообщений: 664
Ученые - на костре верченые! Боженька все создал за 7 дней!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Crowner
24.02.2023 - 12:38
1
Статус: Online


Путешественник

Регистрация: 8.01.09
Сообщений: 3495
Цитата (jimgreen @ 24.02.2023 - 11:27)
Veliar331
Цитата
если же этот фотон взаимодействует с объектом, сравнимой массы

У фотона появилась масса?

Всегда была
Цитата
Масса фотона: m = h·v/c 2 . Эта формула получается из формул
ε = hv и ε = m·c 2 . Масса, определяемая формулой m = h·v/c 2 , является массой движущегося фотона. Фотон не имеет массы покоя (m 0 = 0), так как он не может существовать в состоянии покоя.
 
[^]
Veliar331
24.02.2023 - 12:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Чтобы учёные продолжали тиранить сову, кто-то должен и земными делами заниматься, пасти скотину, например.


А кто с этим спорит? Кто-то скотину пасёт, кто-то из тех, кто поумней развивает науку и делает жизнь того, кто эту скотину пасёт легче и безопаснее.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46322
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх