Очередная ошибка учёных. Теория Большого Взрыва ошибочна?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zdesia
24.02.2023 - 00:31
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
149
У астрофизиков случился досадный "УПС", связанный с теорией Большого Взрыва, который меняет представление о происхождении нашей Вселенной.

Космический телескоп Уэбба коварно "бросил вызов" нынешним представлениям о Вселенной, заглянув в области, возрастом 500–700 миллионов лет прошедших после Большого взрыва(по версии ученых, случившегося 13.5 млрд лет назад), вернее увидев дошедшее до нас свечение объектов, существовавших на "заре Вселенной".

Так вот, ученые совершенно не сомневались, что увидят "облака" звезд и пыли из которых позже сформировались галактики. Но их ожидало сенсационное открытие, телескоп зафиксировал уже сформировавшиеся Галактики вроде нашего Млечного Пути.

Шесть массивных галактик, обнаруженных в ранней Вселенной, переворачивают представления ученых о происхождении галактик во Вселенной.

«Эти объекты намного массивнее, чем кто-либо ожидал», - сказал Джоэл Лея, доцент кафедры астрономии и астрофизики в Университете штата Пенсильвания, который смоделировал свет от этих галактик на основании данных, полученных телескопом.

«Мы ожидали найти только крошечные, молодые, маленькие галактики в этот момент времени, но мы обнаружили галактики, такие же зрелые, как наша, в том, что ранее считалось "рассветом" Вселенной».

В статье, опубликованной 22 февраля 2023 г. в журнале Nature, исследователи приводят доказательства того, что эти шесть галактик намного массивнее, чем кто-либо ожидал, и ставят под сомнение то, что ученые ранее знали о формировании галактик в самом начале существования Вселенной.

«Открытие того, что формирование массивных галактик началось очень рано в истории Вселенной, переворачивает с ног на голову то, что многие из нас считали устоявшейся наукой», - утверждает Лея.

« Мы нашли нечто настолько неожиданное, что это фактически создает проблему для науки. Это ставит под сомнение всю картину формирования Вселенной».

СМОТРИ И ДУМАЙ...

Очередная ошибка учёных. Теория Большого Взрыва ошибочна?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
22122016
24.02.2023 - 00:35
85
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 112
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.
 
[^]
Назарр
24.02.2023 - 00:37
135
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 11
Таких фактов, ставящих под сомнения картину формирования Вселенной, накопилось уже столько, что пора эту картину пересмотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
790й
24.02.2023 - 00:39
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.05.21
Сообщений: 115
Какой конфуз. А сколько уже "умников" на этой теме защитили диссертаций и получили различные учёные степени. Та же история как и с теорией Дарвина, которая на поверку оказывается всего лишь недоказанной теорией, а ни хуя не аксиомой, и то что человек появился намного раньше чем 60млн. лет назад. Но звания получены, премии выплачены, кто теперь будет ворошить прошлое. Или станут лишать и отнимать обратно?
 
[^]
zdesia
24.02.2023 - 00:39
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Цитата (22122016 @ 24.02.2023 - 00:35)
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

ХЗ, учёные и сами-то ответа на этот вопрос не имеют.
 
[^]
wws
24.02.2023 - 00:39
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3701
Цитата (22122016 @ 23.02.2023 - 19:35)
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

В свете современных тенденций двух мнений быть не может, как и из чего всё образовалось. :)
 
[^]
Afrika9719
24.02.2023 - 00:40
6
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 645
Цитата (22122016 @ 24.02.2023 - 00:35)
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

Ща специалисты подтянутся, объяснят тебе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Grek99
24.02.2023 - 00:42
11
Статус: Offline


Биполярный диссонанс

Регистрация: 7.08.15
Сообщений: 841
Цитата (22122016 @ 24.02.2023 - 00:35)
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

Что бы что то взорвалось нужен детонатор и рука, которой подожжет запал или выдернет чеку
 
[^]
Человечина
24.02.2023 - 00:43
129
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Ошибкой ученых было новый телескоп запускать. Не запускали бы, никакой ошибки со взрывом бы не было... Сами против себя работают. Ума вообще нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Человечина
24.02.2023 - 00:44
20
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Назарр @ 24.02.2023 - 00:37)
Таких фактов, ставящих под сомнения картину формирования Вселенной, накопилось уже столько, что пора эту картину пересмотреть.

Так пересмотри, кто тебе мешает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NikWas
24.02.2023 - 00:44
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 7
Нет начала и нет конца, бесконечность, какие тут теории.
 
[^]
romamah
24.02.2023 - 00:45
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.10.22
Сообщений: 571
Цитата (22122016 @ 24.02.2023 - 00:35)
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

Есть вещи о которых лучше просто не думать. В масштабах космоса наша планета мельче чем капля воды в океане

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
24.02.2023 - 00:45
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Цитата (790й @ 24.02.2023 - 00:39)
Какой конфуз. А сколько уже "умников" на этой теме защитили диссертаций и получили различные учёные степени. Та же история как и с теорией Дарвина, которая на поверку оказывается всего лишь недоказанной теорией, а ни хуя не аксиомой, и то что человек появился намного раньше чем 60млн. лет назад. Но звания получены, премии выплачены, кто теперь будет ворошить прошлое. Или станут лишать и отнимать обратно?

Теории мутятся-бабки крутятся. rulez.gif

А кто старое помянет..... moderator.gif Ну вы поняли. smile.gif

Это сообщение отредактировал zdesia - 24.02.2023 - 00:54
 
[^]
19iron
24.02.2023 - 00:45
20
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.22
Сообщений: 107
Так теория на то и теория, всего лишь одна из.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
24.02.2023 - 00:45
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Т.е. формирование галактик шло быстрее чем ожидалось. Ну и ?
 
[^]
kox58
24.02.2023 - 00:47
26
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 1.12.18
Сообщений: 214
Цитата (790й @ 24.02.2023 - 00:39)
Какой конфуз. А сколько уже "умников" на этой теме защитили диссертаций и получили различные учёные степени. Та же история как и с теорией Дарвина, которая на поверку оказывается всего лишь недоказанной теорией, а ни хуя не аксиомой, и то что человек появился намного раньше чем 60млн. лет назад. Но звания получены, премии выплачены, кто теперь будет ворошить прошлое. Или станут лишать и отнимать обратно?

Человек? 60млн лет назад? Тогда еще динозавры дохли активно.
 
[^]
CutPaste
24.02.2023 - 00:47
57
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (790й @ 24.02.2023 - 00:39)
Какой конфуз. А сколько уже "умников" на этой теме защитили диссертаций и получили различные учёные степени. Та же история как и с теорией Дарвина, которая на поверку оказывается всего лишь недоказанной теорией, а ни хуя не аксиомой, и то что человек появился намного раньше чем 60млн. лет назад. Но звания получены, премии выплачены, кто теперь будет ворошить прошлое. Или станут лишать и отнимать обратно?

Она отлично доказана и многократно подтверждена. А ну да сказки про деда на облаке за 7 дней достовернее.
 
[^]
Demark
24.02.2023 - 00:47
59
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 71
Исправьте 13,5 млрд от Большого взрыва на 14,5, например, и нормально будет. Всё равно никто не видел его.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Атлас
24.02.2023 - 00:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 3738
Цитата (zdesia @ 24.02.2023 - 00:39)
ХЗ, учёные и сами-то ответа на этот вопрос не имеют.

Да и вообще, земля толком не изучена а они про космос нам рассказывают.
А может космоса нету и земля плоская.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LargOS
24.02.2023 - 00:48
50
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2112
22122016
Цитата
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

Сингулярность.
Простым языком слившиеся воедино все "Чёрные дыры" предыдущей Вселенной.
Дыры которые поглотили всю имеющуюся энергию, материю, пространство предыдущей Вселенной.
Но как только Сингулярность поглотила последний кварк той Вселенной наступила критическая масса и она взорвалась.
 
[^]
LargOS
24.02.2023 - 00:49
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2112
Grek99
Цитата
Что бы что то взорвалось нужен детонатор и рука, которой подожжет запал или выдернет чеку

Достаточно критической массы которую не может удержать уже ни одна сила.
 
[^]
iPal
24.02.2023 - 00:50
75
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.05.19
Сообщений: 18
Цитата (22122016 @ 24.02.2023 - 00:35)
А до Большого взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

До Большого Взрыва была папка с проектной документацией Вселенной и разрешением на проведение Большого Взрыва

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wws
24.02.2023 - 00:51
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3701
Вот где логика? Чтобы ты получился надо два родителя, четверо бабушек и дедушек, восемь прадедушек и пробабушек и так далее.......А по статистике население Земли увеличивается.
 
[^]
zdesia
24.02.2023 - 00:52
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Цитата (CutPaste @ 24.02.2023 - 00:47)
Цитата (790й @ 24.02.2023 - 00:39)
Какой конфуз. А сколько уже "умников" на этой теме защитили диссертаций и получили различные учёные степени. Та же история как и с теорией Дарвина, которая на поверку оказывается всего лишь недоказанной теорией, а ни хуя не аксиомой, и то что человек появился намного раньше чем 60млн. лет назад. Но звания получены, премии выплачены, кто теперь будет ворошить прошлое. Или станут лишать и отнимать обратно?

Она отлично доказана и многократно подтверждена. А ну да сказки про деда на облаке за 7 дней достовернее.

Где это всё бахнуло? Вы можете объяснить на понятном языке? alk.gif
 
[^]
sansanыч
24.02.2023 - 00:52
24
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 157
Цитата (LargOS @ 24.02.2023 - 00:48)
22122016

Сингулярность.
Простым языком слившиеся воедино все "Чёрные дыры" предыдущей Вселенной.
Дыры которые поглотили всю имеющуюся энергию, материю, пространство предыдущей Вселенной.
Но как только Сингулярность поглотила последний кварк той Вселенной наступила критическая масса и она взорвалась.

А предыдущая вселенная откуда появилась? И препередыдущие?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46305
0 Пользователей:
Страницы: (29) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх