Народ, а Министр правильные вещи предлагает

Угу, сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.

Я сменил штук 5 школ и в каждой были уборщицы.И дети при этом тоже убирались.Только уборщицы пидорасили коридоры,сортиры и столовую,а ученики тупо убирались в своём классе,который всё равно потом проверяла уборщица.

Не думаю что речь идёт о мытье сортиров, их собственно и раньше дети не мыли.
А вот "чиркашки" от хулиганов на линолеуме технички бывало убедительно просили этих хулиганов отчистить. Сейчас конечно 21-й век, прибежит папо-мамо, поднимет скандал за такое. Чадо будет довольно, узнает ещё одно своё "право" и будет продолжать срать.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.09.2016 - 18:19

Ты сам что-ли картошку эту растишь? Она вроде по 8 рублей сейчас стоит- есть ли смысл? Ну купи себе 10 мешков- всего 5000 получится. Я бы не заморачивал своим детям всю эту еботню с уходом за картошкой из-за таких сумм. Ну и от мытья школы тоже не в восторге. По- моему все из одной оперы история . Уборщица стоит ну пусть 30 тыс в месяц. Допустим даже на школу 4 их. Итого 120 тыс. В школе 1000 детей. Итого 120 руб в месяц с каждого- какой смысл в этих уборках ? При этом все равно по факту уборщиц придется в штате иметь и им платить. При этом за школоло , которым на все наплевать, все равно придется перемывать им.
Единственное что приходит на ум это армейская тема- нам не нужно чтобы было сделано хорошо и быстро- нам нужно чтобы ты заебался.

Это сообщение отредактировал Inforest - 26.09.2016 - 18:23

Ну что же ,оставайтесь при своём . А мне (да и сыну потом) заработок. Потому как потом всё равно обратитесь - запаяй ,привари .)))) И да , не хвалясь, я простой паяльной станцией запаяю то , что по вашему смогут только "умные машины". И картофан сажаем ,а вы жрите хрен знает какую химию.

Это сообщение отредактировал Hohot - 26.09.2016 - 18:25

в Японии вообще-то принято уважать старших)) если там ничего кардинально не изменилось, то НИКТО и вя на старшего по должности/возрасту сказать не сможет - мы не Япония , раз! Всеобщее равенство осталось в СССР - два! сколько бы мне не доказывали, что там были равные и те кто равней, но наворованным не принято было понтоваться, наоборот, а дети бонз в обычных школах не учились))
что мы имеем сейчас? ребёнка простых рабочих/преподавателей/врачей и детей тех кто хорошо устроился,кто имеет возможность отслюнявить школе десяток тыр и отмазать своё чадо от уравниловки, про мажоров я молчу,там отдельные заморочки)) ещё мы имеем оножероссиян (при СССР они религиозность не выпячивали) - каста неприкасаемых, эти мыть/полоть НЕ будут и что получаем?
а получаем, что "дежурить" будут максимум десять человек из класса, а то и меньше, а остальные будут плевать и на них и на их труд - как и сейчас на труд уборщиц
и что мы получим? воспитание и трудовое обучение? да нихрена - касту бесплатных уборщиков в школах

равенства ,то , пардон, НЕТУ, капитализЬм бля и цветовая дифференциация штанов

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 26.09.2016 - 18:28

Надеюсь к следующему году введут хотя бы дежурство. Хочу, что бы моя будущая первоклашка уважала труд людей и не росла белоручкой.
Похоже на волне оказания услуг повсеместного меня за то, что девица моя с пяти лет полностью сама свою комнату убирает, осуждают всей семьёй и друзья тоже. Мол я ее эксплуатируют. Нифига! Это она эксплуатирует все нештяки, что покупаются родителями. А я просто хочу, что бы она получала их заслуженно.

Извините, не Вы для ЛДПР брошюрки пишете?)) Масштаб, размах, всё такое...)

На твою пенсию, больницы и тюрьмы.
Так что, сами определитесь: социализм, капитализм, или чё там ещё.

Нифига. Мысли правильные, и вполне рабочие в 20 веке. Но, на дворе уже давно 21, общество изменилось. Нужно не вытаскивать из шкафа то, что работало тогда, а делать школу современной, полезной и нужной. Так что, мимо.

А по делу есть что сказать?
Я же не против воспитания детей в школе. Просто всё должно быть законным.

P.S. Ладно, понял - занудство тут не любят...

Это сообщение отредактировал Dreamir - 26.09.2016 - 18:36

Что там с учебниками советскими? Пока у своего сына эти учебники не увижу - может идти лесом эта министриха.
Как говорится: с одной стороны она хорошая учительница, а с другой, хуй в жопу!

Это у вас в мАскве и тожеросияне и мажорики толстые и явные.
А у нас в провинции и тожеросиян максимум 2 человека на параллель, и явные мажорики детей отдают своих в школы ИлИтные. А у них там в ИлИтных школах с доски никто из учеников не вытирал даже тогда, когда там доски висели, на которых мелом пишут.

Так что для нас, для провинциалов, возвраение дежурства будет нормальным явлением.

Да и мне честно говоря трудно представить себе родителя, которые не мАсквич, который пойдёт давать взятку за то, что бы его ребёнок не дежурил...

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 26.09.2016 - 18:40

"Вкалывают роботы, а не человек!"

Помните?))

Не имеет смысла спорить с приверженцами такой идеи. Тем более, если уж человек даже не понимает, что речь идёт о принципиально других вещах, а не о том, кто будет мыть полы и сажать картошку.

Мне на инсулин налоги тоже идёт если чО.
А мне его надо примерно на 20 000р в месяц. И всё бесплатно дают.

а кто будет заниматься этим обучением самообслуживания? был предмет _ Общественно-полезный труд. Его вл преподаватель. В определённые часы в расп исании уроков. На этих уроках убирали ученики территорию школы, могли и пришколье территорию , места общего пользования в парках, мыли классы, другие школьные помещения. А если вменят классным руководителям за те копейки, что начисляют за классное руководство - так это ещё одна неоплачиваемая нагрузка учителю. Я помню, как в пятом классе берёшь классное руководство, его оплачивали как один урок в неделю. За эти деньги надо было еженедельно проводить классный час по заранее утверждённому начальством плану, отчитываться за эти уроки, вести документацию, проводить родительские собрания раз в месяц, готовиться к школьным мероприятиям - репетиции и т.д. Участие во всех школьных мероприятиях, саомстоятельная организаци и провеление одного-двух крупных внеклассных мероприятий в год, ежемесячные вечера отдыха классные с танцами, с тематической викториной, с небольшой тематической лекцией, посещение учеников на дому регулярное, проведение походов хотя бы трёх в год, проведение внекласных экскурсий. Всё это оплачивалось только как классное руководство, то есть как один урок в неделю. Фактически бесплатно. Не знаю, каек снйчас. А сельхозрабьоты сельских учеников зачем? Они и так работают на приусадебных участках своих. у себя дома. да к тому же есть же школьные участок, с планом работы, которым заведует учитель биологии (за копейки), и там ученики работают с апреля по октябрь. По единому общему плану. и есть сельскохозяйственная практика. Всё это было до середины 90-х. не знаю, как сейчас. но за твсю эту работу учителю надо платить. Да дело не в деньгах, а в нагрузке. Это отнимает много времени, это время не учитывается, считается рабочим временем только количество часов преподавания предмета. и всё. а все эти мероприятия как бы сверхурочно, но никакие сверхурочные не выплачиваются. Или уже не так? или я отстала от жизни?
А мытьё пола в классе - многие ученики пятого класса просто не умеют это делать, и классный руководитель вынужден их этому обучать. Иногда очень долго, тратя час ежедневно , чтобы первые хотя бы полгода вместе с дежурным учеником мыть класс. И этот час не оплачивается.

Это сообщение отредактировал Простосапиен - 26.09.2016 - 18:40

Ну смейтесь дальше.

Сравнивать Японию и РФ это вообще не разу не смешно, это совершенно два разных социума.

Кстати на сколько я понимаю в Европе и США тоже дежурств нет, а они в плане технологий так же опережают РФ и у них вроде как почище чем у нас (ну там где коренные живут, а не понаехавшие афроарабы), это чем крыть будете?

Ценить чужой труд должны научить родители, а не путем "кражи" личного времени у учеников заставляя их делать то что вообще не принесет пользы и в пример я вам приведу все поколения до вас и ваше в т.ч. (вроде вы писали что в 99 дежурили) если все такие приученные с советских времен к труду и тому что чужой труд нужно ценить откуда ж тогда весь мусор и все те хамы вокруг? А пресловутые 90-е, ведь жили там воспитанники той системы, на которую вы так наяриваете каждый раз на япе.
Я еще раз говор вы демагогию разводите нет никакой прямой связи между этим и "ценить чужой труд" а так же живете прошлым и как ворчливый старик "ох вот уж в наше то время всее дежурили". Смотрите в будущее и идите в ногу со временем, а не пытайтесь свое старческое навязать видение, вам же лет то наверное максимум 35, а то и меньше, а брюжжитте уже так как будто лет под 90

Огонь-баба. Я в ахуе, если честно.
Все эти годы из школ делали ректальный прямокишечный анус жопы, как Грабли не скажет.
Убили и запретили воспитательную роль школы, оставив только образовательную. Ну, как оставив... Все в курсе что получилось в итоге.
Наконец-то нашелся человек, который делает не "как на западе", а как надо.

Воооот, сами же всё понимаете))

А по факту - только из числа ФЗ сотни полторы точно с Конституцией РФ не состыкуются, не говоря об уровне помельче. Да и сама Конституция не без грешка...
Но это уже оффтоп)

А про воспитание я чуть выше уже отписывался. Если родителям на ребёнка пофиг - никакие самые распрекрасные меры от школы не помогут.

Дак знать что как она появилась на столе и сажать руками суть разные вещи, вы ведь пользуетесь Интернетом, гаджетами, одежду носите и т.д. и я уверен что вы не знаете и 1% от тех процесса всего того что вас окружает это мешает вам жить? То то же.. поэтому не надо ля-ля.

С дежурствами тоже самое, школа для того чтобы получить знания по предметам и занять время подростка, все. Остальное пережитки. Вообще я думаю лет через 20 в школы уже ходить не будут, будут обучаться когда удобно и где удобно, никуда от прогресса не денешься, если вы этого не желаете вэлком в пещеру.

Вы где живёте? на Луне? какие 30 т.р. месяц уборщица? да ещё школьная?
А насчёт оплаты их труда6 сейчас такой дурацкий вредительский закон: школа на хозрасчёте. Ей отпускается определённая сумма денег без регламента ставок технических сотрудников. И директор на своё усмотрение или уборщиц нанимает, или доплачивает премии учителям за особые заслуги, или тратит на нужды школы, или себе премию и так далее. И всё по закону. Он может учредитоь ставку учителя ОПТ, и тот как раз и учит детей мыть полы, окна, убирать мусор на уроках. Я считаю, что это правильно. Но такой труд учителя нужно оплачивать. Есть ещё домоводство для девочек. Но я бы и мальчикам кое-что ввела. по этому предмету. Хотя бы рубашки гладить научить их.

FedorDK

Вы эти сказки оставьте. Какой сейчас строй в РФ? Правильно капитализм. А что такое капитализм? Общественный строй, при которм все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли. Так вот "пионеры забесплатно бабушкам помогали или деревья сажали" воспитывались и жили мягко говоря при другом общественном строе.

все правильно! Нужно поместье подмести у Шувалова и полы помыть у Сечина..
пусть привыкают сопляки, а то потом еще вырастут не дай бог заговорят про революцию...

Я проблему вижу не в том что дети к труду не приучаются. А в том, что на данные мероприятия будут выделены деньги (аля уборка помещений) и они просто осядут в карманах далеко не учащихся.

Я б еще розги предложил использовать