ЗАО РПЦ... Опять...

ну таки нам давеча на родительском собрании и объявили, что с 4-го класса есть предмет "добровольно-принудительный", под названием что-то типа "светская религия" (вот тут я сама конституцию вспомнила и охренела) и надо мол, выбрать, что будет ребенок "добровольно-принудительно" изучать: иудаизм, ислам, православие, буддизм или все вместе. но на собрании делался акцент исключительно на православие: показали фильм про попов, которые молодцы все это внедрили в школы и ПГМнутая одна выступила, оскорбив своими пламенными речами всех присутствующих людей.
ну, как бы ею было сообщено, что только с конкретным православием мозга люди способны понять красоту картин и природы и исторических памятников, смысл классической литературы и т.д. я не умоляю образование попов (оно действительно у них очень классное) и сама выросла в семье, где на пасху яйца красят, но это традиция и личное дело моей семьи и такое навязывание просто бесит. своему ребенку давно сказали, что вывод о существовании бога он сделает сам, когда станет большим и с традициями он без всякой школы в нужном количестве знаком.
по работе знаю, что эти рпц давно уже в политике на всех мероприятиях и во всех вопросах участвуют, та еще мафия)

Учился я в 90-лохматом году в гимназии. Как раз были постперестроечные времена и много было направлено на отвержение доктрин СССР. Сейчас только начал понимать это. Так вот, у нас решили ввести урок религиозного воспитания. Толь министерство. толь еще кто умный я за то не знаю. Модняк видать такой начинался в то время. Ну и стал к нам захаживать поп-толоконный лоб 2 раза в неделю втюхивать проповеди о мироздании и всем насущном. Директор протерпел это, с позволения сказать, блядство 2 месяца. после чего сказал свое Я. Услышали это Я все и даже лишние. Уроки прекратились. Директор был старой советской закалки(читай "религия - опиум для народа") и если не отвергал полностью это все, то считал, что каждый волен в своем отношении к религии. Ведь дети - они как губки. Слопать могут любой шлак в силу возраста и принять за чистую монету. А потом с возрастом накручивая заложенное в детстве в голове так и идти по жизни.
Религия должна быть осознанной, а не навязанной тем более в школьном возрасте. Да, нужно объяснять про оскорбления чувств верующих, что есть вот такие вот религии, храмы и культурные ценности, но в рамках уроков Мировой художественной культуры и преподавателями общеобразовательных школ, а не попами в черных рясах. Да дети элементарно могут их просто испугаться до заикания - ряса черная, волосы длинные, бородень до пуза, на пузе крест. Они ж в гражданское то хрен оденутся. Тут я бы даже в плюс поставил. что так восприятие было бы лучше и дети бы уже по-другому относились(не боялись). Ну да фиг с ним. Но что делать с мусульманами, иудеями и прочими детьми. воспитанными иначе, не по христиански чтоль, не богонутыми до мозга костей? Их куда? В отдельные школы или из страны?
То же самое и с крещением детей в младенчестве. Вот кто его спросил? Что еще младенец осознает? Оно вообще ему надо? Да и потом как сказать, что я от этого отказываюсь, я не христианин, если меня еще и году от роду не было. а уже окрестили? Приход к религии должен быть осознанным выбором сознательного человека(не ранее 18 лет - дееспособность типа). За навязывание реигии надо отлучать от церкви(противоречие моральным нормам, а то и догмам) и ссылать в "Соловки", дабы охлынулись, задумались о истинной вере и в грехах покаялись. Научились бы жить нормально поди и не лезли бы, куда не просят.

Низзя не крестить.
В Игоши ребенок уйдеть.

Ну это.. говорять так.

И давно это с Вами? А если он потом захочет принять иудаизм, буддизм, католицизм или еще чего? Сам захочет, тогда и покрестится, обрежется и все в таком роде. Альтернатива этой Игошке есть? Или только ЕГЭшка(шутка юмора)

Нууу... есть альтернативная служба.
В русалках. Подойдет?

Т.е выбора нет? Ну все, пздц. Оборвется на мне мой род, ибо Баба-Яга против Еще и самому креститься придется поди? Нафиг так жить. А Вы, батенька, троль знатный! Не знал бы всех дейшинств "небеогоугодных" сего ресурса, решил бы. что сам о Владыка зарегался

Это сообщение отредактировал xxxShahxxx - 10.03.2016 - 11:58

Большевики конечно не зря... но мало!

Это лучший комментарий месяца, я бы сказал.

Бля. да эти красоты картин и памятников могут быть полезны только как надстройка к полноценно сформированной личности, которая не может иметь ничего общего с верующим человеком, который по сути своей инфантил.

xxxShahxxx не, преподавать будут учителя, которые на курсах специальных подготовились. но, что интересно, в нашей школе нет педагогов, тех, кто буддизм или иудаизм изучил) и на вопрос родителей, а что делать тем кто выбрал "редкую" религию, сказали что то типа того, они все равно все пересекаются, идите туда где большинство будет.

Ну заебись, есть он.
Значит хреново соблюдается. Проблема не в моём знании или незнании современной школьной программы.
Повторю ещё раз - фраза церковника вырвана из контекста. Смысл им сказанного следующий: должен быть единый список литературы для всех школьников нашей страны. Всё. Точка.

Никаких рекомендаций по списку он не давал (или я их не увидел). Никак не намекал на то, что церковь претендует на его составление (или я этого не увидел). Вы же продолжаете с упорством жука-навозника настраивать аргументацию на несказанные вашим оппонентом аргументы. Ваш спор с самим собой. Причина этого спора - источник информации. Достаточно было эту фразу вам услышать из уст чиновника от МинОбра, как вы бы просто не стали наводить тень на плетень.

Это сообщение отредактировал Lem0nti - 10.03.2016 - 12:20

тебя сколько на вранье ловить-то можно?

Прочитал все буквы не понял слова? Что тут можно не увидеть?

ЗАО РПЦ тянет свои жадные ручонки к руководящей и направляющей роли.

Для особо непонятливых и примкнувших к ним полицаев: в светском государстве религиотам в образование доступ должен быть закрыт наглухо.

А то будет как на картинке уже есть:

Стадный инстинкт развивают? За компанию перекрестился, ага.

Кстати, про картинку с книгами. Когда той же поп нам втирал про нормы христианского писания и про некоторые буквы "от лукавого" в современном русском алфавите. то объяснял. что правильно писать не И. которая от лукавого. а i. Что-то вспомнилось. Интересно, на картинке церковники писали? Или нам поп на тех немногочисленных уроках, которые ему таки удалось провести нам чушь втюхивал?

Это сообщение отредактировал xxxShahxxx - 10.03.2016 - 12:47

Если речь идёт , исключительно , о направляющей линии-я за. Школоту нужно направлять, НО, есть педагоги и я считаю в массе своей отличные, есть семья, зачем ещё и попы? Они знают чего-то больше?

Смысл смыслом, но есть нюанс )
Если список есть, церковник наверняка в теме и в курсе. И при этом заявляет о необходимости создания такого списка. Стало быть, свой интерес в этом имеет )

Может глуповатое сравнение,но Американцы так же бомбят и перевороты в других странах делают не для того ,чтобы нефть к рукам прибрать,или военную базу построить.
Нет,они просто за "демократию"

Мой опыт таков - я в школе ненавидел литературу и сочинения, потому что было давление - должен прочитать!!!

А вот поступив в институт, с оч большим удовольствием перечитал некоторые книги, да и сейчас почитываю классику!!!

Не любите детям мозги, у кого голова на месте, тот прочитает сам вне школы, у кого её нет, хот какую хрестоматию ему напечатай он нифига не впитает!!!

От чего хоть в нашей стране каждый "управленец" считает себя авторитетом мнения и уверен в своем исключительном праве насильно навязывать его окружающим?!

котриарх перил нах!!!!!

Не хотите православия, будет вам Аллаху-Акбар.

Патриарх разве не в курсе, что раньше существовал список литературы для изучения в школах?

В чём моё враньё?
Хотя ... Ты нервный. Похуй на тебя. Спорь дальше с самим собой, у тебя отлично получается.



Ну а для тех, кто всё-таки предпочитает верить своим глазам, а не эмоциям троллей, я просто повторюсь:
Фраза церковника вырвана из контекста. Смысл им сказанного следующий: должен быть единый список литературы для всех школьников нашей страны. Никаких рекомендаций по списку он не давал. Вся его речь достаточно аккуратна, чтобы не прикопаться по настоящему, и не было возможности состроить какую-либо на самом деле весомую аргументацию о вмешательстве церкви.

Я вообще не хочу никаких религий. Если только сделать небольшую резервацию для ПГМ-нутых, аллаявбаровцев и прочей хуйни. И экскурсии туда водить как в зоопарк.

чудесные времена настали! сегодня даже попы (сила которых, как известно, большей частью держится на слабой эрудированности основных электоральных масс) в голос говорят о недопустимо низком уровне образования! мигалков вслух говорит о взращенном поколении воинствующих неучей!
и только минкульту, минобру и недимону с их ЕГЭ, оптимизациями, модернизациями яблочными безделушками - хорошо! нет проблем! успешно внедряем систему образования, придуманную французами для дальних колоний!

...этим козлам хоть в глаза нассы...

в нашей школе есть церковно -приходской класс (по моему так) и возглавляет его отец Виталий, очень очень уважаемый поп и по новостям его показывают и в газетах местных он сверкает..

учился раньше в пту, т.е. школу закончил на 2-3, попал в пту на станочника по моему...а потом бац и в РПЦ..ряху отъел ппц

Что характерно, высшее духовное лицо России, типа, призывает брать пример с каких-то гейропейских, английских понятий guide lines)

Добавлено в 14:34

У бородатых сверху крыша, дан карт-бланш. Пока есть крыша, будет и активность бородатых.

повторюсь:
1. Тебе фразу привели полностью.
2. Единый список есть. Утвержден.
3. Там написано, что речь не идёт о деталях, они хотят давать рекомендации и утверждать. Зачем биться за каждое евангелие поштучно, если можно формировать список полностью и оптом?
4. Сама его речь - уже вмешательство. Некислое такое.

ЗЫ, степень уважаемости зависит от того, сколько поп сверкает в новостях и газетах? Т.е. от степени медийности? Грешновато.