В России разрешили сеять ГМО-зерновые

Ты предлогаеш на своих детях протестировать ???
Тестируй , тестируй

вы оперируете ложной логикой, гражданин, запутывая друих людей.
проще говоря - в ГМО продукт добавлено то, что там не должно присутствовать от природы.
селектированный продукт - природа одобрила, а ГМО продукт - одобрил человек.
я больше доверяю природе чем другому человеку.
гены то есть в любом живом организме, но только те что там должны находиться. а если добавить туда то что там быть не должно или изменить что то - это ГМО.
последствия не скажутся сиюминутно, но по сравнению с миллиардами лет существования земли и мутациями живых организмов, происходящими многие тысячи и миллионы лет - опыты с ГМО, якобы подтверждающие их безопасность - а ведь всего 5-10 лет тестировали - кажутся шуткой петросяна.

Конечно, вы не знали?

На заборе тоже написано , ты кому повериш ??? Мансарде с баблом и своими интересами , или независиморму опыту ??

А никто этого не понимает, все списывают на врачей, они такие у нас все плохие, что просто жуть.. Как говорится в чужом глазу..

То lolzme
Все так и есть. Элементарная логика и анализ причинно-следственных связей у людей (если это человек, а не бот) типа Mihisa не работает совсем. Или работает, но совсем уж извращенно. ГМО ужрались что ли?

Спорить с такими - себе дороже. 20 лет разрушенного образования и дикий отток "мозгов" за рубеж сделали свое дело.

lolzme

Вы, наверное, не в курсе, но человек - часть природы.
Докажите сначала ФАКТАМИ, что модифицированные гены вредны. Объясните, КАК ИМЕННО они делают своё чёрное дело.
whisper6606

И чем именно отличаются, и как?

ГМО несёт вред, но не моментальный.
Он проявится позже, когда поздно будет трусами махать.

Есть исследования на эту тему и доказательства есть.
Достаточно просто погуглить и изучать инфу в удобном виде.

Пока вижу два преступления против Российского народа:
1. Новая система образования.
2. Разрешение ГМО продуктов и загнобление естественного сельского хозяйства.

Я полагаю это очередная отсылка к "исследованиям" Ермаковой. Я предлагаю не использовать ее "аргументы", потому что у них нет подтверждения.

Раньше люди кричали что земля плоская, потом что земля центр вселенной.

Блин не думал, что на Япе так много невежественных людей.

Если бы не модификация живых организмов мы уже все подохли давно от голода или болезней.
Все делают прививки и вакцинации потому, что ни кто не хочет болеть.
Растения модифицируются для того что бы они быстрее росли.
Как же абсурдна сама мысль: съев помидор с геном акулы (который не дает помидорке замерзнуть пока она растет) станете вдруг мутантом.
Это так же логично, что съедая говядину - человек становится говядиной.

Поймите, что население планеты просто огромно, и дело скорее не в числе, а в плотности в определенных местах. Человечеству тупо негде выращивать пищу.
Земля неспособна выдать такой объем продукции. И вроде ни кто не против удобрений, и сам поди на дачке навозом или пеплом с куриной скорлупой посыпает грядки. Ни кто не превратился в навозного или пепельного монстра.

Наш организм разщепляет на элементарные частицы продукты, ему пофиг какое ДНК у еды. Оно разлагается в желудке на протеины, минералы, белки, углеводы, и некоторе хим элементы.
Это как огонь, что бы вы не кинули туда - превращается в пепел.

Это сообщение отредактировал TylerSky - 9.12.2013 - 21:53

progresalex

Кто вам сказал, что этот опыт независим?
И кто сказал, что другие зависимы?
А опровергнуть пошагово эту ответку можете?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 9.12.2013 - 21:52

Желудок-то и костыль железнодорожный переварит,дело в другом.ДНК у человека меняется. Вот небольшая выжимка почему вредно ГМО

"Генетически модифицированные организмы (ГМО) – это продукты питания, а также живые организмы, созданные при помощи генной инженерии, которая позволяет «скрестить» помидор с камбалой, бактерию с картошкой, свинью с медузой и так далее. Например, выведен картофель, вредный для колорадского жука: поев его листьев, тот умирает..."

Нашел аудиокнигу "Наследие" С. Тармашева на book-tracker.org. щас качну. Очень надеюсь на качественныю озвучку!

Так что вам мешает привести исследования настоящих ученых, а не фильмы из разряда "вокруг мировой заговор, элита хочет всем смерти, масоны всевластны" и прочую ахинею.

TylerSky

Вот именно это я пытаюсь объяснить на протяжении всей темы.

Они не в курсе.

Еще раз прошу покажите пользу ГМО? Не в экономике? ))) в именно как отразится на поколениях???

А вы проверили источник? Потому что там оказалось не исследование о ГМО, а "Россия за 10 месяцев 2013 года снизила экспорт пшеницы на 26,4%".

Ну что могу сказать - зря. Особенно у нас, где необходимы устойчивые к холодам сорта - гмо очень пригодилось бы.

На мышах пробовали: кормили ГМОшками.Так то всё нормально было.Первое,второе...пятое поколения. А тридцатое вымерло подчистую.

Покажите мне пользу черники в поколениях! И авокадо! И мандарина!

Глупо звучит, не правда ли?

неандертальцы - вот они да, они были часть природы.
а современная цивилизация людей - нет.
современный человек противопоставил себя природе, думая что раз "нас много - мы умнее".
во вторых, я уже писал что факты тут не играют роли - потому что их не проверить никак. я тоже могу написать что я биолог в третьем поколении но кто мне поверит? лишь только дурак.

ГМО вредны просто потому что они существуют.

например, казалось бы - почему запретили клонирование человека? ведь там тоже ничего вредного, такой же набор хромосом, тот же ДНК. но ведь запретили же почему то? а вот еду модифицированную - нет. как так? может объясните? ))) вы ведь умный человек вроде бы.

Шо там у вас меняется? Если Вас одной рыбой кормить у Вас жабры вырастут? Нет, так какие вопросы?

лично для мну лучший эксперт в генетике - это мой кошак..
100 раз подумаю нащот сожрать то, от кусочка чего он отвернул ипало (жаль, шо не всех продуктов касаецо, хотя арбуз, картоху и огурцы он жрал, было дело )..

на них гантелю что ли уронили в 32 поколении?))))

Такой же упоротый как и Mihisa. Видимо рога и копыта у вас все отросли. Пусть даже и виртуально.
А скорее всего работаете на пару. Подход к построению фраз и упор на второстепенные и/или вымышленные факты - один и тот же.

Поэтому не надо глупить и жрать всякую хуйню. Зачем? Когда есть натуральное.
Тогда и бестолковых и по сути бессмысленных вопросов возникать не будет.