Доверьтесь профессионалам!, Они знают, о чём говорят.

Вы пьяны? Или по жизни такой?

Это сообщение отредактировал Angriff - 29.10.2013 - 11:15

А можно ссылочку на опросы с АНАЛОГИЧНЫМИ вопросами 20- и 10-летней давности?
Или опять - спиз..л не подумав?
Я-то свои слова подтверждаю ссылками на документы (кстати, где-то даже валялся скан акта выполненных работ от "Левады" с синей печатью), а Вы сперва ка-ак сказанёте, а потом "переобуваетесь на ходу" без малейшего стеснения...

Для, особо, упоротых и твердолобых, позволю себе привести отрывок из занимательной статейки:

И да, в свете последних событий, на Британских островах, как то:
-убийство обезьянками солдата, средь бела дня;
-опиздюливание, другими обезьянками, студентика, за распитие пива;
Осмелюсь поинтересоваться - а какого МПХ, спрашивается, их армия, полиция, спезназ и т.п. и т.д., не могут справиться?

Добавлено в 11:21

Эм... Уважаемый!
Вам бы, это, того самого... К психоаналитику бы обратиться, что ли. А еще лучше - в психоневрологический диспансер, на длительное обследование и профилактику.
Может, откровенно, бредовых и популистких идей поубавится?

ну как пруф что 15% граждан именно взбешено безнаказанностью шпаны, или как обычно пиздоболим?

ссылку на опрос 20-й давности да пожалуйста
http://www.levada.ru/22-07-2013/ognestreln...cheskoe-oruzhie
и не доебывайтесь к разнице в 2 процента, просто погуглите понятие статистическая погрешность

Диагноз: русофобия в тяжёлой, клинической форме.

Можете дать а) определение менталитета и б) конкретные отличия менталитета русского от швейцарца, делающего невозможным культурное владение оружием для первого?

Вообще как-то странно получается. Как массовые беспорядки с погромами, десятками раненых, разграбленными магазинами и горящими машинами - так это оказывается какой-нибудь Париж, Лондон, Новый Орлеан или на худой конец Стокгольм; как столкновения демонстрантов с полицией (в результате которых полицейские оказываются в больницах десятками) - так какая-нибудь Испания или Греция. Но вот оружие нельзя почему-то именно русским.

Это сообщение отредактировал ABoyko - 29.10.2013 - 11:35

а вот интересно почему разрешение на КС не спасает французов или шведов от погромов?

может проблема несколько глубже и не стоит списывать все на КС

А сами то как думаете?
В Швейцарии - спасает.
Вышли, арабистанцы, протестовать против картинки на Флаге Швейцарии, пошумели слегка, были посланы на МПХ и успокоились.
И да, в Швейцарии с толерастией траблы...

Ах, я должен приводить доказательства того, что народ взбешен?
Ну извините, опросов на тему степени взбешенности граждан России разгулом преступности и вправду нет (точнее, нет опубликованных). Это моя личная интерпретация результатов опроса. У вас есть аргументы, почему она неверна? Какие-то факты, противоречащие ей? Ваши-то интерпретации противоречили и противоречат именно ФАКТАМ...
Кстати, на митинге в Бирюлёво одним из требований было - разрешить ношение оружия. А потом уже пошли громить. Это как - люди были взбешены или нет? Оружия они и в самом деле хотели - или так, для красного словца требовали? Как Вы полагаете, а?

А насчёт Вашей ссылки... Я ж не просто так просил - с АНАЛОГИЧНЫМИ вопросами. В последнем опросе ВЦИОМа был вариант ответа "поддерживаю с ограничениями". А в приведённых Вами вопросах - где он?
А если его нет - как Вы сравнивать собрались, уважаемый?

На всякий случай: не надо в одну кучу мешать самооборону\защиту дома\членов семьи и массовые беспордки. Отделяйте мух от котлет.
Применительно к оружию и праву на самооборону - КНО (равно как и другое оружие) даёт шанс защититься от преступных действий и посягательств конкретному человеку. А погромы здесь абсолютно не причём. Погромы и массовые беспорядки - действительно дело правоохранительных органов.

вот и получается, что дело не в КС а в толерастии
Великобритания, Франция, Швеция - рассадники толерастии у них проблемы
Швейцария - нет толерастии - нет проблем с мигрантами
но опять это всего лишь одна сторона вопроса

Не совсем.
Во время детройтского бунта корейская община повела себя иначе, нежели основная масса жителей. Корейцы стали защищать свои магазины с оружием в руках. Больше того: они объединились, выработали некую систему взаимодействия - так что не отбивались каждый сам по себе, а действовали группами.
Почти все корейские магазины уцелели. Почти все остальные - были разграблены.
В Новом Орлеане большая часть полиции сдриснула из города в первых рядах. Городом завладели банды. Кто-то защищал своё имущество с оружием в руках. Кто-то бросил дом и пошёл в лагерь (один такой был развёрнут на стадионе). Порядок внутри лагерей поддерживать было некому, так что и там люди были беззащитны перед стаями шпаны. Прочие сбивались в группы, но даже это ничего не гарантировало. Из воспоминаний одного из живших на стадионе: "Банды отбирали еду, одежду и прочее имущество. Девчонок насиловали прямо среди бела дня. Нам повезло: у одного из нашей группы был пистолет, так что к нам не приставали."
Во время массовых беспорядков полиции будет не до вас. Она будет разрываться, пытаясь загасить самые большие очаги беспорядков. Надеяться придётся только на себя.

Я за легализацию оружия! Законы конечно надо продумывать досконольно, а то у нас по самообороне-то все скользко. Чуть сильнее или не тем ударил, он упал и умер, а ты поехал елки пилить. Хотя твоей жизни угрожала опасность. Молчу уж про защиту чужих жизни и здоровья. И еще законы должны быть для всех одинаковы.
Так вот почему я за легализацию.
1. Да, как выше писали, сдерживающий фактор. Если даже соберуться напасть на прохожего, то другой прохожий может оказаться с оружием и оказать помощь.
2. У всех бандюков и прочих желающих уже короткоствол есть. В Чечне (правда по рассказам знакомого, так что на уровне сплетен) за попытку кражи из автомобиля можешь легко получить очередь с балкона из автомата.
3. Судя по ЯПу, гладкоствола легального на руках тоже достаточно, но что-то нету новостей, что бы его использовали для сведения счетов и размахивали им на право и налево. Это говорит об адекватности людей, владеющих законным оружием.
4. Уже личное. Служил в ПВ. Так вот у заставы в свободном, слышите, в СВОБОДНОМ доступе было столько оружия и боеприпасов! Как сказал начальник заставы: "На два часа хорошего боя хватит." И так во всем отряде. А служили 18-20-тилетние мальчишки. Нам бестолковым доверяли и пользоваться научили на всю жизнь. И не было разборок с оружием и самомтрелов. И кстати дикой дедовщины тоже, может все же этот факт тоже влияет на порядок. Армия - модель общества. А теперь значит мне его нельзя.

вот мы и подошли как обычно к экстраполяции личного мнения на всю ситуацию в целом, вы что соц служба, проводили опросы, исследования, или так как обычно среди мои знакомых никто не голосовал за путина поэтому выборы сфальсифицированы?

кстати пруф на лозунг бирюлевского митинга где?

Добавлено в 11:53

так почему шведы или французы не выходили на улицы когда жгли их машины?

О какой поворот!?
А будьте столь любезны, обоснуйте связь между толерастией и ростом вооруженных преступлений в Великобритании, а особливо, в Австралии?
Для справки, в Австралии, мигрантам-мусульманам, премьер дал выбор - или жить по законам местного общества, или валить на МПХ...

Я хочу спросить, а как ты сейчас передвигаешься по улицам, зная, что в каждой шестой квартире есть длинноствольное оружие? Короткими перебежками от укрытия к укрытию? В бронированной машине? Прикрываясь десятком телохранителей? Правда, просто интересно. Ведь тебе нужно шарахаться от каждого окна...

это писалось к тому что не стоит винить в росте преступности только запрет КС
вон в Швеции КС не запрещали, но рост преступности тоже есть и погромы как Великобритании

русофоб? ты вообще русский? а то говоришь что русские такие дебилы, что даже простых правил соблюдать не могут.. точно русофоб..

я бы посоветовал к психиатру сходить. не путай самооборону и самосуд.

Вот ссылка на статью в "Эксперте".
Подзаголовок "История одного бунта", третий абзац.

В дальнейшей дискуссии смысла не вижу.

Просто дятел, мечтающий об Утёсе.
Сам весь из себя адекватный, а вокруг дураки сплошные. Кстати не первый раз в оружейных темах замечен. Валит всё в кучу, пытаясь увести дискуссию в сторону и превратить в срач. Либо тролль, либо неадекват.

Это сообщение отредактировал Angriff - 29.10.2013 - 12:37

Есть другое мнение!
Неадекватный тролль, с завышенным ЧСВ...

стоп назад , где тут короткоствол?

evil213
что бы раз и навсегда тебе стало все ясно прекрасно иди сюда--- там все подробно описано, расписано, разжевано. удачи!
да и другим людям ,не зависимо от того с какой стороны баррикады находитесь будет полезно почитать!
http://warrax.net/95/03/ks-faq.pdf
удачи всем, мне пора.

Это сообщение отредактировал хаупман - 29.10.2013 - 13:30

Там выше про массовые беспорядки писали?

В случае массовых беспорядков - пистолет нужен для двух целей - оружие последней надежды, и для того что бы застрелиться. Опять же на случай массовых беспорядков я предпочту двенадцатый калибр. Он и подальнобойней, и понадежней.

Это сообщение отредактировал Myth - 29.10.2013 - 13:42

аналогии на уровне дет сада,
на вопрос сможете ли вы выстрелить с преступника, приводиться аналогия сможете ли ездить в потоке машин.
ладно допустим можно сравнить
стрельба в тире - езда по автодрому
езда по тихим улицам - ? этот этап как пройти? стрелять по специально обученным людям?
езда в потоке машин - стрельба по преступнику

чем старше человек становиться тем ему тяжелее впервый раз убить когото, лишком много ограничений в мозгу.

да и разделение на разумных индивидов и прогибиционистов - хорошо характеризует аффтора данного опуса

Это сообщение отредактировал evil213 - 29.10.2013 - 13:56

Почему ты все время говоришь про каких-то убийц? КС разве для убийства предназначен? А насчет возраста - попробуй обидеть ребенка, с которым бабушка погулять вышла