Доверьтесь профессионалам!, Они знают, о чём говорят.

1. Не уверен, что Вы ко всем можете подойти с вопросом про сигарету, не опасаясь, что Вас пристрелят. Готовы пройти квест, который приходит на ум? Да и не надо, от греха. Не стоит. Все не дураки и на понт в данном случае брать друг друга не следует. Убьют.

2. А если служите - честь Вам и хвала, здоровья и всего самого наилучшего! Спасибо!!!!

Польза от этого в нынешней ситуации - мизерная.
Дома уже сейчас можно иметь гладкоствольное оружие. Ну и что, что в сейфе? Я замерял - сколько у меня уйдёт на то, чтобы встать с постели, включить свет, найти ключи открыть сейф, достать свою "помпу" и зарядить её. Не спешил, не бегал по квартире (потому как суета только мешает). Получилось 35 секунд.
Моя железная дверь (хоть и китайская - пока) даст мне как минимум минуту.
С точки зрения самообороны дома у ружья по сравнению с пистолетом только два недостатка. Во-первых, оно менее "разворотисто" в помещении (что нивелируется восьмым этажом - мне достаточно будет держать под прицелом одну лишь дверь). Во-вторых, попадание из 12 калибра летально в 90% случаев (даже при попадании в конечность: травматическая ампутация -> массированная кровопотеря, болевой шок -> смерть ещё до приезда "скорой"). У меня нет (пока) желания перебить на месте всех нападающих - мне достаточно просто остановить их. Пистолетная пуля даёт 10-30% летальность - мне большего не требуется.
Как видим, недостатки отнюдь не критичные. Защищать дом без пистолета - можно.
Пистолет нужен именно для ношения. Вот примеры:
- Позднее возвращение с работы. Осенью и зимой я нередко работаю до 10-11-12-...
- Выезды на природу (один или с семьёй). В популярных местах - компании полупьяных молодых людей, не всегда адекватных. В местах "диких" - дикие звери (у нас на Урале бешеные лисы ежегодно кусают несколько сотен человек). Я не говорю уже о собаках (от которых в России ежегодно гибнет около 300 человек).
В этих местах пистолет - это, что нужно, чтобы в критической ситуации защитить себя. "Травматика", возможно, отпугнёт лису или собак, но с большой вероятностью не поможет против агрессивной полупьяной компании. Ружьё постоянно носить невозможно (даже если это будет разрешено) - с ним спиннинг не покидаешь.
Так что право иметь пистолет, но не носить его при себе - это как право водить автомобиль строго в пределах своего квартала. Издевательство, и не более того.

"Бойтесь стариков: они слишком стары, чтобы драться, и сразу начинают убивать".

Это сообщение отредактировал ABoyko - 29.10.2013 - 07:49

долбоёбов везде много НО у них почему-то всегда есть оружие в руках. И даже в России где его достать сложно. ОНИ вооружены а мы нет. Свободную продажу нужно разрешить

Арлекин50

да и почему же. вот я куплю пистолет и пойду всех стрелять? или кто то другой?вспомним мента который открыл в гипермаркете стрельбу.открыл о её из НЕЛЕГАЛЬНОГО ствола и если бы хотя бы у охраны было оружие было бы столько трупов?

дык я не понимаю где вопросы то? то мне рассказываешь про какие то"пару лет", о чем речь я и понять не могу и тут же заявляешь что уклоняемся от ответа..

тяжело с прочтением ника? .ответ нет не стрелял, но если дело дойдет,то я не буду испытывать моральных угрызений ибо меня в армии учили и хорошо учили . люди моей профессии не должны колебаться, поэтому дали приказ-смешать с землей-смешал. а тут я см отдам приказ-защитить себя и семью. причем это будет делаться на "автомате".

да ничего не делать. почему?
1 алкота не купит оружие, так как им на бутыль наскрести надо,а не думать о покупке хотя бы макарова.
2 - чуркота. тоже осадет, ибо сейчас они безнаказанны, а когда появится в ответку выхватить пулю-осядут и втянут языки в жопу. это я вам как заслуженный чурковед говорю. психология чурок устроена так, что они понтуются только перед своими и показывают свою силу на заведомо слабых противниках, ибо если их "тухум" увидит что их родственник слабак, то его начнуть чмырить такие же. сколько раз у меня лично было , наехали чурки, я сделал глаза побезумней и хватало простой демонстрации сил и намерений, что бы двое-трое чурок включали заднюю..а тут реальный шанс получить пулю,не шарик из травматика а пулю....
3- полуадекваты. тут сложнее... обычно полуадеваты и неадыкваты уже давно известны ментам,там подрался. там похулиганил..
да они действительно "повыбиваются" если не поумнеют..
где провести пару лет? а сейчас вы где? а то та же категория покупает машины.. а машина -это две тонны смерти! и кстати. машин гораздо больше чем стволов... но. я почему то уверен. что эта проблема не стоит у тебя на первом месте ведь так?

Не стоит передергивать факты.

Вопрос стоит о самообороне.

Стою я такой коротко стриженный возле машины в безлюдном ГСК, подходит ко мне человек, агрессии не проявляет, спрашивает сигарету
Вариант 1
Сигарет нету - отвечу, извини, брат, кончились
Вариант 2
Сигареты есть - угощу, поинтересуюсь далеко ли идти, если далеко - предложу еще одну в дорожку взять.
Вариант 3
Когда не курил - Отвечу "извини, бросил.".

Где тут усматривается вариант убийства? Не, не спорю, ты такой веселый в ОПУ пианый, с окровавленныым ножом двигаешься ко мне - тогда да, первый выстрел в воздух и дальше по тексту.

Если бы продавали стволы реальные нарезные как в Америки, то было бы правильным тут же отстреливать перед продажей ствол и вносить в баллистическую базу данных его данные.
Перепродажу как машины только с официальным переоформлением.
Ну и естествено создать базу кому его не продавать не в коме случае: нарики, психи, алкаши и подобное.

правильно понял!.. я ждал хоть кто то поймет эту шутку!

посмеялся, его та называют в сша, тогда давайте еще говорить скс-45 или "лягушачья лапка" или "выбивалка"-это 3 оружия на западный манер.. всем известные у нас, но ведь по западному круче не правда?

тему уже и не читал, но про "жители России быдло, им нельзя давать в руки ничего опаснее безопасно бритвы, т.к. в пьяном угаре могут поубивать друг друга" уже было?

Это всё уже есть в законе.

посмеялся... спасибо.
1 если купил оружие, и воткнул в кобуру-то ты сам жертва,это как получить права, купить автомобиль и не ездить.. а потом поехать сразу на дальний восток да через все города по пробкам. наличие вещи( в данном случае ствола) подразумевает умение ей пользоваться и проходить тренировки, то есть хотя бы( минимально) раз в месяц выбираться пострелять. хотя бы раз в неделю позаниматься пол часа в доставании и прицеливании..хотел бы я посмотреть на гопника против подготовленного человека. к тому же гопстоп без оружия-хулиганка, гопстоп с оружием -уголовка..за это можно и сесть..
2 если гопник, то давно уже имеет приводы в ментуру и все такое.. как вы думаете насколько сложно ему будет получить разрешение?
еще раз оговорюсь. что пистолет-не панацея, а всего лишь инструмент дающий дополнительный шанс обороняющемуся!

ABoyko
Ухх...какое-то у нас с тобой абсолютно разное представление о том что нужно в каком-то конкретно случае. То есть настолько разное, что я соглашусь только с примером про то когда ты идешь поздно домой.

С этим подходом у меня масса проблем. Извини, но у себя дома мне нужна 100% гарантия если не летальности то по крайней мере чего-то очень близкого к тому. Ты не можешь оставлять преступнику шансов на выстрел по тебе или твоей семье. Так что .12 в самый раз. Большинство людей для обороны дома предпочитают дробовник.

Вид ружья скорее всего остановит хамство в зародыше, а вот ККС ты ему покажешь уже в разгаре инцидента. Как по мне, так лучше пресекать проблему до того как она зародилась. С диким зверем гладкоствол тоже будет поудобней и безопасней.
Вот так всё расписав, я наверное кажусь противником ККС, но это совсем не так.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 29.10.2013 - 08:23

любимая тема нашей власти про 90е.. не хотят повторения, так как именно в то момент они как говно на верх и выплыли а сейчас боятся что их заменят...но. это отступление...
а по теме можно ли поинтересоваться сколько в тех же самых 90х стреляли легальные стволы? или все таки "разборки "проходили нелегальными стволами?

вот странно.. я ( по габаритам) немаленький человек, короткостриженный и с бородой(заплетаю в косичку), так что вид более чем.. и обращаюсь к незнакомому человеку никогда не видел страх и испуг в глазах! тут ведь как спросишь.. можно "извините пожалуйста, у вас сигаретки не будет?" а можно" эй, чувак, куда спешиш? а дай ка мне сигу!"
к тому же" возвращаясь со службы" я почему то уверен. что человек идет по более менее хоженным тропам... а вот преступления происходят в тиши в далеке от "караванных путей" люда...

Добавлено в 08:36

что такое СВОБОДНАЯ ПРОДАЖА???? нет такого понятия! для покупки оружия необходимо пройти определенную процедуру...и я за это почему?
1- отсеивает ленивых, наркоманов,алкоголиков, имеющих проблемы с законом.
и это хорошо! хочешь- пройди всю процедуру до конца, не хочешь или не можешь( по выше перечисленным причинам)- твое дело
покупать оружие никто не заставляет, это дело каждого из вас.. личное.
примерно так же как покупка автомобиля..
вы же можете ездить например на маршрутке или на автобусе?,но почему то вы вкладываете деньги и покупаете машину...


Добавлено в 08:43

было.. ибо замечательный русофобский аргумент..., а еще есть аргументы про
1-"русский менталитет"( сам носитель этого менталитета, но еще никого не пристрелил.. доктор. может я болен?)
2- все друг друга перестреляют.( опять же чегой то я не слышу кононады за окном? может быть я оглох? нет, вроде другие звуки слышу)
3 свободная продажа( нет такого термина.. читай мой пост выше!)

.12 это примерно 3мм. Вы видимо имели ввиду 12/70 или 12/76

В свободной продаже - только пугачи, пневматы 4,5 до 7.5Дж (с 18 лет), пневмат до 3Дж, газовые баллоны (по паспорту вроде).

Это сообщение отредактировал Myth - 29.10.2013 - 09:08

да ради бога
И только 15% опрошенных считают, что нужно дать россиянам право покупать боевые пистолеты. "Цифра 15% постоянна уже в течение 20 лет
www.kommersant.ru/doc/2238747

В 2008 году фонд «Общественное мнение» проводил опрос населения по поводу идеи введения свободной продажи боевого огнестрельного оружия. Тогда три четверти опрошенных (74%) заявили, что негативно относятся к этой инициативе, одобрили – 14% респондентов.
www.nr2.ru/moskow/396303.html

опрос ЦИРКОН - На вопрос "ВСПОМНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗА ПОСЛЕДНИЕ 5 ЛЕТ БЫЛИ ИЛИ НЕ БЫЛИ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ СЛУЧАИ, КОГДА ВЫ ПРИМЕНИЛИ БЫ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, ЕСЛИ БЫ ОНО У ВАС В ТОТ МОМЕНТ БЫЛО?" ответили: не помню, затрудняюсь ответить - 6%, нет, таких случаев (случая) не было - 82%, да, такие случаи (случай) были - 12%.
http://pda.iarex.ru/articles/4586/

достаточно?

читаем внимательно а не только то что хотим увидеть

про большинство меньшинство пруф выше

аааа так считать не умеем теперь 39% стало больше 50% ну ну

так вы эти 27 случаев экстраполируете на все население

чегой то я не вижу где я использовал цифирку 12 в этом посте.. поясните..
может имеете ввиду мою "свинюшку"? но я в этой теме о ней не упоминал( у нее действительно патронник 12х76. хотя сейчас начали выпускать и 12х70..)

В колхозе одна ебеца со всем что шевелица и хер имеет, вторая только с мужем. По статистике в колхозе два среднестатистические шлюхи.

хаупман, сорь, я не тот ПСТО зацитировал

Это сообщение отредактировал Myth - 29.10.2013 - 09:11

Я тебе даже больше скажу: легальная продажа есть сейчас. Обучение есть сейчас. Я не вижу вооруженных и обученных толп людей, а особенно-очкариков с домохозяйками. "Массы" примеров тоже не вижу. Ты сам-то обучился?

Это сообщение отредактировал geoyd - 29.10.2013 - 09:18

меня забавляет большая куча людей не имеющая ни оружия не знаний, но имеющая большое желание потролить...evil213 сам то оружие хоть на картинках то видел? или стрелял?вообще в армии то был? или только все в теории?

и был, и видел, и разбирал, и чистил, и даже представляешь стрелял из него (а если серьезно то применял на практике 11 различных стрелковых приспособлений))))) )

а что за игра "как умирают русские герои" - это со взрывателем в пальцах или что-то другое?

и если ты настолько крутой скажи мне зачем в цевье АК-74 выемка есть? и чем заполнены тормозные амортизаторы АГС-17

Это сообщение отредактировал evil213 - 29.10.2013 - 09:30

посмеялся..спасибо.. а может ты мне расскажешь о влиянии ускорения кариолса на гироскопические системы наведения? а то чем заполнены амортизаторы я не должен знать, чай не пехота. может тс-1( сарказм)
а вот ежели ты такой боевой парень и знаешь что такое ак-74, спал,ел с ним,стрелял. то наверняка должен знать прицельную планку.. какое последнее деление на планке то?
а пока ты ищещь в гугле, то скажу что меня забавляет твой взгляд на мир..

Это сообщение отредактировал хаупман - 29.10.2013 - 09:43

Опаньки! Так всё-таки ты уже согласен, что сторонников оружия в России - 39%?
А ведь всего 12 часов назад утверждал, что сторонников оружия - 5%, а противников - подавляющее большинство - 95%.
Как же быстро тают ваши ряды...
Или ты про "5%-95%" просто спиз...л по привычке?
ПОЗДРАВЛЯЮ, СОВРАМШИ!
Нет за твоей стороной никаких 95%. Есть только масса народу, ещё не вникших в тему и потому отвечающих в соответствии со стереотипами, вбитыми в голову советской пропагандой с самого рождения: "Оружие - это опасность, оно только у бандитов и милиционеров, честному человеку оружия не нужно (кроме как в армии), если что - защищать будет родная милиция."
Только этот народ очень быстро умнеет. Жизнь заставляет. Тот же ВЦИОМ отмечает: среди тех, кому доводилось стать жертвой преступных посягательств, доля сторонников оружия вдвое выше средней.
Годика два - и в таких, как ты, проповедников "принципиальной несовместимости оружия с русским народом" будут уже просто плевать. Впрочем, уверен, к этому времени ты потихоньку "перекрасишься"...