Доверьтесь профессионалам!, Они знают, о чём говорят.

аааа "вежливый" владелец оружия пожаловал, что закончился бутиратный приход?
а для чего КС предназначен? шурупы крутить? или пивные бутылки открывать?
ты начала убей кого нибуть или хотя бы поговори с тем кто убивал, а то блять пиздец все такие клавиатурные воители - "если у меня будет КС, ко мне хрен кто подойдет, вся гопота будет меня за версту будет обходить, я же шмальнуть могу". детсад ясельная группа

Я даже не понимаю, о чем ты говоришь. Не знаток разных там препаратов.

Для разгона и выбрасывания пули из канала ствола силой давления газов, образующихся при сгорании взрывчатого вещества. Все остальное - твои фантазии.

Зачем?

Форма, конечно, бредовая, но содержание по сути своей верно. Практика показывает, что гопота на самом деле обходит "опасные места", будь то крепкие мышцы, наличие соратников, вероятность наличия оружия.
По делу что можешь сказать, кроме своих фантазий и оскорблений?

Сомнительно. Смотрю на этого персонажа и думаю: а зачем он собственно здесь.

С ним никто не разговаривает, вот и ищет собеседника

Ещё ему утёс и шмель нужны.

не нужно мне приписывать ваши фантазии, где я такое говорил?

Да неважно, говорил ты или нет. Ты хочешь оставить эксклюзивное право выдавать фантазии за реальность только себе?

я так-то за КС, чем мы хуже молдаван? просто стебусь над этим "крайним и незыблемым" аргументом всех противников КС.

Не, не, я действительно ошибся, это другой столь же адекватный человек говорил. Каюсь. Просто они очень похожи по своим высказываниям.
Одному Шмель и Утёс, а второй решает за всех:

В общем спутать не тяжело, ибо оба из альтернативной реальности, но на всякий случай ещё раз извиняюсь.

Это сообщение отредактировал Angriff - 29.10.2013 - 15:28

ага а ракета для доставки в нужное место определенного кол-ва ВВ, а уж никак не для разрушения и поражения ЖС

что тебе по делу сказать? что позавчера один по пьяни завалил другого? это ты хочешь услышать? или может про то как в америке (по ссылке тогоже кальтера) один индивид пристрелил 2-х прежде чем его утихомирили?

ах да у нас же оружие дисциплинирует, видно очень дисциплинирует.
и все владельцы оружия пипец какие вежливые люди - кто-то тут меня кастрировать хотел, вежливость просто через край хлещет.

почему же сейчас гопников возможность наличия у жертвы травмата (и которого вполне можно убить человека) не останавливает??? грабежи и изнасилования что-то не снижаются, или если КС разрешат так все гопники как класс вымрут? самому не смешно?

аааа а вы из той реальности где большинство населения хочет носить КС? ссылочку на опрос подкиньте, или подумайте какая реальность настоящая моя или ваша?
если местная малолетняя аудитория хочет играться в войнушки это не значит что вся страна хочет этого.

Большинство, меньшинство - какая нафиг разница?
Разрешат или не разрешат - ни Вас ни меня не спросят. А вот та реальность в которой опросами меряются и думают что от этого что-то зависит (а тем более от Вас, да, да, именно Вас evil213 , лично) - она ненастоящая.
Как раз пребывание в такой реальности и наводит на мысли о школоте.

Это сообщение отредактировал Angriff - 29.10.2013 - 15:39

Ракета без ВВ это из старого КВНа "В Китае изобрели новейшую чугуниевую бомбу. Радиус поражения равен радиусу самой бомбы".

Евсюков и Виноградов уложили каждый втрое больше, потому что некому и нечем их было утихомирить. Что, по-твоему лучше - 2 жертвы или 7?

142 преступления в год на 5 миллионов человек говорят сами за себя.
Более того, статистика правонарушений тоже на стороне владельцев оружия, ибо лишаться лицензии за мелкую хулиганку или даже несвоевременно замененного паспорта никто не хочет.

Ты же не проявляешь вежливость к тараканам, а просто бьешь их тапком. Ничего личного

Потому что травмат неэффективен, и вероятность убийства из него ничтожно мала. А возможности получить синяк мало кто боится.

А что, у нас в стране особый вид гопников?

ааааа то есть если народ против, по хрену на мнение народа, почему же тогда, еще не разрешили? или вы думаете все эти соцслужбы просто так свой хлеб едят? и просто так эти опросы проводят?

evil213
Можно провести среди тебя небольшое анкетирование?
1. Сколько тебе лет?
2. Какой у тебя стаж владения оружием?
3. Как давно ты получал (продлевал) лицензию на оружие?
4. Приходилось ли тебе применять оружие и для каких целей?
5. Пользуешься ли ты личным автомобилем?
6. Какого размера у тебя телевизор?
Спасибо.

Почему просто так? Кто за опрос платит-тот и результат заказывает. Вот и соответствует фактическое положение вещей данным "опросов".
Если кто этого не понимает, то это явное свидетельство альтернативной одарённости. Извините если разрушил Ваш мир.

Это сообщение отредактировал Angriff - 29.10.2013 - 15:47

А есть результаты референдума, где народ был против легализации короткоствольного оружия?

ну их смысл тогда говорить про какую вежливость и уважение если ДАЖЕ в интернете вы сдерживаться и провлять уважение к человеку которого не знаете не можете - и после этого мне тут рассказывают про каких добродушных владельцев КС???

из травмата ничтожно мала??????? ты точно минимум по стрельбе сдал или так припиздеть?

попроси жену тебе в голову выстрелить из Хауды с 5 метров, ведь риска то нет почти никакого, если останешься жив поговорим.
если она так ничтожно мала зачем тогда производители постоянно уменьшают Дж в патронах, ведь от них и так толку нет и не удить никого????

зачем тебе кс? что мешает из травмата стрелять c 1-2м в голову, а это гарантированно сотрясение? или надо убить обязательно?

Добавлено в 15:53

1. 31
2. 13
3. в феврале
4. да, приказали
5. редко, пробки
6. незнаю

хорошо, почему мы тогда не видим ни одного опроса заказанного ИЖмашем или ТОЗом? ведь опросы не стоят каких то космических денег 1-2 млн. для такого гиганта как ИЖмаш это раз плюнуть или заказанного той же NRA? они давно на российский рынок смотрят и облизываются. Почему тогда нет альтернативных забугорных опросов, с кардинально другими цыфрами, может потому что эти цифры верные?

Интересно, кто тебе лицензию на оружие выдавал..? Кстати, чем владеешь?

есть результаты опросов мой друг (гдето 2-3 страницы назад), если вы приведете ссылку на опрос где будут другие цифры, я с радостью обсужу с вами этот опрос

Уважаемый, а NRA-то тут причём? Замечу, буква N - от National, национальная стрелковая ассоциация.

И как может стрелковая ассоциация США "облизываться" на российский рынок?

также как и тебе ОЛР
хауда и сайга-410к, был ижак но там раковина случилась, и скс - продан

Опрос - не показатель волеизъявления электората, на основании которого следует менять законы.

Согласно конституции РФ это можно делать лишь по результатам референдума. Он проводился?

Ответ - нет.

А опросы, знаете, это дело такое. Я вот сейчас могу в этой теме запилить подобный опрос, как думаете, какой будет результат?

Я не пойму - а зачем вообще нужны какие-то опросы? Почему ни разу не проводили опросов на тему "нужны ли гражданам личные автомобили"? Их просто разрешили и все. И мы имеем действительно огромное количество невинных (зачастую) жертв, а так же массу примеров использования автомобилей для совершения преступлений. Вот с чем реально бороться надо, с реальной опасностью, а не существующей в воображении, пусть даже многих.