Где высаживался Армстронг?, 1 пикча + буквы, стырено в нете

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Scuk00
27.01.2013 - 07:31
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952
Цитата
Рано или поздно на земле закончится любое топливо, а так мы знаем что на луне оно есть.


Бля, а мужики то не в курсе.... И какое там топливо есть, ась? 98й и заправка Лукойл? :)
 
[^]
dehash
27.01.2013 - 07:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.06
Сообщений: 3698
Цитата (Scuk00 @ 27.01.2013 - 07:31)
Цитата
Рано или поздно на земле закончится любое топливо, а так мы знаем что на луне оно есть.


Бля, а мужики то не в курсе.... И какое там топливо есть, ась? 98й и заправка Лукойл? :)

В гугле вбей "какое топливо есть на Луне?"
 
[^]
Scuk00
27.01.2013 - 07:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952
Ну и хули толку, что там есть гелий-3? Современные технологии не позволяют еще его использовать
 
[^]
Alexeykov
27.01.2013 - 08:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13242
Цитата (ImpulseStorm @ 27.01.2013 - 01:47)
Alexeykov
В Ваших описаниях и ссылках только граммы от камней и грунта, ГРАММЫ и попытки доказать что были килограммы. Но килограммов нигде нет, их "украли", а граммы легко мог привезти и автомат. Вот и все. При наличии 382-х килограммов отдать на исследования граммы, смешно.

Ну ведь я же даже жирным про индусов выделил! Ну вот как с вами общаться то а? faceoff.gif
 
[^]
UncleFrodo
27.01.2013 - 08:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Цитата (Alexeykov @ 27.01.2013 - 02:28)
Цитата (UncleFrodo @ 27.01.2013 - 00:03)
Неправильно -160 в тени dont.gif  +120 на Солнце, а так как атмосферы нет, то сторона астронавта, обращённая к Солнцу будет нагреваться и довольно быстро, а сторона в тени остывать будет медленней (атмосферы нет), вот вам и перегрев. Солнцу, без атмосферу, нагревать поверхность Луны, хоть под каким острым углом, без разницы, кроме случаев, когда лучи идут паралелльно поверхности. Так что, поверхность Луны, одинаково нагревается что утром, что днём. Лунные день и утро.

В открытый космос люди выходят в скафандрах и ничего не перегреваются за счет того что в скафандрах есть система циркуляции жидкости которая равномерно распределяет температуру по всем частям скафаддра, это раз.
Даже если солнцу без разницы под каким углом нагревать поверхность луны, ему в любом случае требуется время для этого только что (-160 было и хоп сразу +120 не получится), к тому же поверхность луны довольно светлая, что только дополнительно осложняет прогрев.

Вот я про то и говорю. В скафандрах, в которых выходят в открытый космос, много попрыгаешь, даже по Луне? Его надеть то, занимает куча времени. Они полужесткие, в отличии, мягких Лунных. Пишут что давление в скафандре было 0.4 кПа. А по это ссылке написано что давление было 25.5 кПа Тогда как в шинах низкого дваления 0.5 кПа и это при воздействии внешней атмосферы. А если шину поместить в вакуум? А если скафандр поместить в вакуум, как это было у Е. Леонова, при первом выходе в Космос, он обратно в корабль, еле попал.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 27.01.2013 - 08:16
 
[^]
Alexeykov
27.01.2013 - 08:37
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13242
Цитата (UncleFrodo @ 27.01.2013 - 09:06)
Вот я про то и говорю. В скафандрах, в которых выходят в открытый космос, много попрыгаешь, даже по Луне? Его надеть то, занимает куча времени. Они полужесткие, в отличии, мягких Лунных.

Мде, ну вот картинка скафандра без внешней оболочки, которую, внезапно можно было снять и поменять даже в условиях космоса. Этот скафандр выглядит мягким? Я бы так не сказал.
Что же касается внешней оболочки:
Цитата
то она была сделана из тринадцати слоев различных материалов, которыми были (по порядку от внутреннего слоя к внешнему):противометеорный слой из нейлона с неопреновым покрытием, пять слоев алюминированного майлара, перемежающихся четырьмя слоями волокон дакрона, два слоя алюминированной полиамидной (каптоновой) пленки поКроме этого во внешней оболочке также использовались накладки специального материала «Chromel-R», представлявшего собой ткань, металлизированную при помощи хромированной стали (эти серебристые накладки были особенно хорошо видны на скафандрах экипажа Аполлона-11) для защиты от истирания в местах прилегания ранца носимой системы жизнеобеспечения (англ. Portable Life Support System — PLSS). «Chromel-R» также использовался в передках лунных ботинок и в перчатках скафандров. В довершении ко всему, были использованы накладки из тефлона для дополнительной защиты от истирания на коленях, поясе и плечах внешней оболочки.крытой бета-маркизетом, и слой покрытой тефлоном, огнестойкой бета-ткани.


P.S. Скафандр кстати назывался A7L. Можете сами поискать информацию по нему.

Где высаживался Армстронг?
 
[^]
3Djedy
27.01.2013 - 08:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 74
Цитата (Блоходав @ 25.01.2013 - 11:26)
Если убрать растительность, воду и все остальное говно, будет видно :)

вода и растительность - говно? gigi.gif
 
[^]
UncleFrodo
27.01.2013 - 08:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Alexeykov
Ссылку не заметил на этот скафандр? И почитай коментарии, там пишут, что материал для обуви разработали только через 20 лет, после полётов на Луну. А амеиканцы обошлись теплостойкой резиной.

А "молния" не смущает? На современных скафандрах, для космоса, сделана со спины целая "дверь"

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 27.01.2013 - 08:47
 
[^]
гильза
27.01.2013 - 09:00
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 0
Цитата (UncleFrodo @ 27.01.2013 - 09:44)
Alexeykov
Ссылку не заметил на этот скафандр? И почитай коментарии, там пишут, что материал для обуви разработали только через 20 лет, после полётов на Луну. А амеиканцы обошлись теплостойкой резиной.

А "молния" не смущает? На современных скафандрах, для космоса, сделана со спины целая "дверь"

Это "волшебные "лунные скафандры, технология утеряна, так же как волшебные движки F1, фотопленка не боящаяся радиации и нагрева да 200 градусов.
Что характерно, когда народ до**ался до кодака, мол почему не выпускают такую пленку последовал ответ.
Она настолько хороша, что просо убила бы конкурентов, и поэтомe мы решили не выпускать на рынок. О как.
Комментарии излишни.
 
[^]
гильза
27.01.2013 - 09:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 0
Цитата (Alexeykov @ 27.01.2013 - 00:28)
Цитата (UncleFrodo @ 27.01.2013 - 00:03)
Неправильно -160 в тени dont.gif  +120 на Солнце, а так как атмосферы нет, то сторона астронавта, обращённая к Солнцу будет нагреваться и довольно быстро, а сторона в тени остывать будет медленней (атмосферы нет), вот вам и перегрев. Солнцу, без атмосферу, нагревать поверхность Луны, хоть под каким острым углом, без разницы, кроме случаев, когда лучи идут паралелльно поверхности. Так что, поверхность Луны, одинаково нагревается что утром, что днём. Лунные день и утро.

В открытый космос люди выходят в скафандрах и ничего не перегреваются за счет того что в скафандрах есть система циркуляции жидкости которая равномерно распределяет температуру по всем частям скафаддра, это раз.
Даже если солнцу без разницы под каким углом нагревать поверхность луны, ему в любом случае требуется время для этого только что (-160 было и хоп сразу +120 не получится), к тому же поверхность луны довольно светлая, что только дополнительно осложняет прогрев.

Светлая она, только на фотках, когда там цемент насыпали в студии

"Луна постоянно повернута к Земле одной стороной. Эта сторона на самом деле имеет очень низкое альбедо – примерно как у угля. "


"Леонов друг США, нелюбитель совка, при власти, "

добавьте масон, входит в директорат масонского "альфабанка".
Правда иногда проговаривается, сказал , что часть фоток сделали на земле.
наса никак не комментировала эту заяву.

Это сообщение отредактировал гильза - 27.01.2013 - 09:11
 
[^]
Авжа
27.01.2013 - 09:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1158
На Луне что-то нашли, то что может изменить мировоззрение и уклад жизни многих людей, фальсифицируют саму возможность полёта: "не летали - значит ничего не нашли":



Это сообщение отредактировал Авжа - 27.01.2013 - 09:20
 
[^]
DIMA70
27.01.2013 - 09:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 622
Цитата (Alexeykov @ 27.01.2013 - 00:44)
Цитата (aircopter @ 27.01.2013 - 00:35)
Мдя, слишком много вопросов. Утверждают, что 6 раз туда летали, а нафига? Туда доперли целый багги, а обратно 30 грамм грунта - как то это cranky.gif

Обратно за 6 ходок официально утащили около 400 килограмм.

до сих пор эти сотни килограммов ищут,ищут... gigi.gif

Это сообщение отредактировал DIMA70 - 27.01.2013 - 09:28
 
[^]
гильза
27.01.2013 - 09:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 0
Цитата
Исследование американского лунного вещества в Индии.
Проводились исследования "остаточных треков космических лучей" в срезах пятнадцати различных лунных камней, доставленных Аполлоном-11, 12 и 14 в 1971-72 гг., на базе Института фундаментальных наук Тата в Бомбее-5 (ныне Мумбаи) группой индийских учёных Наренды Бхандари и Джитендры Госвами.
Исследовались именно камни, а не грунт.
Статья
N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. Pages 27‑50
http://www.ias.ac.in/j_archive/proca/76/1/...0/viewpage.html



Одно НО, индийцы из этого института иследовали грунт... правильно в США, под присмотром амеровских уЧоных.
А что выставленно, в музеях, так это "экспонаты" смотреть можно а исследовать ни-ни, а то опять окажется как в Голландии куском окаменевшего дерева.

Амеры проявляют удивительную щедрость, Китай клянчил хотя бы пару граммов, но почему то не дали. Пришлось выковыривать из подарочного залитого акрилом. После этого грунт не просят и готовят свой луноход.
 
[^]
Hague
27.01.2013 - 09:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 298
я так думаю - Армстронг еще в ракете высаживался... на измену... лютую... я бы и сам высадился)))))
 
[^]
ImpulseStorm
27.01.2013 - 09:57
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Цитата (Alexeykov @ 27.01.2013 - 07:01)
Цитата (ImpulseStorm @ 27.01.2013 - 01:47)
Alexeykov
В Ваших описаниях и ссылках только граммы от камней и грунта, ГРАММЫ и попытки доказать что были килограммы. Но килограммов нигде нет, их "украли", а граммы легко мог привезти и автомат. Вот и все. При наличии 382-х килограммов отдать на исследования граммы, смешно.

Ну ведь я же даже жирным про индусов выделил! Ну вот как с вами общаться то а? faceoff.gif

А вот здесь Вы уже откровенно лжете, ибо сами написали "индийские учёные пишут: "Образцы камней, предоставленных нам НАСА, были взяты из камней примерно 5-20 см диаметром". То есть камней не было, были некие образцы весом в граммы. Никаких камней кроме НАСА никто не видел. Конечно Вам общаться тяжело, особенно когда Ваши коменты есть уже сознательная ложь.

Еще раз добавлю, единственный камень, врученный Послом США с участием Государственного департамента США оказался фальшивым, то есть подделкой государственного уровня.

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 27.01.2013 - 10:07
 
[^]
Alexeykov
27.01.2013 - 09:59
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13242
Цитата (UncleFrodo @ 27.01.2013 - 09:44)
Alexeykov
Ссылку не заметил на этот скафандр? И почитай коментарии, там пишут, что материал для обуви разработали только через 20 лет, после полётов на Луну. А амеиканцы обошлись теплостойкой резиной.

А "молния" не смущает? На современных скафандрах, для космоса, сделана со спины целая "дверь"

Конкретики в комментариях я не увидел никакой. "Единственный материал, который был открыт бла бла бла". Ни названия материала к которому претензии ни ТТХ не указаны. Неинтересно даже читать.

Молния меня не смущает хотябы потому что у наших был скафандр "Ястреб", который использовался в открытом космосе и который тоже был на молнии. А заходят все сейчас через дверь потому как внезапно додумались до этого и это оказалось удобнее.
 
[^]
Yritskiy
27.01.2013 - 10:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Он высадился в Новом Орлеане...
он не мог дышать земным воздухом и поэтому использовал странное устройство...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 27.01.2013 - 10:10

Где высаживался Армстронг?
 
[^]
mks
27.01.2013 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2955
Цитата (Spathi @ 25.01.2013 - 14:02)
Люди продолжают оставаться кретинами даже если им в нос суют реальные фотографии высадок с орбиты.

Прошу людей, не имеющих отношения к астрофизике, либо без вышки по специальностям 010300 - 010304 не вступать со мной в дискуссию.

Боже мой какая скромность! lol.gif
 
[^]
DimanUman
27.01.2013 - 10:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 121
вот как человек который писал эту статью, может вообще о чем-то рассуждать, когда называет луну другой ПЛАНЕТОЙ, нет, это не оговорка, этот человек реально нихрена не смыслит в теме. Это все равно что жирный врач-диетолог.

Были америкосы на луне.
 
[^]
Alexeykov
27.01.2013 - 10:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13242
Цитата (ImpulseStorm @ 27.01.2013 - 10:57)

Еще раз добавлю, единственный камень, врученный Послом США с участием Государственного департамента США оказался фальшивым, то есть подделкой государственного уровня.

Ок, признаю с индусами возможно дал маху.
Но ведь и вы тоже откровенно передергиваете говоря что камень был единственный за все время переданный за пределы США да и тот фальшивый.

И потом прикинул вот при стоимости грамма лунного грунта в 300-400к нынешних долларов глупо раздавать его направо и налево всем подряд за так и килограммами, может потому и дают понемногу но бесплатно и тем кому действительно это надо.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 27.01.2013 - 10:40
 
[^]
КитаЯц
27.01.2013 - 10:43
2
Статус: Offline


無中生有

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 575
Умеющие решать задачи по физике есть?

Где высаживался Армстронг?
 
[^]
Yritskiy
27.01.2013 - 10:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Portugal @ 27.01.2013 - 02:00)

Не нужно Попова считать достоверным ресурсом. Он хоть и доктор физико-математических наук,
но не является специалистом в космической и смежных отраслях. Его напару с Мухиным гонят ссаными тряпками специалисты космических полетов.
Если вы прочитали его книгу, то должны ознакомиться и с разбором данной книги:
https://docs.google.com/file/d/0B4E4D_2YVnR...hBUQ/edit?pli=1


Прочитал я разбор книги ровно одну страницу...
дальше читать не имеет смысла, ибо это типичный "тень на плетень"
разбираются не факты, а методика "доказательств"
мол Попов (и видимо Мухин) должны доказывать по другому...

это так же как с Катынью Мухина: "поляки убиты немецким патроном" какие еще нужны доказательства?
А у Попова "Янки летают в космос на своих маломощных движках, а помощнее покупают у "совков",
ибо своего "лунного" двигателя - нет, а раз нет, значит и не было, все.

остальное - гарнир, но и он не съедобный gigi.gif
 
[^]
ImpulseStorm
27.01.2013 - 11:01
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Цитата (Alexeykov @ 27.01.2013 - 09:39)
Цитата (ImpulseStorm @ 27.01.2013 - 10:57)

Еще раз добавлю, единственный камень, врученный Послом США с участием Государственного департамента США оказался фальшивым, то есть подделкой государственного уровня.

Ок, признаю с индусами возможно дал маху.
Но ведь и вы тоже откровенно передергиваете говоря что камень был единственный за все время переданный за пределы США да и тот фальшивый.

И потом прикинул вот при стоимости грамма лунного грунта в 300-400к нынешних долларов глупо раздавать его направо и налево всем подряд за так и килограммами, может потому и дают понемногу но бесплатно и тем кому действительно это надо.

Ну вот, потихоньку в чувство приходим. Государственный департамент дал маху, подсунув фальшивку, защитники дают маху суя откровенную ложь, а что остается в защиту, а нихя. Только пустые байки про ценность грунта, значит американцы затратив сотни миллиардов долларов по нынешним ценам, решили сэкономить на миллионах и запрятали грунт туда, где вообще никакой ценности не представляет. Собственно грунт и так ценности никакой кроме научной и коллекционной не представляет. Да, на аукционах масса есть предложений продажи лунного грунта, но нет ни одного камня, опять граммы, опять пыль, опять мизер. Ложь о высадке видна везде и всегда.

ЗЫ. Какого тогда развели байки про 382 кг. с Луны, если их нет, и никто их не видел. Зачем их привезли? Никсону дачу строить? А граммы и без всяких высадок на Земле уже были, доставленные автоматическими станциями.

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 27.01.2013 - 11:04
 
[^]
ImpulseStorm
27.01.2013 - 11:08
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Цитата (mks @ 27.01.2013 - 09:30)
Цитата (Spathi @ 25.01.2013 - 14:02)
Люди продолжают оставаться кретинами даже если им в нос суют реальные фотографии высадок с орбиты.

Прошу людей, не имеющих отношения к астрофизике, либо без вышки по специальностям 010300 - 010304 не вступать со мной в дискуссию.

Боже мой какая скромность! lol.gif

Надутому индюку вопрос по специальности под номером 010300 - 010304, сколько людей изображено с "реального" фото с Луны, если учесть, что более двух людей на Луне никогда не было. Ждем ответа от профи. Дискутировать не будем, просто ответь.

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 27.01.2013 - 11:10

Где высаживался Армстронг?
 
[^]
Витаминчик
27.01.2013 - 11:50
6
Статус: Offline


эмм

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 424
Цитата (ВитекАнанас @ 27.01.2013 - 06:30)
Цитата (Roofius @ 26.01.2013 - 13:13)
Цитата (Massarach @ 26.01.2013 - 13:53)
У американцев конечно были очень серьезные мотивы для фальсификации, но вряд ли они бы на такое пошли. Не забывайте, что Советский Союз в тот период находился на пике своего могущества и разведка была не чета нынешней, риск разоблачения слишком велик.

американцы на луне не были потому что у них не было двигателей для этого
так же у них не было нужных скафандров
так же за год до типа старта ракеты были уволены ведущие инженеры Наса


америка любит устраивать цирк
сняли полет на луну
устроили себе 11 сентября
даже недавно устроили фальшивую бойню в школе


и главное лохи верят
ничего что аккаунты типа жертв появились в один день за 4 дня до типа бойни
ничего что семьи где типа были убиты дети все приехали в этот городок
за месяц до бойни

это все случайность shum_lol.gif
лохи свято верят в супер пупер америку


может глаза раскроете и расскажете почему супер-пупер америка которая сделала типа супер ракету не может себе сделать нормальные движки и покупает их у России ?
почему супер америка начала отставать в космосе как только вымерли все приезжие инженеры из германии и СССР ?

америка это корпорация а не страна
цель корпорации обманут всех и захватить все
и в средствах они не постоят
надо будет и не такие шоу устроят


я уверен что в ближайшие годы американцы устроят новое шоу
с якобы пришествием христа или нападение инопланетян
вообще шоу будет масштабное и лохи будут верить

faceoff.gif

кто же тебе так мозги прополоскал?

а что он не так сказал то??
то что это лживая страна? или что?
про 11 сентября все правильно сказал.. или вы считаете, что террористы прямо таки угнали 4 самолета)? пронесли на борт оружие или взрывчатку или во время обеда украли пластиковые вилки и ножи и таки захватили)?
так к слову.. башни приносили колоссальные убытки компании-владельцу Port Authority. Они ежегодно сжирали миллионы баксов только на электричестве, воде, обогреве и т.п. плюс требовался ремонт минимум на 200 млн. чтобы заменить материалы, признанные в 80-х вредными для здоровья. В первую очередь канцерогенный асбест. Его жутко боятся помешанные на здоровье американцы. башни хотели даже снести, но власти не дали добро. Канцерогенная асбестовая пыль могла вырваться в город.
И тут блять как в сказке, появляется добрый волшебник Сильверстайн, готовый выложить за проблемный втц 3,2 миллиарда! 23 июля 2001 года за полтора месяца до трагедии! сделку окончательно оформили. Ларри получил здания в аренду на 99 лет. Сразу выкладывать все денежки за покупку он не стал, разбил их на ежемесячные платежи. И до 11 сентября выплатил всего 14 миллионов. Зато приобретение свое застраховал на 3,6 миллиарда. Отдельный пункт страховка на случай теракта! он требовал кстати двойную страховку, теракта же было два))
но и это не все, вместе с башнями рухнул еще один 47 этажный тц, с ним вообще абсурд случился... во время прямого эфира ведущие обсуждали обвал башен и корреспондент на выезде говорит об обрушении этого 47этажного тц, но он обрушился позже... там четко видно то здание про которое говорит корреспондент.. и в него самолеты не врезались и пожары в нем не бушевали) видимо от обрушения башен Земля затреслась и второй неугодный торговый центр рухнул... а по счастливому стечению обстоятельств этот Ларри и за этот тц получил страховку...чудеса прям, взять убыточный бизнес и удвоить,утроить свое состояние
не смущают исковые заявления в суд проектировщиков и еще ряда людей которые имеют непосредственное отношение к строительству башен? они строились с учетом возможного попадания именно боинга, на тот момент самого большого самолета)
в сеть просочилось видео, где на пентагон летит самолет... далеко не боинг!!! да и по оставленным следам на здании это понятно...да хули перечислять...
с Луной тоже самое, штатам надо было любой ценой утереть нос советам... и сделали это как всегда при помощи лжи... не исключаю ,что наши их разоблачили, но видимо стороны договорились
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48375
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх