Стая собак насмерть загрызла жителя Подмосковья

Заметьте, человек тоже животное, и посмотрев по новостям, что некий бизнесмен промышляет убийством животных занесенных в красную книгу, поставлю тот же вопрос, кто ему дал это право???

dkr81

Странное предположение. Я слышал что наши рабочие собирали оружие из которого немцев убивали, а немецкие собирали то, из которого наших стреляли. Так где же ваша вероятность.

Ну и сидит теперь этот бизнесмен. Но не потому что убил животное, а потому что убил то животное, которое люди запретили убивать. Если бы этот бизнесмен убивал бы блоховозов, никто бы его по новостям не показывал бы.

если все такие добрые, то пусть разберут бродячих собачек по квартирам, а не подкармливают у подъездов и гаражей, а вообще всех брошенных собак или в питомники надо помещать или усыплять

Мило, конечно.
Но: это же животное. В том году катались, в этом, еще 5 лет будут кататься, а потом: "...а не сожрать ли мне вон того, пузатого?" и привет.
Мало ли что в голову взбредет. Я своими детьми так рисковать бы не стал. Животных изолирую.

Добавлено в 18:09

Да менты сами же и покусали!
Точно!

Это сообщение отредактировал geoyd - 15.01.2013 - 18:09

Да вообще, не говорите. А рядом и я стою. Представляете - год стою, два стою, а потом как с ума сойду и нахуй всех зарежу.
Я к тому, что психически нездоровое животное выбраковывается ещё в щенячем возрасте.

Еще раз убеждаюсь в деградации людей-животных и всей системе управления. В нормальном государстве таких новостей в принципе не должно быть, т.к. следственная группа должна расследовать, затем делается вывод и если нужно, то проводится нужные меры. А тут какой цирк, сколько сопель и пены, вот людишки порадуются. А ведь что такое произошло? Погиб один человек по непонятным причинам, в тот день в России погибло еще тысячи человек и почему нет шума по всем. Да, СМИ делает свое дело, люди подконтрольны.

Это сообщение отредактировал Zмей - 15.01.2013 - 18:13

Вот в том и заключается одна из проблем, что законодательно ответственности вы не подлежите за неправильный выгул собаки.

А ведь мало ли чего, поломает ребенка и что делать будете? 2000 р штрафа отдадите и забудете? А ведь именно из-за такого и появляются люди, которые начинают травить не только БС, но и хозяйских собак, нарушающих правила выгула.

Кстати говоря, да. Можете и зарезать всех нахуй.
Я как раз сначала подобное написал, да стер-зря.
Тут и от людей не знаешь чего ждать, всегда надо быть в возбуждении, еще и животные.
Вон, креативный, жену почикал в ванной - только в путь. Не выбраковали его. Хотя симптомы-то были очевидные: на сходке умалишенных был замечен.
А собака-что? Живет себе и живет, команды выполняет, хвостом виляет. А потом ручник-раз, и все удивляются "ай-яй-яй, как же так?". Она же сама к Собчак на митинги не ходит? Не ходит. Так что и не поймёшь, что она того. Со странностями )

Это сообщение отредактировал geoyd - 15.01.2013 - 18:24

Бывает и такое!
Предлагаете на всех собаководов надеть намордники? Было бы неплохо!

А сказать не догхантер,а собаколов не гломурно,да?
Лучшеб тебя загрызли

У собаки нет территории. И собака не может быть собственником.

Вы либо людей и собак не различаете, либо вы только что изволили во всеуслышание заявить, что даги и таджики - хуже собак. Скорее всего именно второй вариант, ибо было упомянуто слова "стая" применительно к ним.
Статья УК РФ 282 по вам плачет.

Так для того чтобы принять какой-либо острый закон, необходимо создать его обсуждение в обществе. У меня есть предположение, что сейчас прицельно раскручивается тема БС, чтобы государство могло принять нужный комплекс законов по регулированию численности БС, а также по ужесточению ответственности владельцев собак.

Добавлено в 18:16

Почему же собаколов? Я собак не ловлю. Зачем они мне сдались-то?

Не хотела влезать в Ваш "цивилованный разговор", но накипело.
Во-первых, если нет системы, то никакое "давайте всех перестреляем" не поможет. Через месяц улицы снова будут полны собаками. Да и кошками, ксати тоже.
Во-вторых с какого это хрена на мои налоговые отчисления можно строить дебильные стадионы для сраного Зенита(или любой другой команды), а приюты для бездомных людей и животных нельзя.???
В-третьих в городах надо уменьшить количество больных людей с отклонениями и вылечить их для начала. Это я про ДХ. Они гораздо опаснее, чем сто миллионов свор собак, потому что в их мозгу(если он там конечно есть) они назначили себя судьями и исполнителями. И не факт, что следующими не будут бомжи, алкаши и др. мусор. А уж оправдать свою жестокость они сумеют, а быдло им поможет.

Ну и последнее. Мнение СМИ по вопросу причины смерти МЧ-это дело десятое. Причину его смерти должны сообщить медики и то не нам, а следователю. Так что рассуждать и раздувать очередной говновброс здесь вообще не хочется.
Его вполне могли покоцать люди, а потом менты увидели стаю собачек-о, круто и модно теперь на животин все сваливать.

dkr81

Я долго, блядь, крепился и молчал, но на десятой странице моё терпение лопнуло.

ЗА КАКИЕ, БЛЯДЬ, ТВОИ??? Сколько ты налогов платишь казне? 3 тыщщи в месяц?!! "ТВОИХ", блядь, не хватит и на двух собак!!! ДВУХ, блядь, а ты сотни и тыщщи великие спасать собрался, спасивец, блядь!!!
Миллионер из трущоб, ёбанаврот, стотыщпицот долларов вынул и щедро собрался приюты строить. Твоих налогов хватит двух кошек стерилизовать. И те от голода сдохнут потом, ибо на корм "ТВОИХ" уже не хватит.

Еще забыли добавить, что депутаты ночи не спят, думают как улучшить нашу жизнь и сделать её безопаснее.
Это обыкновенный говновброс, чтобы отвлечь внимание народа от насущных проблем. Например, от алкоголизма гибнет гораздо больше людей или от плохих дорог. Нет. Давайте возьмем одного погибшего от собак и будем это мусолить.
Если бы кто-то хотел навести порядок в этой сфере( а равно и во всех остальных) уже давно бы законы написали и они бы заработали. И законы нормальные, а не через жопу сделанные, как всегда. Просто это никому не надо.

О... ещё один не различающий вредителей и охраняемые виды. Тут некто reset28 спрашивал уже подобное, он ответ получил.
Это круто вклиниться в середину беседы, вырвать что-то из контекста и гоняться с этим куском, как собака за палкой. Читайте всё сначала, после побеседуем, если захотите.

Zayz26

1. Поможет. Уже года как не появляются. А если появятся, отравлю стаю в зародыше и еще год тут не одного блоховоза не будет.

2. Ваши налоги используются людьми, которым вы дали право использовать ваши налоги и в большинстве своем идут по назначению.

3. Да, прошу вас учесть тот факт, что вы ровняете животных и людей, что не есть норма. Во-вторых, ДХ это ответ общества оборзевшим и мешающим жить БС. И мы не назначали себя судьями и исполнителями, так как у БС нет прав и их не надо судить, приговаривать и исполнять. Кстати, заметьте, что вы считаете подавляющее большинство людей своей страны быдлом, то есть, вы уже осудили их, вынесли приговор и с чистой совестью считаете быдлом своих соседей, которые, возможно, в этом посте поддерживают ДХ, родственников покойного мужика, которого загрызли, да всех, у кого не такая как у вас "глубокая", "духовная" "организация". Чем же вы лучше ДХ?

Проблема есть - есть. Цивилизованный подход устраивает практически всех. Проблема только, что цивилизованным подходом занимается государство. А наши этим не занимаются. А собаки есть, и да, страшно. Страшно за себя, за детей, за родных, знакомых и так далее. Что делать? У меня нет ни времени, ни желания бегать и ютить куда-то каждую собаку, а тем более содержать её. Что делать, защитники?

налоги:
13%- подоходный налог
18 % НДс в цене каждого товара
налоговые пошлины на иностранные товары- размер разный
невъебенные цены на газ, бензин и э-во в стране производящей и добывающей

еще надо?

И не надо п-дь, что на мои налоги нельзя ничего построить, хотя я бы в первую очередь строила виселицы для господ воров...

Интересно, а с чего вы взяли что есть какие-то "права распоряжатся" и кто-то их одному даёт другому нет?

Мало ли да кабы - посеяли бобы. С такой же вероятностью, с какой моя собака кинется на кого-нибудь - кинусь я сам. Люди ли травят? А теперь представьте, что собака в наморднике, и не воспитана, какой-нибудь безобидный шнауцер. Думаете, она не подберёт кусок отравленной курицы сквозь намордник? Хуйня всё это. Просто кучка пидоров, которых по-жизни люди нагибают раком с детства, решила ЧСВ поднять за счёт животных, с людьми-то не катит. Не нужно следствие с причиной путать. Дикие стаи собак были всегда, сколько себя помню. Всегда выгуливали домашних псов без намордника. Нахера вообще нужна собака-охранник в наморднике? Абсурд полнейший! Мне как-то советский кодекс милее - перевозка в общественном транспорте на коротком поводке и жёстком наморднике.
Хотя может в мегаполисах актуально всё это, не знаю. У нас, в небольшом городке, 200-300тысяч населения, все ровно относятся. Алабаев и ротвелей только побаиваются, просят взять на поводок, но и то, только потому, что собаки не аккуратные, могут толкнуть - алабаи случайно, ротвейлеры - в прикол.

Это сообщение отредактировал Anarky - 15.01.2013 - 18:31

А ты попробуй закон острый напиши. тут же интернет взбурлит, митинговать всякие бездельники пойдут. Сначала закон обсуждается в обществе, потом создаются рабочие группы, в которых депутатов один-два, потом они вырабатывают несколько вариантов законопроекта, который потом начинает обсуждаться в думе. Изучай законотворчество. Нельзя взять, вот так вот, и принять закон. Что за логика Шарикова.

Фобию лечить

Один уже вылечил - на первой странице результат :(