Стая собак насмерть загрызла жителя Подмосковья

reset28

Да поймите же, мы их просто вытесняем и они умирают. мы их глушим ядами, излучением, вырубкой лесов и еще бог знает чем и не потому что мы такие злые, а потому что хотим денег больше, машину лучше, интернет быстрей и прочее, прочее, прочее. Исчезающие виды мы загоняем в заповедники и только из своей блажи пытаемся спасти их виды.

Да, я горжусь нашей цивилизацией, нашими достижениями, да я, наконец, горжусь тем что я человек. А вы?

reset28

Пусть и дальше живут без участия человека в их жизни. Или при участии того, кто готов нести ответственность за их жизнь. Это же так гуманно - посадить попугая в клетку, чтобы порадовать свое эго. Или собаку в малогабаритной квартире завести - признак лютой любви и гуманизма.
Фанаты домашних животных такие смешные - они сами являются своим животным главными врагами, держа их в рабстве, но почему-то смеют кого-то упрекать в жестокости.

Интересно, а кто давал право распоряжаться чьей-то жизнью?

Мы говорим про человеческую жизнь или жизнь блоховоза?

Во дворе недавно собака за мной увязалась, вокруг крутилась, рычала. Шел, думал нападет сейчас что делать? Ногой в челюсть? Ключами в морду ударить? Шею сломать попытаться.
Пару раз на нее сам рыкнул - отстала.

А если бы две было или больше, я бы там дорожку из кирпичей бы выложил.....

Взял бы из этой дорожки кирпич и кинул бы в собака))

Ну Вы же сами писали про безэмоциональную разумность, так объясните мне почему мне - биороботу, озабоченному только собственным выживанием и благополучием, должно быть не наплевать на "папу-рабочего завода"? Тем более всем известно, что внутривидовая борьба идёт куда ожесточённей, чем межвидовая. -Это как раз ваша логика, а не моя. Я за уважение и к человеку, и к животному. Принципиальной разницы я действительно не вижу: животные точно также испытывают страх, боль, эмоции любви, ненависти, ревности, способны к благодарности, самопожертвованию и преданности.

Т.е. грубо можно всё свести к следующему: почему я больше должен беспокоиться о лично Вашем, Narkozzz, благополучии, чем о благополучии дворового Тузика, который в отличии от Вас не стремиться распоряжаться моей жизнью, не стремиться подчинить себе.

Я с вами согласен! И на прямой конфликт не иду, собаку убираю и до поля иду по дороге не пользующейся популярностью у людей. Но сам факт меня уже достал! Особенно когда некоторые начинают орать на всю улицу! Я конечно не люблю скандалить и орать! Но с этим надо что то делать! Как то объяснять хотяб простейшие модели поведения с собаками, что можно, а что нельзя! А по поводу кинологической грамотности, то тут все норм и на курсы в свое время ходил, щас закончил курсы хендлера)))

пойду очки куплю. Прочитал "Стая Собчак".

Тут еще очень важно, что рабочий не целовался в дёсны с прозападными креативными лидерами и не орал вместе с ними, в едином порыве, "Хутинпуй!".
А значит что? Значит он и не совсем человек, или даже совсем не человек и не достоин того, чего достоин бездомный пёс. И вообще, этих, быдло всякое с заводов, можно усыпить-они все равно ничего не понимают.
В то время как яркие личности, "активное меньшинство", нам тут уже накреативило и про современные танки, и про налоги, и про сострадание, и про гуманизм раскрылось.

Это сообщение отредактировал geoyd - 15.01.2013 - 17:57

Для вас это имеет различие?

Потому что папа-рабочий соберет ему автомат, который его спасет, в случае чего, а вот блоховоз только загрызть может.

ДА ОН БУХОЙ ШЁЛ!
А ЕЩЁ ОН БОЯЛСЯ! ТРУС!
Сильного и трезвого человека собаки не тронут! Сам виноват! Надо с детства учиться обращению с животными.

Особенно наши достижения заметны вдоль дорог, в парках, лесополосах и местах отдыха человеков-победителей.

Гордиться тем что относишься к определённому биологическому виду? (т.е. больше гордиться нечем?) А в чём тут лично Ваше достижение? И какое отношение лично Вы имеете к достижениям "нашей цивилизации", кроме того, что вы ПОТРЕБЛЯЕТЕ её плоды?

А кто животным дал право лишать жизни других животных и, как в данном случае, человека?
Cos I can. По праву меча.

Селекция собак - это тоже достижение человечества.

Холиварчику подкину : владелец питбуля, выгуливаю на цепи, без намордника. И, о ужас! На нём любят кататься соседские малыши, 3 и 4 лет. Представляете, какая угроза? Зимой цепляю сбрую и использую как подъёмный механизм на горке, где полно детей со снегокатами, халявная качалка для собачих мышц. Без намордника! Это ж пиздец! Родители детей свой страх от моего чудовищного пса прячут за фальшивые улыбки, а чтобы он не загрыз их чадо - пытаются кормить кто чем. Но мой пёс тренированный, питается только клавиатурными ковбоями, которые травят из-под тишка домашних животных, гордо именуют себя пендосским "дог-хантер", что в переводе на наш великий - ссыкливые живодёры.

Это сообщение отредактировал Anarky - 15.01.2013 - 18:05

Изучите человеческую историю получше. Вероятность, что "папа-рабочий соберет ему автомат, из которого его убьют", гораздо выше чем "папа-рабочий соберет ему автомат, который его спасет" Но вопрос был не в этом.

Ой сколько дерьма кинули на вентилятор, сколько сопель полетело и неадеквата. А как вариант, мужика убили и подкинули, порезав руки для запаха крови, ну может собаки набежали на мясо. Очень просто списать для статистики, а мужика в расход группировка или менты пустили, теже гопники порезали. Ментам проще списать на собак. Конечно агрессивные стаи нужно ликвидировать. Сколько шума из-за непонятной смерти, как просто можно качнуть аудиторию, сми такое сми.

Бродячие собаки в населенных пунктах это угроза - факт.
Угрозу для жизни и здоровья человека необходимо устранять - факт.
По хорошему устранять её должно г-во, но так как оно особого энтузиазма не проявляет люди справляются по своему как могут (ДХ, отрава, индивидуальные средства защиты).
Пока г-во активно не займется этой проблемой люди буду продолжать защищаться по своему, зоо-защитники их люто ненавидеть, а в новостях появляться сообщения о новых нападениях.

К сожалению единственный на мой взгляд реальный способ решения проблемы - уничтожение, хотя бы до адекватной численности популяции, возможно даже отстрел (по крайней мере в Москве). Ну а потом уже как в Европпе - поимка на пару недель.

Бродячие собаки плодятся очень быстро, и там где их уже невероятное кол-во (в Москве, например от 30 до 100 тыс.) ловить и стерилизовать их нет никакого смысла - например за 2011 год в той же Москве стерилизовали 7,5 тыс особей... это из 30-100 тыс... так до второго пришествия стерилизовать можно (если конечно собак еще не прибавиться).
Понятное дело что всё это стоит денег и в нашей действительности как-то не особо актуально, учитывая другие нужды. Так что считаю вариант стерилизации УВЫ не подходящим... Разве что в городах где популяция БС еще адекватна.

Содержание за счет государства - вообще бред. Это преступников содержат за счет государства потому что они люди и часть общества, а собаки не люди и не часть общества. КО )
Не государственные приюты тоже к сожалению не решение для Москвы и городов где проблема с БС - масштаб не тот...

В итоге хочу сказать что понятное дело это "ЗЛООООЙ ЧЕЛОВЕК" виноват в существовании десятков тысяч бродячих собак, но это не имеет не какого отношения к теме и ничего не меняет.
Вероятно, некоторые думаю что проблема немного преувеличена и уничтожать вовсе не обязательно? Это не так, в Москве приюты давно забиты, стерилизация идет с 2001г и очевидно не особо помогает. На всё это тратятся деньги...

Как бы не было печально, но в некоторых городах просто необходимо уменьшить популяцию БС радикальными методами, а потом уже заниматься её контролем. Иначе получится бесполезный распил бюджета в то время как бродячих собак станет больше чем горожан, а нападения участятся.

dkr81

Начнем с того, что дороги - это наше достижение. Продолжим тем, что машины из которых летит то что вдоль дорог, тоже наше достижение. И города, которые соединены дорогами, как ни странно, наше достижение.

Мое отношение в том, что я часть этой цивилизации и вношу в ее развитие посильный вклад, как и все люди. Ведь для того чтобы какие-то плоды потреблять, надо какие-то плоды производить, ибо не на что потреблять будет. И да, почему бы мне не гордиться тем, что я отношусь к своему виду, к своему государству, к своему обществу? Чем это плохая причина для гордости?

у знакомых клубный спаниелька отравился кем-то разбросанным кормом, пропитанным стрихнином... больше недели пытались вытянуть под капельницей... в замкадье...
по всей видимости тявканье мешало кому то смотреть ОРТ.
вообще обратил внимание что на собак крысяться те, кому ну просто необходимо занять их территорию - чтобы побухать, разжечь костер, острелять фейерверками под визги и гогот и, неубрав за собой мусор, идти продолжать гордится громким именем гомо сапиенс.

ИМХО, люди гораздо злее

стая собак говорите... ну-ну... посмотрю на псто про стаю таджиков или ногайцев либо дагов гуманно относящихся к одиночным нетрезвым прогуливающимся по ночам.

Добавлено:

.

Zмей именно



бродячии либо шарятся по помойкам - боятся подходить к людям помнят, что их пинают, стреляют, режут и жгут, а разораться могут когда комнатного пса прогуливают рядом. Это не аксиома, конечно, но в подавляющем большинстве случаев. Исключая бешенство, конечно, но это в тёплое время года только.

Это сообщение отредактировал shnaps - 15.01.2013 - 18:14

Все собаки города не стоят одной человеческой жизни,собака животное, опасное животное должно уничтожаться.

На Втором Иртышском нет железнодорожного моста. Ваще никакого моста на нём нет.

Вероятно, имеется ввиду мост через ул. Монтажная, по которому уголь к ТЭЦ подвозят?
Там прям рядом несколько ГСК, собаки там брехливые, но сцыкливые. "Держат масть" под мостом именно они. При случае спрошу у сторожей, чё было на самом деле.