Стая собак насмерть загрызла жителя Подмосковья

Конечно пьяный! Ну не мог же человек так поздно с работы возвращаться! И вообще нехуй там ходить, где собачки водятся. Тоже мне, деловой, ходит, понимешь, где ему вздумается! Ведь там же собачучки! Собачучечки!

Это сообщение отредактировал ХугоШмайссер - 15.01.2013 - 17:07

Нет уж, мил человек, ни из своих, ни из ваших налогов я ничего вычеркивать не собираюсь, потому что и те и другие идут на пользу, то бишь: на образование детей. лечение людей, оборону и безопасность страны. Если хотите тратить свои деньги на приюты, то вперед, есть ряд некомерческих организаций, которым ваши средства будут не лишними. Есть гос приюты, которые также не откажутся от пожертвований, есть лично ваша инициатива открыть свой приют. Вон, сколько тут сердоболов, соберитесь, откройте приют, уверен и масса ДХ и сочувствующих вас поддержит. А вот налоги, будьте любезны, не трогайте, так как для меня лишний танк для мин обороны важнее чем сто миллионов собак.

Кошки и голуби, как правило, не представляют для людей прямой опасности.
А люди - это люди. С них ущерб взыскать можно и в тюрьму посадить. А с собак нет.
Что у вас с обобщением и классификацией? Даже примитивные логические задачи, вижу, вам даются с трудом.

Кошки и голуби по словам очевидцев, тоже валялись дохлыми в тех парках, где разбрасывали яд для собак.

Это сообщение отредактировал reset28 - 15.01.2013 - 17:07

Ну, так я и с Эйфелевой башни с зонтиком не прыгал. Но склонен предположить, что толку от него куда меньше, чем от парашюта. Так и с газовым пистолетом тащемта...

Интерестно, у защитников собак дети есть? Не хотите узнать самочувствие мамы и папы растерзанного?

недавно был пост про чуть не двадцать щенков на обочине. явно выкинутых. явно заводчиками.

неправда. я (особенно в последнее время) каких только пород на помойках не вижу. даже всяких там шарпеев. не знаю - то ли не оправдали ожиданий заводчика, то ли еще за что, но явно были выкинуты. а уж метисов всяких - хоть отбавляй шляется. пример - на соседней стройке охраняет... внимание... лабрадор! тоже был бездомным, шлялся, строители подобрали и в будку посадили. и ведь охраняет. ну, как умеет.

с этим соглашусь абсолютно

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 15.01.2013 - 17:08

Вот что в таких людях как ты бесит - вам любое время дня и ночи подавай нормально работающий общественный транспорт, круглосуточные аптеки, магазины, шиномонтажи, скорую помощь, уборку мусора, а как и во сколько люди, занятые в этих сферах домой будут добираться - похуй. Если человек на улице ночью находится - он алкаш, бомж, и вообще антисоциальный элемент. Хомячье безмозглое, тьфу....

А давайте посчитаем на сколько порядков люди больше сидят и иными способами искупают свою вину? А кроме того, давайте мы перестанем сравнивать людей и животных. Хотите равнять, стройте себе будку, садитесь на цепь, находите хозяина, выкидывайте документы и будете почти равны собаке.

Не все домашние собаки намордниках и тренированы, об этом (особенно о намордниках) написаны на форумах тома. Поэтому любая собака это гипотетическая опасность. Т.к. ситуация, когда 100 % исчезновение собак на земле невозможно (и нежелательно), приобретайте СИЗ.

У защитников бездомных тоже есть дети. Но бездомные иной раз убивают и детей. И что теперь делать?

Из "газового" не пробовал. Не вижу смысла покупать заведомо убогую вещь.
У меня есть нормальное оружие.

А вы, судя по вашему упорству, очевидно пробовали. Расскажите нам, что у вас получилось?

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 15.01.2013 - 17:09

...может наконец власти обратят внимание на проблему бродячих собак

Пруф? А почтальоны там не валялись, или скажем, дворники-таджики? Бурые медведи, например?

И напрасно. С этого начинать надо. А не с приютов да шокеров.

По словам очевидцев, ДХ изобрели яд, который достаточно только понюхать и собаку тут же разрывает на мелкие кусочки. Факты мне, факты.

А в чем животные хуже человека? Если ли какие то философские или научные заключения, доказывающие на все 100% что это так?

ну да, нужно еще ограничить время:днем-мы,ночью-собаке ,чтоб собакем не мешать
а то что определил что он был пьян - ты прям кэп!

Это сообщение отредактировал Жабератор - 15.01.2013 - 17:12

Не на улице, а в промзоне, где никто практически не ходит, не живет, где и тропинок то наверняка нет. И в 3 часа ночи. Маловероятно, что это с работы шел рабочий человек.

Уже отписывался по этому подходу. Что же, можно ещё раз.
В существующей стране с её системой налогообложения за чьи деньги собачки будут получать удовольствие?
Или вы хотите чтобы для такой благой цели были сильно изменены основы государства.... Плюс не вами, чтобы кто-то это сделал для вас?

И да, кто там кричит про то что человек ночью шел, а может и бухой был?

Слушай внимательно, в своем, человеческом городе, человек имеет право всю ночь напролет хоть ползать в говнище пьяным и ни одна сука его не должна трогать, кроме, разве что, милиции, которая отвезет его вытрезвляться, на законных основаниях, а все остальное от лукавого. Заранее говорю, преступников надо сажать, БС уничтожать.

Почему? Потому, что между тем, что ДОЛЖНО и тем, что есть НА САМОМ ДЕЛЕ, большая разница.

А вот мне как раз пох на танки. Дорогие игрушки, понты, не более, в случае войны в современных условиях танк уничтожается в бою в течение нескольких минут, в городе: за 2-3. Я лучше кошку или собаку покормлю, чем "разгоняльщика" с УралВагонЗавода.
А насчёт вашего запрета на вычет из моих налогов, я вас не спрашивал и спрашивать не собираюсь, благо, что оставить наше "любимое" государство с носом не так уж и сложно (хотя и не во всех случаях, к сожалению).

reset28

Есть. Мы живем в человеческом обществе, по человеческим законам и имеем человеческие права, а животные не имеют ничего сами по себе. Мы их победили, а потому мы лучше.

Очевидной существенной разницы недостаточно?