Стая собак насмерть загрызла жителя Подмосковья

Это следствие того, что на протяжении десятилетий сначала отстрел а потом отлов любой собаки без хозяина были и есть обязательными. Вот и стало количество безжомных собак в стране сравнимо с небольшим городом России или Украины.
Как следсвие и большой процент (при малом количестве ничего странного) и возможность благотворительных фондов содержать всех или большинство собак.

dkr81


Предложите мне способ решения проблемы, который был бы эффективней моего? Мне плевать как будет достигнуто отсутствие собак вокруг моего дома, пусть их собаколюбы хоть в попочку зацеловывают, хоть жертвы им приносят из котов, главное, чтобы собак никто не видел и не слышал. Я свой метод реализации этого выбрал и он хорошо работает. Если предложите мне что-то более действенное, я с радостью переключусь на использование вашей методики.

Живу в своем доме, собаки жили у нас всегда, но я все равно откровенно боюсь бродячих собак. Их не должно быть на улицах города, ну а если, случайно умертвят домашнего пса, я понимаю хозяев, но, дорогие, надо же смотреть за своими животными.
На меня однажды напала бойцовая собака. Она сидела на длинной цепи! (представляете бойцовую собаку на цепи?) и хозяева почему-то оставили калитку открытой. И надо же мне было проходить мимо в этом момент. В общем, если б не цепь, загрызла бы она меня. Хозяевам сказала я после: "Еще раз - пристрелю". Сейчас там сидит уже другая собака. Возможно, кто-то уже это сделал.

Это сообщение отредактировал Mirasun - 15.01.2013 - 16:36

Сегодняшний случай, уважаемый, показывает как раз то, что не надо экономить на своей безопасности. И что если бы у молодого человека была защита в виде газового пистолета, уз-отпугивателя и др., он остался бы жив.
Все остальное - утопические бредни.

тогда я за

Стая собак насмерть загрызла жителя Подмосковья
ПОМНИТЕ, ЗАВТРА ЭТО МОЖЕТ СЛУЧИТСЯ С ВАМИ ИЛИ ВАШИМИ РОДСТВЕННИКАМИ! ПРИМИТЕ МЕРЫ СЕЙЧАС!

На Камчатке мишка как-то сожрал японского туриста-фотографа. Медведь был почему-то без намордника и за японца никто потом не ломанулся всех мишек на Камчатке травить и отстреливать. Косяк какой.

dkr81

Страна и человечество в целом находятся не на том уровне развития, чтобы решать проблемы бездомных животных и проявлять гуманизм к кому-либо, кроме гуманоидов. Тут сил на решение первоочередных проблем людей нет, а вы предлагаете "гуманно"(то есть с большими трудо затратами) решать проблемы агрессивных животных-вредителей. А бродячая собака именно вредитель.
Может на время неуместную гуманность к негуманоидам отбросить и решать подобные проблемы быстро, эффективно и без эмоций?

Он остался бы жив, если бы там не было стаи бродячих собак. А всё остальное и в самом деле утопические бредни.

То есть вы обеими руками ЗА методы Ведулы?

то есть теперь ты хочешь сказать, что раскидываешь отраву так: вот это кучка номер один - ешь ее первой, песик, там усыпляющее, а вот это кучка номер два - там отрава. ее сразу следом. так? твои слова звучат, как полный бред - НИКТО из живодеров не станет покупать еще и кетанов, чтобы видите ли, снизить мучения, ну бредишь ведь. пойми - ты убиваешь живых существ, типа сафраи у тебя, или даже смысл жизни такой. причем убиваешь в жестокой форме - а решать это должен НЕ ТЫ. уже в стопицотый раз повторяю: отлов со снотворным, приют (совместно содержащийся хозяйством и частными лицами), содержание в течении какого-то установленного времени, а уж затем - усыпление, если нет шансов. как положено - инъекцией.

и вот еще нужен жесткий ГОСУДАРСТВЕННЫЙ контроль за заводчиками - вот кто реально достал. эти-то в любви к животным не особо замечены, а выбракованных щенов выкидывают только так! и вообще, надо культивировать в людях желание взять бездомыша из приюта, если правда охота друга иметь, чем покупать за стопицот денег бойцовую рожу, которую не умеют содержать.

То есть если вы увидите как на улице ребенок мучает котенка, вы выходит мимо пройдете?

Человек в городе должен быть готов к нападению диких животных? Ах-а-ха, прекратите!

ну медведи же на Камчатке не гуляют по городам. Давайте еще тигров вспомним.
Ну а волков отстреливают.

Я вам скажу по секрету, но это между нами, вы никому..Средства инд. защиты работают одинаково эффективно везде.
Детям как быть, спрашиваете..Детям дайте два!

Наличие средств самозащиты не противоречит идее своевременного отлову/уничтожению бесхозных собак.

Кроме того, должен заметить, что у вас извращённое представление о средствах для самозащиты. Если вы хотите отбиться из "газового пистолета" от стаи собак, хотя бы в 6 хвостов, мне уже смешно. Особенно, если они голодные, а идти вам не до своей машины, а хотябы несколько сотен метров.

Кстати, а детям что делать? Детские лицензии на оружие не предлагаете, случаем, ввести?

Причём тут кошатники и собаколюбы? Вам не приходило в голову, что можно просто любить животных, признавать право живого жить? У меня всегда были кошки дома. Я - кошатник, но и собаку не обижу.

выше уже всё предложено: стерилизация, приюты, жестокое наказание выбрасывающим животных

Не хотелось бы вас расстраивать, но к нападению диких людей тоже.

reset28
Какая связь между издевательствами и очисткой улиц? Если ребенок мучает котенка, то конечно же недопустимо пройти мимо, потому как кто-то должен в первую очередь ребенку объяснить неправильность такого поведения. Иначе вырастет человек с искаженной моралью. Лучше будет, если ребенок не будет даже знать, почему по улицам не бегают своры грязных псов и ободранных кошек.

мне жутко мешают автомобилисты из моего дома, которые под окном на газоне устроили парковку для своих говнокорыт, чадящих каждое утро и каждый вечер. Мне их всех убивать идти? Ядовитый выхлоп в разы опаснее стаи собак.

не именно животных, а вообще. могут, к примеру, пьяные гопники пристать. да, мы живем в данный момент в опасном государстве, увы :( но нельзя реальность отрицать - пока ситуация не изменится, нужно иметь средства защиты. когда на улице мороз, а человеку не нравится зима и он ее не любит и не уважает, он ведь все равно не выйдет на улицу без шапки, так? чем дискутировать постфактум, лучше заранее иметь с собой баллончик.

Она считает, что средство защиты гарантирует благоприятный сход. Оно лишь повышает шансы, а безопасность гарантирует именно отсутствие ситуации, когда подобное средство надо применять.

Есть личная безопасность, а есть общественная - это разные вещи. Не все люди милитаризованы, мало того, большинство людей вообще не имеет никаких средств самообороны, кроме монтировки или газового ключа. А все потому что у нас есть система защиты общества в виде милиции, армии и прочих служб. К сожалению, в вопросах защиты от БС у нас брешь, которую приходиться заделывать собственными силами.

Город - территория людей.
Собака, живущая с человеком и его семьей, выгуливаемая в обозначенных местах на поводке и в наморднике - друг.
Собака стайная, с затаенной обидой и злобой, рассматривающая проходящих людей в зависимости от размеров, как конкурента или добычу - враг.

Человек - животное. Территорию свою защищает. Своя территория должна быть безопасна для него и его детенышей, следовательно, враги должны быть удалены с его территории.

Питомник, изониазид, стерилизация - тут уже как повернется в душе и в кошельке.

От собак надо избавится. Проблема в том, что люди здравомыслящие прислушиваются к "зоофилам", у которых мозги повернуты в сторону "человек-корм для собаки, волка - главное что зверушка цела и сыта". Иначе давно перестреляли бы все стаи.

Это сообщение отредактировал Gron2 - 15.01.2013 - 16:49