В отношении проводницы возбудили уголовное дело

проблема в том, что она ничего жестокого с котом не делала

тут скорее Статья 125. Оставление в опасности. Но это только для людей

7 лет дадут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это уже группа лиц по предварительному сговору. Или нет?

Бастрыкин

Vodolazoff молодец !

Это сообщение отредактировал igrach1 - 25.01.2024 - 13:34

А с чего вдруг решили что проводница такая несчастная, что ей нужна помощь? Она сама просила о помощи? Или своим враньем он расположила к себе общество? Тут вроде как в нескольких темах наоборот слюнями брызгали от ненависти к РЖД, а тут вдруг переобулись и какая стала бедная несчастная проводница. А вы хоть знаете сколько проводница поезда дальнего следования зарабатывает?? И я не про окладную часть, а про левак, типа перевезти посылку, посадить зайца, "добыть" алкоголь для благодарных пассажиров. Вот уж действительно за кого надо топить в интернете. Этож не пенсионер или девочка сирота. Проводницы наш самый незащищенный класс

1. Главное что там есть правило, запрещающее провозить животных без билета.
2. Это не ручная кладь, это животное, которое следует перевозить согласно правилам перевозки,элементарное соблюдение которых исключила бы вообще все происшедшее, поскольку гулять животному по вагону без присмотра хозяина запрещено.
3. Как насчет безответственности хозяина везущего животное в нечеловеческих условиях? Если есть претензии к проводнику, то к хозяину, они быть обязаны.
И самое главное, как твое трепетное отношение к закону сосуществует с незаконной травлей человека в интернете?
Я бы согласился с теми, кто переживает за кота, но они сами ведут себя как шлюхи с десятилетнем стажем, которые осуждают девушку, потерявшую девственность вне брака и предлагающие забить за это преступление камнями виновницу.

Пойду проверю свою муху, на всякий пожарный.

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2709564.html?hl=

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2715168.html?hl=

Косяк мужика никак не отменяет косяк проводника.

И давайте без бредовых аналогий.

Это сообщение отредактировал Razi - 25.01.2024 - 13:42

Писец конечно... Люди совсем с ума посходили.....ещё удивляемся, почему все так....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну т.е. если человек положил телефон на полку в поезде, а его сосед по купе его взял и выкинул. То виноват хозяин телефона?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди просто оскотинились
Посмотрите блять на себя нытики ебаные! Сидите там на своих диванах и кудахчете, все вам блять не нравится.. Всех вам надо наказать, покарать..
Взяли человека без работы оставили.. своим нытьем..
Ну и менты тоже конечно кадры.. уголовное дело.. ЧЕГО блять? Вы там каким коксом упоролись?

Больше тут добавить нечего, этот мир уже мало что спасет от долбоебов

Еще как отменяет, поскольку он и только он отвечал за животное. Но это не самое главное. Хуже то, что совесть у хозяев кота так и не проснулась и своей вины они не чувствуют, более того они по своему разгильдяйству приняли участие, пусть и не прямое в травле человека и вот как они после этого людям нормальным в глаза будут смотреть я х\з.

"По правилам перевозки животных вообще, любое животное, санитарные нормы которого не обеспечиваются хозяином, можно считать бесхозным." - конкретный пункт правил назовите пожалуйста ?

"Ты опять приписываешь проводнице то, что она не делала, она выкинула ничейного кота" - на основании какого документа проводница решила, что кот ничейный ?

"И не надо про инструкции, даже РЖД яро уверяют, что в инструкции ничего подобного нет. Ещё бы, иначе получится, что инструкция противоречит Федеральному закону" - в каком документе, письме, релизе РЖД это уверяют ? И номер ФЗ который Вы упомянули - назовите пожалуйста.

"Да тут и вина проводника притянута за уши так, что дальше тянуть некуда" - я полагаю, что здесь стоит немножко подождать - в обвинительном заключении и приговоре, про вину проводника будет все разложено по полочкам, сколько и за что. Намного лучше и понятнее, чем я здесь смогу наспех объяснить.

"жизнь сотни котов не стоит жизни людей, которые были подвержены опасности от разгуливающего по вагону неизвестного кота." - Сколько стоят жизни котов и людей - вопрос слишком глубокий и в какой то степени философский. Скажу лишь что уголовный кодекс оценивает жизнь человеческую от 2 до 15 лет, а жизнь животного от 6 месяцев до 3 лет.

"опасности от разгуливающего по вагону неизвестного кота." обычный кот, даже если он уличный и бездомный - не считается опасным для людей, если у него нет специфических признаков. У Твикса таких признаков не было.

Это сообщение отредактировал Yoschkincat - 25.01.2024 - 14:02

А если еще и с людьми так же - будет не планета, а загляденье. Чистые, полноводные реки, чистейший прозрачный воздух, никакой тебе вони от городов и промышленных предприятий - красота, да и только...

...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень интересное наблюдение.
Если наркоман совершил кражу, вы возмущаетесь "Куда смотрит полиция? Почему ничего не предпринимают?" Если мигрант извил на улице студента, вы кричите "Да что за беспредел??? Где наше законодательство??"
И тут, вдруг, решают наказать проводницу, которая совершила хищение и порчу личного имущества у обычного пассажира, пусть даже и по его недосмотру. И какая же реакция нашего общества? Переобуваетесь в прыжке и начинаете защищать правонарушителя.
Так что же в итоге вы хотите??

Нихуя себе прямые обязанности. Она у Шарикова заместителем работала?


Самый пиздец в логике " она действовала по инструкции" (нихуя не по инструкции) заключается не в коте. А в том, что точно такие же люди завтра погонят нас в газовые камеры, потому что они считают себя а) нормальными б) так написано в инструкции и вобще они только свои должностные обязанности выполняют.

Понятно, что власть наша весьма далека от гуманизма и наказывают проводницу совершенно не за кота. Но тем не менее хорошо, что хотя бы так.

p.s. кота жалко, проводницу нет. По причине того, что кот беспомощен, а проводница нет.

Это сообщение отредактировал ErichKrauze - 25.01.2024 - 14:10

1- юлите, нет такого правила. Потому что на животное дополнительный билет не приобретается (за исключением случаев с крупными собаками) - вносится плата за дополнительные услуги, которая уже отображается в билете пассажира
2 - хорошо. Не ручная кладь, а животное, переводимое в качестве ручной клади. И, кстати, запрета на передвижение животного по вагону нет. Да, кот обязан быть в клетке, так как поезд дальнего следования, но возможность того, что кот выберется, никто не отменял
3. Про безответность перевозчика никто не спорит. Мы говорим сейчас про ответственность проводника. А как только она задержала безнадзорное животное - на неё ложится ответственность за его сохранность согласно ГК РФ

Твикса причислить к лику святых и основать церковь его имени.
Воцерквитесь!

А если серьезно, эта дурь с котом уже перешла в стадию массовой шизофрении.
Видимо кремлевские пиарщики перед грядущими "выборами" по любому мелкому поводу раздувают паранойю - лишь бы отвлечь народ от реальных проблем в государстве.

Это сообщение отредактировал Staseek - 25.01.2024 - 14:09

Как хозяин 5 котов и 7 кошек, категорично заявляю - ебанулись наглухо!!! Котика конечно жаль, но! уголовка проводнице???ЗА что???!
Я ездил с котом в переноске - так я каждые полчаса контролировал как он там!!!!
Пока я бодрствовал - мы сидели на шлейке под присмотром. Я спать - в переноску и к себе на полку, под присмотром...И проводницу предупреждал - если мол, чё, то ко мне...
Виноват только хозяин, который так любил кота что через 8 часов кинулся смотреть где он и как он....

Это сообщение отредактировал Heimaat - 25.01.2024 - 14:11

Я сам не сторонник прикармливания бездомных животных возле жилых домов и всегда говорю, что не прикармливайте - так вы окажите больше пользы этим животинам. Но вот в данном случае хочу спросить. Вы говорите, что жизнь человека дороже. А почему же вы тогда мигрантов называете "хуже собаки"? Т.е. вы как то научились отличать человека от нечеловека? И если я иду по улице с семьей и вижу бухого обрыганого бича, который наезжает на всех прохожих, а рядом сидит бесхозный пес, то мне кого надо опасаться?? Чья жизнь в данном случае будет важнее? Бухого агрессивного бича или мирно спящего блоховоза??
Может не стоит так возносить жизнь человека? В войну многие собаки спасли больше человеческих жизней, чем некоторые личности.

Абажжите...
Вчера же было видео, где не она выкидывает кота, а двое мужиков .. вероятно пассажиров.

Какое нахуй хищение и порчу имущества? начитались своих законов и умных из себя строите, иди лучше уроки делай юрист недоделанный

Для особо тупых поясню что проводник не обязан знать всех ваших животных в лицо и если народ не отзывается чье это животное значит оно забежало само на станции ..
Так же для особо тупых есть внутренние правила РЖД где все четко регламентировано по поводу животных! Еще вопросы?

Из какой психушки Вы все лезете? Вы часто видели бродячие уличные сотовые телефоны, самостоятельно размножающиеся без участия человека?
Или вы не видели уличных котов?

Этого кота, кстати, владельцы довели до состояния, когда он реально выглядел как уличный. Вот владельцам и надо статьи. Жестокое обращение с животным, клевета на проводницу. Возможно, еще и соучастие в угрозах убийством (на эту тему уже есть заявление от сторонней женщины, которую зоошиза ошибочно приняла за ту проводницу)