Смертность в Англии от штамма Дельта выше почти в 2 раза у вакцинированных, чем у непривитых. Документы Минздрава Великобритании

они иммунитет отключают, и потом надо котолоттся, чтоб он был, хватает на пол года ..

это наёбка, можно расходиться
кому интересно читайте ниже, многабукв

Пацан, ты реально думал, что твой мухлеж никто не раскроет?
А вот хер ты угадал!

идем по твоей ссылке
https://assets.publishing.service.gov.uk/go...Briefing_17.pdf

Смотрим страницы 13-14, таблица 4 называется
Attendance to emergency care and deaths by vaccination status among Delta confirmed cases (sequencing and genotyping) including all confirmed Delta cases in England, 1 February 2021 to 21 June 2021
перевожу
Посещаемость неотложной медицинской помощи и случаи смерти в разбивке по вакцинационному статусу среди случаев, подтвержденных Delta (секвенирование и генотипирование), включая все подтвержденные случаи Delta в Англии, с 1 февраля 2021 г. по 21 июня 2021 г.

Данные из таблицы смотрим ВНИМАТЕЛЬНО

Без учета возраста
Случаев за последние 28 дней всего: 79,336
из них
у лиц, получивших 1 дозу менее, чем 21 день назад: 6,242
у лиц, получивших 1 дозу более, чем 21 день назад: 13,715
обе дозы: 7,235
всего у вакцинированных: 6,242 + 13,715 + 7,235 = 27,192
невакцинированных: 53,822

Цифры малость не бьются, поскольку 27192 + 53822 != 79336, но х с ним

Без учета возраста.
Смертей за последние 28 дней всего: 117
из них
с 1 дозой недавно: 1
с 1 дозой давно: 19
с 2 дозами: 50
среди вакцинированных всего: 1 + 19 + 50 = 70
среди невакцинированных: 44

Только среди пожилых людей (группа 50+ лет)
Случаев за последние 28 дней всего: 8,025
среди привитых: 88 + 3,865 + 3,546 = 7499
среди непривитых: 976

Только среди пожилых людей (группа 50+ лет)
умерло всего: 109
среди привитых 1+17+50=68
среди непривитых 38

А теперь секрет фокуса.
Музыка! Встречный марш!

в стране вакцинировано 66% народа без учета возраста
почти все смерти вакцинированных пришлись на людей старше 50 лет.
пожилые люди вакцинированы почти все - в среднем 90% уколото
Привитых пожилых людей ПРОСТО БОЛЬШЕ
Примерно в 10-30 раз больше. Зависит от возраста и района.
https://verola.livejournal.com/1571552.html



ВЫВОД
В стране, где вообще вакцинировано 66% народа, заболело дельтой 27192 вакцинированных человек, а невакцинированных 53822 человека.
непривитых заболевших ровно в два раза больше
хотя самих непривитых в два раза меньше (34% против 66%)
среди непривитых людей всех возрастных групп заболеваемость на 100,000 в 4 (четыре) раза выше


умерло в возрастной группе до 50 лет
привитых 2 человека из (6,154 + 9,850 + 3,689) 27192 = 0.007%
непривитых 6 из 53822 = 0.011%
У непривитых смертность - число смертей к числу заболевших - в полтора раза выше.
Хотя значения такие маленькие, что похер совершенно.
Можно даже не смотреть.

В группе 50+ умерло
привитых 68 человек из 7499 = 0.9%
непривитых 38 человек из 976 = 3.9%
Среди непривитых смертность выше в 4.3 раза

Таким образом в группе 50+ лет среди привитых риск заболеть в 4 меньше, а если и заболеешь, то риск умереть еще в 4.3 раза меньше.
Всего у привитых в группе 50+ шанс заболеть и потом сыграть в ящик в 15.2 раза меньше, чем у непривитых.

Угомонись. Хватит пиздить. Надоели, аж сил уже нет с вами, долбоебами, общаться. За миску похлёбки стараетесь. Фу, противно. За то, чтобы жить остаться, будете из пулеметов в нас строчить, как полицаи в войну.

Приводились другие цифры.
Это очень большая разница, предохраняет ли вакцина на 90% или на 60%.

На счет смертности дельты, я не понял, что вы имеете ввиду.

Делать выводы для группы моложе 50 на основании 8 погибших - нельзя.

А в общем, мы видим, что из 53,822 случаев среди невакцинированных мы имеем 44 смерти. Что 0.08% И это значительно ниже, чем Альфа, кстати.

Что, в общем, я и стараюсь доказать - Дельта не страшнее Альфы. Т.е. болеет при Дельте больше, но умирает меньше. Причем, примерно, в равной пропорции.

При этом, группа риска >50 лет осталась та же. По крайней мере, в плане смертности.

Что же касется сравнения с ремнем - это некорректно.
Ремень испытан десятилетиями и последствия его применения известны.
А вот последствия применения РНК вакцин - нет.
FDA уже официально добавила миокардит в список побочек, причем он возникает у молодых. https://www.forbes.com/sites/brucelee/2021/...sh=777756bcadcf

И это краткосрочные последствия, даже не среднесрочные.
Что касательно долгосрочных последствий, таких как развитие плода, онкологии и т.д., этого не знает никто.

И я не понимаю, зачем при проценте смертей 0.08% из выявленных случаев, надо прививать и рисковать людьми из групп до 40 лет. Ведь реальный процент еще ниже - у молодых чаще всего проходит бессимптомно, я уверен, что даже сейчас 50% случаев у молодых даже не выявляют. И это даст уже дествительно близкий к гриппу процент смертей.

Прививать пожилых надо, да. Но для молодых риск настолько низок, что им можно пренебречь.
Для примера, у меня в провинции, на 5 млн человек, в группе 20-29 лет погибло 2 человека с начала эпидемии. На дорогах погибло свыше 50 за год.

Это сообщение отредактировал DarthYr - 29.06.2021 - 22:10

бля, тут больше половины с таким мнением смело подрывают иммунитет куревом, алкоголем, говном всяким типа чипсов и колы и ничего. А, рак лёгких, хуета, доказанные последствия в виде инсульта или инфаркта тоже ерунда, сахарный диабет или цирроз? ТЬфу на них! Блин, после вакцины прыщ на жёпе возможно вскочит? На хуй надо!

Что-то в России со смертями не очень, в сравнении с Великобританией ... При примерно одинаковом числе заболевших (статистика за сегодня).

А ничего удивительного. Это как с простудой. Вакцина сбивает с толку иммунитет. В результате риск не справиться с сезонной мутацией резко возрастает. Но никто не хочет этого признавать.

Есть удивлённые?

да падажжди, 14 страниц всего накропали

Если сравнивать с соседями Швеции, то всё обстоит гораздо печальнее ... С Норвегией разница почти в десять раз !
Так что, в качестве примера шведский вариант никуда не годится !

Это сообщение отредактировал Склиф - 29.06.2021 - 22:21

Всё правильно сделал

От ковиака я бы отказался, а спутником бы вполне привился.

Работает прививка

лондон зы кэпитал оф грейт британ..... ну и заголовок по факту все нормально в отчете.

мозг они отключают...... не мелочитесь

умные люди делают наоборот....колют классическую вакцину - убитый вирус

а не спутник, где вирусу путем изменения днк как бы запрещают размножаться...

Это сообщение отредактировал slaibuts - 29.06.2021 - 22:56

Годится и даже вполне годится.

Число смертей от короны зависит в первую очередь от плотности населения.

Для пример, в Лос-Анджелесе при населении меньше 4 млн., умерло 26 тысяч человек.
Во всей Канаде, при населении в 9 раз больше - 37 млн., умерло 28 тысяч.

Разница на 100 000 человек, примерно в 9 раз.

Так вот, в Швеции население 10 млн. человек, а в Норвегии 5 млн.

Причет 2.5 миллиона шведов живет в Стокгольме.

А в самом крупном городе Норвегии - всего миллион.

Еще у шведов есть Готенбург с миллионом человек и Малмо с 700 000.

Итого, почти все население Норвегии почти помещается в три шведских города.

Посели норвежцев в три города и получите ту же картину, что у шведов.

Всего в Швеции умерло 1,436 человек на миллион населения.

В Бельгии - 2,162 на миллион.
В Италии с их тотальными локдаунами - 2,113
В Испании - 1,728
Во Франции - 1,698

Что было не так в этих странах? Постоянные локдауны, маски везде, штрафы.

Из крупных стран в Европе, только Германия смогла справится имея 1,087 погибших на миллион населения. Но на это у немцев и самая лучшая медицина в Европе.

Это сообщение отредактировал DarthYr - 29.06.2021 - 22:59

а это тоже фейк? ну да...


Почему большинство людей, которые сейчас умирают от Covid в Англии, прошли вакцинацию тыц

И при чем тут вакцинация? Антителозависимое усиление инфекции (АDE) ещё в 60-х годах прошлого века обнаружили. По сути - некорректная работа иммуной системы (+ особая мутация некоторых вирусов), которая, после выработанного иммунитета к вирусу (пох - вакцинация или перенесенное заболевание), сталкивается с тем же, но мутировавшим вирусом.
С тем же успехом, ADE проявляется и у тех, кто просто переболел короной, а потом заразился снова. Ещё до того как началась эпопея с вакцинами, проскакивали новости, что повторное заболевание короной у некоторых пациентов протекает более тяжело, хотя, по идее, иммунитет должен наоборот облегчать протекание болезни при повторном заражении.
И пока с этим нихрена не поделаешь. Наш иммунитет борется с вирусом, вирус вырабатывает пути обхода иммунитета. Так что и без вакцины, переболев несколько раз естественным путем, очередной раз можешь столкнуться с новым штаммом, который твой иммунитет поймет неправильно.

Не пизди. В каждом разрезе независимая раскладка по количеству случаев.

зы: а можно столь же нормальную статистику от любого ГБО ГУП-ХЕРУПМЕДВРУНСТАТ ?

Как бы механизм работы векторной вакцины расписан очень подробно. Если уж взялись читать, то не читайте между строк и не додумывайте.
Упрощенно говоря, векторная вакцина вызывает заражение клеток организма вирусом, который заточен не под свою репликацию, а на синтез фрагментов оболочки КОВИДа. Конкретно "шипы", которыми КОВИД крепится к клеткам. Вот эти фрагменты и вызывают иммунный ответ.

Просто в Европе ковидный гадюшник и концлагерь, а в России ковид победили и нет больше ограничений © цитата из токшоу с первого канал

Че за херь? Т.е. те, у кого есть антитела к ковиду, не важно как они получены - прививка или болезнь, в гораздо большей опасности, чем те у кого их нет?

Можно и так сказать. Просто такой вирус неудачный для людей. Может (не обязательно, но потенциал есть) мутировать так, что иммунная система на определенном этапе не уничтожает его, а наоборот вызывает всплеск размножения вируса в организме. Вероятно, играет роль ещё личная предрасположенность иммунной системы. Т.к. в каких-то исследованиях писали, что эффект антителозависимоого усиления инфекции наблюдался у тех зараженных, у которых быстрее, чем у других пациентов, рос уровень антител. Т.е. иммунитет как бы "слишком старался". Но там данные буквально нескольких сотнях человек были получены, так что брать эти результаты за 100% истину - не стоит.