Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17

Вот я блядь порой логике людей поражаюсь. То есть нифига что Крым внаглую отжали, а посылать БУК эт ай яй яй
P.s. и по кому ж Украинское ПВО стреляло? В несуществующую авиацию ополченцев?

Нихуя у тебя миксер в голове - это что же в Иловайском котле российская армия была?
Подожди-ка, а киборги в донецком аэропорту - они, наверное, из Рязанского училища ВДВ?
А Славянск обстреливала Кантемировская дивизия?
Дом Профсоюзов жгли нацики во главе с Навальным, а Волков по окнам стрелял?
А Грызлов печеньки на майдане раздавал?
Бля, да у тебя альтернативная вселенная оформилась - срочно садись и записывай.
Потом выкладывай на ЯПе - посмотрим, что получилось.

Отжать можно замок на двери фомкой.
Крым сам вышел и развалившегося государства, в котором переворот произошёл. Провёл референдум и по его результатам вошёл в состав РФ.
Всё мирно и без боевых действий.
А 30 тысячная украинская группировка растворилась в воздухе. Ни одного выстрела не сделала в "отжимателей". Потому что "отжиматели" - это сами крымчане и они решили свою судьбу. И если бы дошло до драки - умирали бы но полуостров отстояли.

Во-первых, предоставила не сразу, а через 2 года, во-вторых сначала предоставила фейк, где типа видно украинский Су-25 возле боинга. Генералам, это озвучивающим на брифинге от 21.07.14 не мешало бы потом от стыда застрелиться, но видно такое понятие, как честь у российской военной верхушки отсутствует. После вранья ей просто перестали верить. И теперь все, что остается, это затягивать адвокатами время. Хотя толку от этого никакого.

Интересно что будут пердеть кремлеботы,
если в последний решающий момент
пиндосы выложат на стол сто процентную
доказуху вины гиркинят-пидарят ?
Шпили вили номер два.

Возможно, украинское ПВО стреляло по самолёту Путина. Так объяснили боевую задачу патриотам. А в реальности получилась провокация с целью взвалить вину на Россию. Только упал МН-17 на территории Украины, не долетел всего чуть-чуть до российской. Наверное, и Анне Петренко так объяснили, что самолёт надо увести с привычного эшелона, а она, ярая патриотка, с радостью выполнила. И лётчикам тоже, тому же Волошину. Все хотели сбить Путина и решить вопрос с Россией.
Поэтому и зафиксированы механиками растерянные слова Волошина по прибытию в свою часть - не тот самолёт...

Не нужно включать режим дурачка. Российская армия обеспечивала запирание кольца и расстреливала украинских солдат при выходе из окружения. Соответственно при столкновениях были пленные с обеих сторон. Хотя особо упротые до сих пор считают, что это все сделали недомерок из Коми и его распиаренный друг из охраны супермаркета.

Надежда умирает последней.
А пока сторона защиты запросила вызова для дачи показаний огромного числа разнообразных свидетелей и подтверждения массивов информации. И всё попунктно. Это растянется на годы.
Может ты финал процесса и не увидишь, так что успокойся и иди картошку чистить, жена зовёт.

А прокурор эксперт в этой области? Пусть покажут независимому эксперту для начала. Но вообще, такая практика - "ему напел Карузо Рабинович и вот бумага про это" выглядит так себе

Слушай, пиши ещё - я прям наслаждаюсь, как ты вольно всё трактуешь. Как автор-халтурщик у Ардова:

3. ХАЛТУРЩИКИ
Автора-халтурщика отличает прекрасное знание материала и - красота литературного изложения.

...Царь Иван Васильевич выпил полный кафтан пенистого каравая, который ему привез один посол, который хотел получить товар, который царь продавал всегда сам во дворце, который стоял в Кремле, который уже тогда помещался там, на месте, на котором он стоит теперь.
- Псст, человек! - крикнул царь.
- Чего изволите, ваше благородие? - еще из хоромы спросила уборщица, которую царь вызвал из которой.
- Меня кто-нибудь еще спрашивал?
- Суворов дожидается, генерал. Потом Мамай заходил - хан, что ли...
- Скажи, пускай завтра приходят. Скажи, царь на пленуме в боярской думе.
Пока уборщица топала, спотыкаясь о пищали, которые громко пищали от этих спотыкновений, царь взялся за трубку старинного резного телефона с двуглавым орлом на деревянном коробе. Он сказал в трубку:
- Боярышня, дайте мне царевича Ивана. Спасибо. Ваня, - ты? Дуй ко мне! Живо!
Царевич, одетый в роскошный чепрак и такую же секиру, пришел сейчас же.
- Привет, папочка. Я сейчас с индейским гостем сидел. Занятный такой индеец. Весь в перьях. Он мне подарил свои мокасины и четыре скальпа. Зовут его Монтигомо Ястребиный Коготь.
- А с татарским послом виделся?
- Это со стриженым? Будьте уверены.
- Татарин - он бритый.
- Стриженый.
- Бритый!..
Царь Иван ударил жезлом царевича, который, падая, задел такой ящик, в котором ставят сразу несколько икон, которые изображают разных святых, которых церковь считает праведниками.
Тут прибежали царские стольники, спальники, рукомойники, подстаканники и набалдашники...
© В. Ардов.

А если не выложат, то что будешь пердеть ты, влажный мечтатель?

Вероятно потому, сто это не испытание, а информационный вброс для засерания мозгов электората. Вот мы типа провели. А вводные условия какие? А пофиг. Это типа никому не интересно.

Как интересно. Сразу виден большой специалист. Прямо какой то консультант!

"ДЮЗА (от нем. Duse) — устаревшее название наконечника (сопла, насадки) для выброса (распыления) направленной струи жидкости или газа."
Большой энциклопедический словарь

ПС о плазме у вас такие же знания.

тебе сколько ни говори, что диспетчеры не меняли курс и эшелон MH17 - как горох об стенку. хотя стенограммы давно опубликованы. из новостей - анна петренко, судя по опубликованной аудиозаписи разговоров диспетчеров днепропетровска и ростова, как раз в те секунды когда боинг исчез с радара, не вела этот самолет. мужские голоса на записи - со стороны днепра и ростова

конечно конечно, оставаясь невидимой для любых фото-видео устройств, так чтоли? Горжусь за наш ВПК разработавший стелс-камуфляж.

укропиздота как обычно..ради наживы на любые мерзости.

Речь идет о спутнике оптической разведки "STSS ATRR (USA 205)" США из экспериментальной космической группировки, предназначенной для обнаружения и отслеживания пусков ракет различной дальности.

Вы можете посмотреть в инете принципы его работы..

Однако странность, одна из многих в катастрофе МН-17 применительно к этому спутнику заключается в другом, этот спутник по плану, т.е. исходя из расчета его орбиты по предыдущей официальной должен был находиться на возвышении 10* относительно того участка поверхности земли, т.е. уже заканчивал сканирование того района, как и докладывало МО РФ на том брифинге, но судя по его официальной орбите на конец сентября, в момент катастрофы он почему то находился в оптимальных 60* на районом того события с МН-17.
Т.е. за какое то время до катастрофы в орбиту этого спутника была внесена коррекция..

Та много странностей, в деле МН-17, однако сегодня пока нет повода поднимать все то, что много раз обсуждалось за эти 6 лет, посмотрим, может в ходе судебного процесса какие странности будут разъяснены..
Пока, судя по выступлениям обвинения на это надежды мало, но посмотрим еще аргументы защиты, запросы на уточнение некоторых ключевых улик и т.п.
Однако нужно будет дождаться ответ суда на запрос стороны обвинения в изменения механизма принятия решений на уточняющие экспертизы, сторона обвинения просит принимать решения на запросы в этом плане стороны защиты между заседаниями, а не в их процессе и одним из судей, а не коллегией судей.
Например о подлинности предоставленных украинской стороной перехваченных переговоров Донецких, явные признаки подделки которых предоставлены малазийским следователем..
Сторона обвинения сослалась на аргумент недоступности для малазийской стороны первоисточников перехвата, однако сама на судебном процессе ссылалась и демонстрировала кадры и звуковую дорожку выставленную СБУ в ютуб как доказательство причастности Донецких..
казалось бы суд должен бы заинтересован путем несложной экспертизы разрешить одно из ключевых противоречий, т.к. , если СБУ совершило подлог доказательств предоставленных ей в суд, то это внесет неминуемую коррекцию в процесс , короче.., посмотрим.. чисто это политический процесс или все же есть намерение у суда в поиске истины..

Это сообщение отредактировал alkora - 25.06.2020 - 06:39

...за Су-25 приняли один из крупных обломков..И этот обломок летел рядом с Боингом перед сбитием. Фантазия прям хлещет фонтаном.

вот же деревянный персонаж; спрашивает и спрашивает, хотя ему ответили уже трижды минимум;

раскалённый газ вполне может перейти в состояние плазмы, это не обуславливается внешними факторами и конструкцией чего либо -- это состояние вещества; можно с помощью температуры получить плазму, можно с помощью плазмы получить и передать температуру; состояние плазмы может быть как причиной так и следствием высокой температуры, в данном случае -- следствие;

Джентльменам верят на слово.

Тут мне карта и поперла. ©
..

А чем в ракете сопло двигателя от дюзы отличается?

Так где же тогда сама Анна? Чего вдруг исчезла, если мужские голоса?
Диспетчеров в первую очередь под следствие берут. Запрет на выезд, иногда арестовывают, как было в случае с французским самолётом во Внуково, на котором погиб президент концерна Тоталь.
А Анну Петренко вдруг на следующий день после катастрофы отправляют в отпуск. Важнейшего свидетеля. По умолчанию диспетчера - одни из фундаментальных свидетелей в расследованиях авиакатастроф, анализ их действий помогает восстановить события, предшествовавшие моменту катастрофы.
А Анна мало того, что покидает аэропорт, вдруг оказывается в отпуске, а потом навсегда исчезает.
Странно, не правда ли?

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 25.06.2020 - 06:46

GoogleWoogle,
> если была повреждена осколками БЧ кабина пилотов,

Не просто повреждена, она была фактически отрезана.

> то какого хера Боинг пополам преломился ещё на высоте?

Отчёт DSB, глава 3.11.

отличный аргумент на суде, но раз уж это суд, то состязающиеся стороны -- равноправны по-определению, и такой аргумент могут применять обоюдно и сколько угодно раз;

но если каким-то из аргументов или логических приёмов разрешается прльзоваться только одной стороне, а другую сторону и слышать не желают -- то это ни какой и не суд -- это судилище; смотрите, скаклы, как бы ваши излюбленные методы против вас не обернулись (обязательно обернутся);

Это сообщение отредактировал ssmac - 25.06.2020 - 06:53

а нахрена в 14 годе украм надо было гонять вдоль передовой 3 камаза забитые "стрелами"? если у ополчения даже дронов тогда не было?притом самим эту колонну с вертушек обстрелять и дать ополченцам отжать "стрелы"?