Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17

Никаких "Соколов" никто не ждал. Были "попытки провокаций" у границы, но не более. Реальные "военные" понимают бессмысленность применения одиночных единиц авиации Россией в то время. И особо "Соколами" не парились.

То есть командование просто взяло и списало тербаты, миленько.

Про большие потери среди мирного населения я бы даже всплакнул и поверил, если бы не видел, как Су-25 по городу работает.

В целом Вы очень четко и грамотно охарактеризовали ВСУ, как мерзких упырей.

ты хотел увидеть координаты? я их нашел

пока по памяти, открыл google earth и нашел то место около первомайского

снимки спутниковые точно были, я их поищу и найду, там отмечено это место

не район, а именно точное место пуска. это было уже после окончательного доклада DSB

конечно, движок должны испытывать после сборки (и это совсем другой вопрос, там даты сборки движка не совпадают), а ставить его должны в ракету в которой еще нет БЧ, для этого ее везут куда-то на специальный полигон, там ставят БЧ, проводят все испытания, потом обратно на завод, потом оформляют отправку на склад грау или в какую-то в/ч... и это занимает довольно много времени... но видишь ли, согласно журналу отгрузки долгопрудненского завода, 29.12.86, т.е. всего через 5 дней после установки двигателя, ракета уже поехала в теребовль... так что со всех сторон не сходится

ты старые ракеты 9М38 видел? они какого цвета?

Ну не знаю. Я как-то разделяю MH17 и пенсионную реформу, например.
И в данном случае не говорю "этого не может быть", а говорю "возможно". Но давайте дождемся чего-нибудь повесомее чем хайли-лайкли. Пока меня приведенные аргументы не убедили.

Не горячись. ВКС в сирийских городах побольше мяса напахали. Все ими даже гордятся

Это сообщение отредактировал Akhmed - 25.06.2020 - 01:32

alexrost
Короче, тебе для ликбеза, чтобы ты не дурачился тут "подменами номеров в формулярах" и прочей хренью.

1. Специально для тебя: https://youtu.be/e1Rn9sOAIwI?t=31 смотрим и видим эту самую дату, неужели ты думаешь, что "МО РФ" если бы что-то подменяла, то не учла бы этого?
2. Насчет "следов вмешательства в формуляр" - тоже пиздеж, РФ пригласила JIT исследовать этот формуляр - ответа от JIT нет до сих пор.
3. Про краску тоже можно не звиздеть, были и белые 9М38, и зеленые. Как есть и белые 9М38М1 так и зеленые. Другое дело, что 9М38 сейчас в России разве что в музее найдешь.
4. Еще раз насчет даты, да, я ранее чуток ошибся, там действительно дата сборки двигателя. Однако это тоже особо ничего не говорит, могли и ранее проштамповать. Более того, по виду этого "отсека" - он вообще не летал, это раз. Номер на нем нарисован какой-то кривой - это два. Явно видно что номер был нарисован поверх царапин - это три. Откуда эта нелетавшая хрень появилась в деле - это вопрос номер четыре. Пять - явно видно, что когда этот отсек был в составе ракеты и стоял на установке - рядом с ним запускали другую. Потому что следы сажи с одной стороны. Ну или что-то сжигали рядом с ним. Или прожигали двигатель. Но то, что этот отсек нихрена не летал - вероятность 90%. 10% оставим на охренетительные "удачные" совпадения.

Это сообщение отредактировал artscout - 25.06.2020 - 01:39

Akhmed, во первых мы сейчас про ВСУ, и позиция "а у вас там игилу линчуют" не катит. Во вторых это сирийская обсерватория по правам человека из Лондона рассказала, так же как и про химоружие? Или оказалось, что у бородатых онижедетей железные игрушки калибра 12,7 были?

Вы сделали мне этот вечер!
Мастер!
Пойду спать на этой весёлой ноте!

Вот это вообще странно было с линиями. По законам линейной перспективы в одной точке сходятся параллельные линии. В реальности же, чтобы добиться таких параллельных линий нужно объекты специально выравнивать.

А где можно увидеть полное видео с буком на трале?
Видео явно снято на смарт, а не на регистратор. Поэтому я хотел бы увидеть момент включения камеры и момент выключения. Никто из водителей не ездит с постоянно включенным на видеозапись телефоном полагаю?
Опять же, а почему такое херовое качество? Что за аппарат так мылит?

Это сообщение отредактировал yaphunter - 25.06.2020 - 01:40

А что тут говорить? Там не белых/пушистых вообще. Призвали в ВСУ селюковское быдло воевать против другого быдла, частично упоротых, частично материально застимулированных

не получив информации необходимой для расследования голландцы начали расследование а есть ли вообще эта информация. Напомнило прямо "миссия что бы спасти спасателей спасателей спасателей"

пообещали каждому кусок земли, копанку и шесть рабов....

Ну, у меня регистратором работает автопланшет, практически тот-же телефон

Это сообщение отредактировал Akhmed - 25.06.2020 - 01:41

Ну и напоследок про "нелетавший отсек" и номер сопла/ракеты. Тот, кто пихал эту хрень в дело явно имел на руках документацию по ракете. И это точно не РФ, т.к. пихать сопло и относительно целый отсек вместе наши точно не будут. Учитывая то, что по нашим документам ракета в Украине. Это я к тому, что явным подделыванием занималась явно Украина, скорее всего в надежде на то, что у РФ документации на ракету нет. Потому что в противном случае вот был бы прикол, если бы наши "подкинули" все эти вещдоки, а Украина предоставила бы целехонькую ракету. Логику понимаешь?

Хм, назвать быдлом людей что с одной, что с другой стороны, с волевым стержнем готовых за идею, правильную-неправильную не суть, отдать свою жизнь. Я как-то быдло по-другому представлял.

А как по вашему выглядит момент включения и выключения камеры? Помимо того, что запись началась и прекратилась?

И еще - если боинг действительно был бит БУК-ом - то это только 9М38. Потому что не было предоставлено ни одного следа от "двутавра", а также три "якобы двутавра" ну совсем на двутавр не похожи. См. эксперименты АА, оба два. Там двутавры после взрыва узнаваемы, отверстий от них овердохера. На боинге таковых не наблюдается.

Так полного видео не будет?

artscout, для ликбеза говоришь?

1. посмотри сам это видео, в номере на корпусе двигателя где увидел полную дату? только год понять можно - 86. это кусок из полного брифинга JIT 24 мая 2018.
штамп даты на корпусе двигателя - 15.12.86 - в другом месте
2. исследовать формуляр на двигатель 8869032 в котором дата сборки точно не совпадает со штампом даты сборки на самом корпусе? зачем?
3. я спросил какого цвета были ракеты 9М38 - если были в т.ч. и зеленые, покажи пример. чтобы точно ракета была зеленая и модификация 9М38

Поверь бывшему офицеру. Не очень умному человеку намного проще внушить, что ему нужно отдать свою жизнь за что-то, и это будет заебись и по пацански (это я перевожу на более понятный язык)

Вот что белых-пушистых нет там, я даже не спорю, там каждая из сторон преследует свои цели, а платят за это своими жизнями... да кто только не платит. Но вот именно со стороны украинского правительства была возможность решить все без крови или без большой крови, но не было желания. Или просто кое кто заплатил и надавил, и застарелый вялотекущий конфликт заполыхал. В итоге Украина оказалась примерно в том же положении, что и СССР в момент распада. Национальные конфликты по окраинам и территориальные потери.

Вот прямо почти один к одному, только НАТО сперва восточную Европу пережевывало, и только потом за остальное взялось, а Крым моментом ускакал.

PS: мы с тобой частенько противоположно смотрим на вещи, но здравое зерно в словах твоих я вижу. Засим пойду подушку угнетать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.06.2020 - 01:51

Ну как бы так. Как я представляю. Может я и не прав.
Так вот. Это видео выглядит так, что водитель ждал то, что снимает и заранее приготовился к сьемке. Я вот не готов на скорости в 60 км в городе мгновенно вскидывать зараннее включенный телефон если на дороге вдруг внезапно нарисуется ну, например, динозавр.

ну какие классные отговорки посыпались! штамп на корпусе двигателя просто так поставили раньше на 9 дней, чем на самом деле собрали двигатель!

и наверно спустя 5 дней ракета - в которой на момент установки двигателя даже не было БЧ - уже готова уехать в теребовль?

тот кто не звиздит про краску, пусть покажет зеленые 9М38 и белые 9М38М1

этот кусок ракеты мог и не летать, его могли снять с утилизированной ракеты, ты тут ничего нового не сказал, поэтому надо подождать когда на суде расскажут где и при каких обстоятельствах он к ним попал и что они думают, сбивала эта ракета или другая. вопрос в другом, что увидев номера на сопле и корпусе мо рф выдало свой брифинг, где именно эти номера - которые ты называешь кривыми - четко привязало к ракете 8868720

видишь ли, согласно отсутствию транспортных и приемных документов, подтвердить поставку ракеты в теребовль не получается. показаны только внутренние записи долгопрудненского завода. ж/д накладная и особенно экземпляры приемных актов отсутствуют

Это сообщение отредактировал alexrost - 25.06.2020 - 02:03

Ну, если динозавр из кустов внезапно выпрыгнет - то можно и не успеть, но если динозавра по дороге впереди тебя везут - то время достать мобилу и нажать на запись наверняка есть.