Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17

Стало быть нужно и офицеров, во всяком случае до уровня полковников, держать за быдло иначе они вдруг забеспокоятся за целостность своей шкурки?

Даже МО Украины утверждало что был, потому что ополчение захватило в донецке емнип две кабины которые бросили укровойска не имея возможности вывезти. Говорящая голова от укроармии вещал что буки эти восстановить нельзя, так чта нисыти. Технически ничего не мешало взять такой бук отвезти на границу и махнуть на другой только рабочий в военторге

Ну, это конечно большая военная тайна, но обычно так и происходит. И не только в нашей армии. Исключение для офицеров, реальных профессионалов и офицеров-андреналинщиков. Это все касается для молодняка. Взрослых вояк уже хер идеей заманишь.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 25.06.2020 - 02:12

полная дичь. даже если допустить что могла сбить любая сторона, никто не стал бы использовать просроченные ракеты 9М38. последние были выпущены в 1986 году. соответственно, в 2014 для этих ракет у всех сторон три года как закончился срок эксплуатации со всеми продлениями. при пуске такой ракеты может произойти что угодно, что помешает поразить цель. при этом у всех сторон были непросроченные 9М38М1. ракета которая сбила MH17 это 9М38М1

Это сообщение отредактировал alexrost - 25.06.2020 - 02:13

Старенький БУК, Просроченые ракеты. Но все еще в строю. 2015 год.

на видео с донбасса в тот день видна сильная облачность .. там спутник хрен что увидел бы

1. Первый раз слышу про это испытание.
2. Как по "испытанию" ракеты на стенде, можно судить об траектории???
Тем более, "корпус ракеты" - массо-габаритные характеристики другие...
Это как определять победителей в "Формуле-1" по пит-стопам...
2. А почему в списке испытаний отсутствует упоминание об проведённом разработчиком этой ракеты - "Алмаз-Антей" в 2015 году?

Скажи, прожектор локомотива виден через туман? Детали не видны, но свет виден, так? Вот наверно примерно также виден факел ракеты.

Ну да, вам то известно, что профанация а что нет. Эксперт.

Я вообще так смотрю, чем больше подтверждений, что вина на РФ тем больше поцреоты кричат, что это все ЛПП. Эй богу как дети, при чем дети очень тупые.

Да всё так, сценарии были, но выполнять их было некем и нечем. Это диванные воины , с обеих сторон, могли и могут распространяться о "серьёзной силе армии" , в то время.
А по факту - проф-военных было единицы в каждом подразделении( и это , если ещё этому подразделению повезло ))) ) "Армия " состояла из разобщённых подразделений, без возможности устойчивой связи, навыков и желания взаимодействия, без экипировки, снабжения(шмотьё, еда , боеприпасы) Техника не выдерживала даже марша, не говорю о военных действиях. Армия , как таковая , уничтожалась последние несколько лет правления тогдашним презиком.
Навыков ведения б\д почти ни у кого небыло - "захваты" н\п - не в счёт - ожесточённые бои начались уже прямо под Донецком, и уже были позиционными. Всё , что можно было сделать той разношерстной группировкой - блокировать город. И начать обучать солдат. Снабжать и экипировать армию. "Причесать" добровольцев в армию или нацгвардию.
Зря я об этом, наверное, но врать не желаю. "Ваш" "товарищ майор" меня уже давно знает, "нашему" - " прав"на меня не хватит.

"Патовая " ситуация - лучшее, что Украина могла создать. Ей и воспользовались.

Это Вы пытаетесь сравнить случайный пуск НУРСов по скверу и захват города-миллионника ?

Боевых генералов ещё поискать надо, даже в воюющей стране...

Неправда. 2 гектара+ 20 соток+10 соток и двух рабов. Где ж по 6 на каждого наловить ?

Да бросьте Вы, действительно - сей "диванный эксперт" себя выше всех превозносит. Ценности не те-с.

Вы про меня что-ли? Ну, я тоже был в первые год-второй службы легковнушаемым долбоебом и меня тоже могли зарядить повоевать бесплатно и за идею. Но потом идейность в один миг почему-то осыпалась

Это сообщение отредактировал Akhmed - 25.06.2020 - 02:48

Бук-М1 хоть и старенький, но до сих пор не снят с вооружения, на вашем видео на направляющих лежат не просроченные ракеты 9М38М1. для справки - последние 9М38М1 были выпущены в 1999 году, срок эксплуатации с двумя продлениями закончится в 2024

А ещё в России постоянно меняется власть и нет олигархов

Мы узнаем только правду, а истину не когда. А правда это кусок истыны в с которой все согласятся и все проверят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из описания я узнал армию РФ образца 1994-го года. Один в один. Устаревшая радиосвязь, разные частоты и технологии связи у разных разобщенных подразделений от спецназа ГРУ, до морпехов, омоновцев и пацанов-срочников. Про то как уничтожалась армия Ельциным тоже достаточно свидетельств. А про то как срочники сегодня строили дачу генералу, а завтра их посадили в эшелон и отправили на войну мне лично довелось услышать от родителей этих парней. Только вот еще и мировая общественность была против нее, всякие российские правозащитники, лорды Джады и пр.

yaphunter,
> Ну не знаю. Я как-то разделяю MH17 и пенсионную реформу, например.

И напрасно. Если суд подтвердит вину министра обороны и верховного
главнокомандующего, пославших Бук, то присудят штраф. Ты думаешь
плешивый его из своего кармана платить будет?

Самолёты только в зоне облачности летают? То есть ниже или выше - никак? Если люди видели и слышали самолёты пролетающими на достаточно низкой высоте, некоторые даже во время падения обломков МН-17.
Ещё, кстати, один момент - если была повреждена осколками БЧ кабина пилотов, то какого хера Боинг пополам преломился ещё на высоте? Поэтому и разброс тел на такой большой территории. Планировал бы себе подбитый целиком - но у него даже кабина отделилась и отдельно падала.

Для чего посылать БУК, чисто логически? Чтобы нарваться на международный конфликт?
А что тогда было не послать авиацию, как в Сирии с игиловцами поступили? Расхуярить всех подчистую - и дело с концом - вводите санкции?
Нескладуха полная.

А какой смысл? Широкой общественности показывали пленных российских танкистов, взятых в плен при выходе из окружения под Иловайском. Верховный главнокомандующий тогда сказал, что они заблудились. Спасибо хоть не отказался. Какую-нибудь дичь придумали бы и в этот раз.

А зачем постоянно должна меняться власть в России? Это что, какой-то фетиш? Или у нас ситуация как в США, мы печатаем мировую валюту и экономика первая в мире? Это хорошо в США в демократию играть, когда экономическая платформа стабильная.
Кстати, в США ввели не больше двух сроков после Рузвельта, который избирался президентом США четыре раза, да избрался бы и пятый, но умер от осложнений полиомиелита. Если президент вывел страну из Великой Депрессии, в войну заработал на военных заказах - чего его менять? От добра добра не ищут.
Вспомните страну при Ельцине - пьяный президент, развалил армию, отчитывался в Конгрессе США за то что коммунистический колосс пал. Просто позор. В год умирало по миллиону человек. Две чеченские войны. Одни стремительно нищают, другие - сказочно богатеют.
При Путине ситуация развернулась в обратную сторону, так нахуя её менять? Хуёво живётся?

Автор не трынди. Все они предоставили. Просто эти данные не обнародовали чтобы не раскрывать технические возможности спутниковой группировки...

Вероятно, тот кто посылал вовремя не смог оценить уровень кретинизма экипажа.